"Es ist Erpressung": Französische und deutsche Verlage kämpfen gemeinsam gegen die #Google-Weigerung, Urheberrechtsgebühren zu zahlen

Die großen Verlage Frankreichs und Deutschlands schließen ihre Reihen, um sich gegen die Weigerung von Google zu wehren, sie zu bezahlen, wenn ihr Inhalt im Suchindex erscheint. schreibt Jessica Davies.

Seit Monaten bemühen sich europäische Verlage, über eine Online-Urheberrechtsrichtlinie der Europäischen Union ein ausgewogeneres wirtschaftliches Gleichgewicht zwischen der Verhandlungsmacht großer Technologieunternehmen wie Google und Verlagen herzustellen.

Das Ziel des Gesetzes, das in Frankreich 24 Oktober in Kraft treten soll, ist es, Verlagen das Recht zu geben, von Plattformen wie Google und Facebook zu verlangen, dass sie für die Anzeige ihrer Inhalte im Internet bezahlen. Aber am 25-September hat Google ein Hornissennest in Aufruhr versetzt, als sich herausstellte, dass es keine solche Absicht hatte.

"Wir akzeptieren keine Zahlungen von Personen, die in die Suchergebnisse aufgenommen werden", schrieb Richard Gingras, vp of news for Google, in einem Blogbeitrag. „Wir verkaufen Anzeigen, keine Suchergebnisse, und jede Anzeige bei Google ist eindeutig gekennzeichnet. Aus diesem Grund zahlen wir keine Publisher, wenn Nutzer in einem Suchergebnis auf ihre Links klicken. “

Französische und deutsche Verlage wollen nicht kampflos zurücktreten. Sie setzen auf Stärke in den Zahlen und stellen als solche eine einheitliche Front auf. Die Herausgeber der französischen Allianz der Presse für allgemeine Informationen, die Dutzende von Verlagen vertritt, und der European Newspapers Publishers Association gaben beide Erklärungen heraus, in denen sie den Schritt von Google als Machtmissbrauch verurteilten. Deutschlands gleichwertiges Gremium - der Bundesverband deutscher Zeitungsverleger - folgte rasch mit seiner eigenen Absichtserklärung, sich an französische Verlage zu wenden, um das Urteil anzufechten und Googles Position aus kartellrechtlichen Gründen bei der Europäischen Kommission in Frage zu stellen.

"Google steht nicht über dem Gesetz", heißt es in der ENPA-Erklärung. „Die europäischen Verlage wollen angesichts der Einschüchterung einig bleiben und fordern, dass das EU-Recht eingehalten wird. Andernfalls kann eine freie, unabhängige und qualitativ hochwertige Presse in der Europäischen Union nicht ihre Existenz finden. “

In Frankreich machen Google und Facebook zwischen 85% und 90% des Display-Marktes aus, was die Monetarisierung digitaler Anzeigen besonders schwierig macht, so Bertrand Gié, Leiter der Nachrichtenabteilung für Print und Digital bei der Le Figaro Groupe und Präsident des französischen Verbands digitaler Verlage Le Geste.

"Es ist wie Erpressung", sagte Gié. „Sie müssen sich entweder damit einverstanden erklären, dass sie die digitalen Rechte für Ihre Inhalte kostenlos erhalten. Andernfalls verschwinden Sie von der Suche. “

Publisher werden jedoch nicht vollständig aus den Suchergebnissen entfernt. Google hat angekündigt, dass es Überschriften und Links zu Artikeln im Index enthalten wird, jedoch nicht den Textausschnitt, der normalerweise darunter zu sehen ist und eine kontextbezogene Zusammenfassung der Story sowie das dazugehörige Bild enthält.

Dabei hat Google erklärt, dass es unter das Urheberrecht fällt, ohne dass eine Lizenzgebühr an die Herausgeber gezahlt werden muss. Sollten Publisher entscheiden, dass sie das zusätzliche Bild- und Kontext-Snippet möchten, können sie Google darüber informieren, und es wird weiterhin für diese Websites angezeigt. Angesichts der Tatsache, dass Google Verlage seit langem darüber informiert hat, dass sich ihr Ranking mit dem dazugehörigen Bild und dem Kontextnachrichten-Snippet unter der Überschrift verbessern wird, hat dies die französischen Verlage nicht beruhigt.

Einige Verlagsleiter sagten auch, dass sie befürchten, dass sich das Ranking von zweifelhaften Websites, die absichtlich Fehlinformationen verbreiten und Hassreden verbreiten, verbessern wird. Google hat jedoch behauptet, dass dies keine Auswirkungen auf das Ranking hat. Gié sagte, dass Verlage in verschiedenen europäischen Ländern weiterhin zusammentreffen und diskutieren würden, wie sie voranschreiten könnten. Einer der Pläne könnte darin bestehen, das Gesetz zu überarbeiten, um festzustellen, ob es Lücken gibt, die es Google ermöglichen, seine derzeitige Haltung einzunehmen, die in einer zukünftigen Iteration geschlossen werden kann, fügte er hinzu. Ob die Verlage Erfolg haben, ist eine andere Frage.

Die Verlage haben die Unterstützung der französischen Regierung, aber das deutsche Bundeskartellamt hat zuvor entschieden, dass Google seine Position in wettbewerbswidrigen Fällen, die von Verlagen gegen Google erhoben wurden, nicht missbraucht hat. Das Büro erklärte, dass die Nutzer darunter leiden würden, wenn Suchmaschinen wie Google das Konzept der „universellen Konnektivität“ behindern würden, Geschäftsverhandlungen mit Website-Eigentümern zu führen.

In der Zwischenzeit haben auch kleinere Publisher kein Problem mit der Haltung von Google und erkennen die Rolle von Google an, die sie bei der Steuerung ihrer Seitenbesuche spielen. "Dies ist ein Test für französische Verlage, da Frankreich das erste Land ist, das die Richtlinie umsetzt", sagte Fabrice Fries, Generaldirektor der internationalen Nachrichtenagentur Agence France Presse, in einer E-Mail an Digiday. „Es wird den Weg für weitere Verhandlungen auf europäischer Ebene ebnen. Es ist klar, dass die Richtlinie tot ist, wenn Spaltungen vorherrschen. “

In der Zwischenzeit wird der European Publishers Council auch bei der Europäischen Kommission Berufung einlegen, da es sich laut Angela Mills-Wade, Geschäftsführerin des EPC, um ein wettbewerbswidriges Spiel von Google handelt. "Angesichts der starken Unterstützung für die Verlage der französischen Regierung, die dies für inakzeptabel hielten und implizierten, dass sie mit anderen Regierungen sprechen würden, können wir beruhigt sein, dass dieses Verhalten nicht unangefochten bleibt", sagte Mills-Wade.

Sie fügte hinzu, dass die Haltung von Google nur beweise, warum die Richtlinie - die darauf abzielt, die Wettbewerbsbedingungen zwischen Monopolisten und Rechteinhabern mit Anreizen für die Lizenzierung auszugleichen - ein notwendiger Schritt sei. "Dies sollte ein Kinderspiel sein", sagte Fries. "Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass es im langfristigen Interesse von Google liegt, einen Teil des Wertes, den die Publisher mit ihren Inhalten schaffen, zu teilen: Die Plattformen brauchen Qualitätsjournalismus, und Qualitätsjournalismus hat Kosten."

Teile diesen Artikel: