Die EU zeigt sich enttäuscht von #Brexit-Problemen, aber ein Nein zur Verlängerung ist unwahrscheinlich

| 10. September 2019

Angesichts der Frustration über die britische Brexit-Krise in ganz Europa haben Frankreich und die Niederlande die Aussicht geweckt, dass die Europäische Union einen Antrag von Premierminister Boris Johnson auf Verlängerung der Scheidungsfrist von 31 Oktober ablehnen könnte. schreibt John Chalmers von Reuters.

Aber während die Geduld in den Hauptstädten der anderen 27-Mitglieder der EU nachlässt, glauben nur wenige, dass ihre Regierungschefs Großbritannien zu einem chaotischen Ausstieg zwingen werden, der sowohl ihren eigenen Volkswirtschaften als auch ihren Volkswirtschaften einen schweren Schlag versetzen würde.

Ein hochrangiger EU-Diplomat sagte, die Äußerungen der französischen und niederländischen Minister hätten sich möglicherweise an das einheimische Publikum gerichtet, da die Betroffenheit über das Brexit-Drama in ganz Europa zugenommen habe. Sie könnten auch eine Warnung an Großbritannien gewesen sein, dass es die Bemühungen beschleunigen muss, um rechtzeitig für den 31-Oktober eine Einigung zu erzielen.

Beamte und Diplomaten sagten, die 27 werde Beweise dafür wollen, dass eine Verzögerung nicht einfach weitere drei Monate des Streits in London und eine anhaltende Sackgasse mit sich bringen würde, die zu einem Brexit ohne Abkommen führen würde.

Eine Wahl in Großbritannien, die wahrscheinlich ist, würde ausreichen, um sie davon zu überzeugen, dass sich die Dynamik ändern könnte.

"Niemand in der EU-27 will die Briten über eine Klippe fahren, aber die Anfrage muss in gutem Glauben erfolgen", sagte ein hochrangiger EU-Diplomat. "In der Brüsseler Blase gab es immer die Ansicht, dass so etwas wie eine Wahl eine Verlängerung rechtfertigen würde."

Das britische Parlament hat Gesetze verabschiedet, um Johnson zu zwingen, den Austritt Großbritanniens aus der EU auf einem Gipfeltreffen im nächsten Monat zu verzögern, wenn er kein Ausstiegsabkommen erzielt hat.

Obwohl der Premierminister gesagt hat, er sei lieber „tot im Graben“, als einen solchen Antrag zu stellen, hat er nur wenige Möglichkeiten, ihn zu vermeiden, einschließlich eines Rücktritts oder eines Verstoßes gegen das Gesetz.

Der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian sagte am Sonntag, dass die EU aus heutiger Sicht keine Verlängerung gewähren werde, und der niederländische Außenhandelsminister sagte in einem am Montag veröffentlichten Interview, dass ein "no deal" Brexit besser sein könnte als weitere Verzögerung.

Die EU-Länder würden einen Schaden in Höhe von etwa 0.5% der jährlichen Wirtschaftsleistung erleiden, wenn Großbritannien den Block ohne Handels- und Regulierungsabkommen verlassen würde, teilte der Internationale Währungsfonds im April mit.

"Es kommt ein Punkt, an dem die Gewissheit, schlechter dran zu sein, besser sein kann als die anhaltende Unsicherheit ohne neue Perspektiven", sagte die niederländische Sigrid Kaag der niederländischen Tageszeitung Het Financieele Dagblad.

„Wir brauchen einen guten Grund für weitere Verzögerungen. Es ist schwer zu sagen, was das sein würde. Bisher haben die Briten keine Alternative zu dem Brexit-Deal vorgestellt, der bereits auf dem Tisch liegt. “

Johnson besteht darauf, dass der irische „Backstop“ aus dem mit der EU vereinbarten Rücknahmeabkommen gestrichen werden muss.

Unter dem Strich wird Großbritannien in einer Zollunion mit dem Block bleiben, solange keine alternativen Vereinbarungen gefunden wurden, um eine harte Grenze zwischen seiner Provinz Nordirland und dem EU-Mitglied Irland zu vermeiden.

Die 27-Mitglieder der EU gewährten Großbritannien eine Verlängerung von März bis Ende Oktober, um London mehr Zeit für ein Übergangsabkommen zu geben.

Obwohl der französische Präsident Emmanuel Macron zuvor gesagt hat, dass der 31-Oktober die letzte Frist sein wird, ist es in Brüssel üblich, dass der 27-Index dies genehmigen würde, wenn London erneut danach fragt, um den wirtschaftlichen Schock eines No-Deal-Ausstiegs zu vermeiden.

Der irische Finanzminister Paschal Donohoe, dessen Land am schlimmsten von der 27 betroffen wäre, wenn Großbritannien nicht einverstanden wäre, sagte am Montag, dass Dublin eine Fristverlängerung befürworten würde.

Die Kommentare von Le Drian und Kaag haben jedoch Zweifel daran aufkommen lassen, ob die Staats- und Regierungschefs der EU bei ihrem nächsten Gipfeltreffen auf der 17-18 im Oktober automatisch einer Verzögerung zustimmen würden.

„Wenn London eine Verlängerung beantragen würde, um ein No-Deal zu verhindern, wäre es letztendlich schwer zu sehen, wie die EU-27 dies ablehnen könnte. Die EU-27 ist jedoch zunehmend frustriert über das Chaos in Großbritannien “, sagte ein EU-Diplomat in Brüssel.

Es gab keine formelle Diskussion unter den EU-27-Führern darüber, ob sie eine Verzögerung genehmigen würden, da ein Antrag zuerst aus Großbritannien kommen muss.

Diplomaten sagten, dass, wenn Großbritannien eine Verzögerung anstrebt, die Antwort davon abhängt, wofür die Verlängerung ist.

"Um die Frist nach 31 Oktober zu verlängern, müsste in Großbritannien eine Art demokratisches Ereignis stattfinden, wie Wahlen oder ein anderes Referendum", sagte ein hochrangiger Beamter, der an den Brexit-Gesprächen beteiligt war.

"Dann hätte die EU keine Probleme, die Zeit für Gespräche zu verlängern", sagte er. "Aber eine Erweiterung unter den gegenwärtigen Umständen, bei der sich nichts ändert, wäre schwierig."

Kommentare

Facebook-Kommentare

Stichworte: , , , ,

Kategorie: Eine Vorderseite, Brexit, Konservative Partei, EU, UK

Kommentarfunktion ist geschlossen.