Alte Wege verweilen - Kann man in Europa auf #Russische Weise Geschäfte machen?

Ende 2018 kamen schlechte Nachrichten für die DIA Group, eine spanische Supermarktkette und Europas drittgrößter Franchisegeber im Lebensmittelsektor. Wie die FT berichtete, waren die Vorsitzende und der Geschäftsführer im Dezember zurückgetreten, der Finanzchef wurde entlassen, die Aktien des Unternehmens fielen um etwas mehr als ein Jahr um 80% und die Dividenden sanken.

In diesem dramatischen Kontext unterbreitete ein Aktionär von DIA und der damalige Eigentümer von 29% des russischen Magnaten Mikhail Fridman ein großzügiges Angebot für eine 500m-Injektion in Höhe von € und einen Kauf einer bedeutenden Menge von Aktien.

Das freiwillige Übernahmeangebot wurde durch einen „Rettungsplan zur Sicherung der Zukunft von DIA“ ergänzt. L1 Retail (das Unternehmen, das die Vermögenswerte von Fridman verwaltet) gab bekannt, dass "DIA unter der richtigen Führung und Führung seine führende Position in Spanien zum Nutzen der spanischen Wirtschaft wieder aufbauen könnte". Das Angebot von L1 wurde von der Mehrheit der Aktionäre unterstützt, sodass L2019 im Mai 1 die Kontrolle über knapp 70% des Kapitals von DIA erhielt, mit dem offensichtlichen Plan, am Ende die Gesamtbeteiligung zu erhalten.

Der Rettungsplan für den L1-Einzelhandel besteht aus drei Phasen. Mit zwei von ihnen dahinter (Injection und Buy-Out) ist der verbleibende Teil eine Transformation, die von L1 Retail geleitet wird. 'Die Idee ist, das Unternehmen zu retten. Es wird extrem schlecht geführt und wir denken, es könnte eine großartige Firma sein “, sagte Fridman der FT.

Die Geschichte sieht aus wie ein positives Szenario, in dem ein Unternehmen in Not gerettet wird, wobei ein etablierter Geschäftsmann die Hauptrolle spielt. Derzeit ist Fridman jedoch wahrscheinlich die am wenigsten beliebte Person in Spanien.

Es gibt besondere Gründe für die spanischen Behörden, an Fridmans guten Absichten zu zweifeln, die auf einem symptomatischen Präzedenzfall beruhen. Gegenwärtig hat das spanische nationale Gericht Fridman wegen Korruption offiziell untersucht. Ihm wurde vorgeworfen, die Insolvenz eines anderen spanischen Unternehmens geplant und arrangiert zu haben, indem er eine Reihe von Maßnahmen ergriffen hat, die zur Insolvenz von ZED Worldwide SA geführt haben es zu einem lächerlich niedrigen Preis zu kaufen, der viel niedriger ist als der des Marktes “, heißt es in dem Gerichtsdokument.

Werbung

Der Geschäftsmann war Anteilseigner und Gläubiger des ZED und hatte nach Angaben des Nationalen Gerichts eine „privilegierte Stellung für jede Art von Entscheidung in der Gruppe“. Er kontrollierte auch Vimpelcom, einen riesigen Mobilfunkbetreiber, der durch Vertragsänderungen mit ZED einen erheblichen Umsatzrückgang verursachte, der es dem ZED unmöglich machte, einen Kredit in Höhe von 140 Mio. EUR abzuwickeln, der teilweise von einer der Banken bereitgestellt wurde das Fridman kontrolliert.

Nachdem ZED im Juni 2016 Insolvenz beantragt hatte, kauften Fridmans Leute ZED für 20 Millionen Euro, "viel weniger als es wert war, als von Herrn Fridman kontrollierte Blockiermanöver begannen", behaupten die spanischen Staatsanwälte. Wenn sie sich auf L1'a-Aktionen beziehen, verwenden sie das Wort 'raiding'.

Könnte DIA das Schicksal von ZED wiederholen? Sehr wahrscheinlich, sagt die spanische Presse.

Nachdem der russische Geschäftsmann seine 29% -Beteiligung erhalten hatte, war er befugt, Bedingungen zu diktieren. Zu diesem Zeitpunkt verließen die Vorsitzende und der Geschäftsführer das Unternehmen und wurden durch die Mitarbeiter von L1 ersetzt. Wie El Pais mitteilte, war dies die schlimmste Phase in der Geschichte von DIA - die Qualität von Verkauf und Waren ging zurück, es traten immer mehr Mängel in den Liefer- und Logistikprozessen auf, während die Lieferanten ihre Bezahlung nicht rechtzeitig erhalten konnten. Die Belegschaft machte sich solche Sorgen um ihre Zukunft, dass sie streiken mussten, was die Situation noch verschlimmerte.

Die Aktien kosten zum Zeitpunkt des letzten Rückkaufs von L1 unter 0.40 € - eine drastische Veränderung gegenüber dem Kurs von 4 €, zu dem sie gehandelt wurden, als Fridman den 29% -Anteil kaufte.

In seinem Interview mit dem Aktionär von Radio Liberty DIA, Rodrigo Fernando Perez, sagte er: „Es scheint, dass das Unternehmen absichtlich beschädigt wird, um dann alle seine Aktien zu einem niedrigeren Preis zu kaufen. Und dahinter steckt nur eine Person, Mr. Mikhail Fridman. Er hat viel Geld; Er ist ein sehr reicher Mann. Und er will DIA offenbar sehr günstig kaufen. Grenzt es an Betrug? Absolut. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Hunderte von Menschen ruiniert werden. "

Dennoch sagen einige Leute, dass sie das kommen sahen. Als L1 das Angebot unterbreitete, die Aktien von DIA zu kaufen, klangen nicht alle Kommentare der Geschäftswelt optimistisch. Insbesondere sagten Fridmans Kollegen aus Moskau, dass der Magnat in Spanien seinen typischen Trick der feindlichen Übernahme durchführte, den er in der turbulenten Welt des russischen Geschäfts perfektioniert hatte.

Feindliche Übernahme oder, wie manche milde sagen, "aggressive Verhandlungen" gelten seit langem als Markenzeichen von Fridman. Seine russische A1-Gruppe spielt in Dutzenden von „aggressiven Akquisitionen“ eine Rolle: Lebensmittel- und Getränkehersteller, Pharma-, Metallurgie- und Bergbauunternehmen, Öl- und Gasunternehmen würden in die Liste der umstrittenen Geschäftsaktivitäten von A1 aufgenommen.

"Fridman und seine Partner ... sind alles andere als die einzigen russischen Milliardäre, die große neue Unternehmen im Westen aufbauen. Dies ist umso interessanter, als ihre Investitionsideen und Unternehmenskriege so stark an die russische Vergangenheit von Alfa erinnern", schrieb die Bell.

In 2013 zog Friedman nach dem Verkauf seines beeindruckendsten Vermögens (TNK-BP-Ölproduzent) nach London und begann, sein Geschäft im Westen aufzubauen. Die Gerüchte besagen, dass er die Alfa-Bank, sein Flaggschiff, verkaufen und Russland endgültig verlassen will, was er nachdrücklich ablehnt. Der Magnat behauptet, er habe den Fokus nur nach Europa verlagert, um seine Fähigkeiten auf dem neuen Spielplatz zu testen: 'Für mich ist es ein großes Interesse, Privileg und Herausforderung - zu versuchen, unseren Erfolg, den wir in Russland erzielt haben, in vielem zu wiederholen anspruchsvoller und wettbewerbsfähiger Markt. '

Würde er dazu in der Lage sein? In den Jahren seiner Ausbildung zum Oligarchen im chaotischen postsowjetischen Russland gab es viel, mit dem man durchkommen konnte. Könnten diese "alten Wege" funktionieren, um heute in Europa Geschäfte zu machen? Die Antwort ist beim spanischen Nationalgericht.

Teile diesen Artikel: