Vernetzen Sie sich mit uns

EU

#ECA - Die Prüfer geben den öffentlichen Konsultationen der Kommission einen qualifizierten Daumen hoch  

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Mitglied des Europäischen Redaktionsgerichts, Annemie Turtleboom

Der Europäische Rechnungshof (ECA) hat ein allgemein positives Ergebnis veröffentlicht berichten zu den Konsultationsprozessen der Europäischen Kommission. Der Bericht unter der Leitung von Annemie Turtelboom enthält eine Reihe von Empfehlungen, wo der Prozess verbessert werden könnte, insbesondere in Bezug auf die Kontaktaufnahme mit den Bürgern. schreibt Catherine Feore

"Die Beteiligung der Bürger an öffentlichen Konsultationen ist der Schlüssel zur Wahrung der demokratischen Legitimität der EU und zur Erreichung qualitativ hochwertiger Gesetze und Politiken", sagte er Annemie TurtelboomSieMitglied des Europäischen Rechnungshofs, das für den Bericht verantwortlich ist. "Die Kommission sollte mehr tun, um das Ziel der Bürgerbeteiligung mit größtmöglicher Öffentlichkeitsarbeit zu erreichen und die Teilnehmer über das Ergebnis der öffentlichen Konsultationen zu informieren." 

Turtleboom sagte, dass die ECA schaute auf den ganzen Prozess: „WWir sehen, dass die Reichweite zu gering ist. Wenn Sie Ihren Gesetzgebungsprozess verbessern möchten, müssen Sie Kontakt aufnehmen. Einige Mannschaften in der Europäischen Kommission make gute Nutzung von Social Media Twitter and Facebook - und konferierennces. 

"In einem Drittel der Bei den von uns untersuchten Konsultationen nahmen weniger als 75-Personen teil, und in einem Fall nahmen nur drei Personen teil. Das EU hat 396 Millionen Wähler und 500 Millionen Einwohner."  

In den Empfehlungen des Berichts fordert der ERH eine verstärkte Öffentlichkeitsarbeit und eine Anpassung der Kommunikationsmaßnahmen zur Förderung der Beteiligung. Vor allem, Turtelboom weist darauf hin, dass die Vertretungen der Kommission in den EU-Mitgliedstaaten und das Engagement des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses und des Ausschusses der Regionen sowie der nationalen Behörden bei der Verbreitung von Informationen über öffentliche Konsultationen eine größere Rolle spielen.  

Turtleboom hebt hervor, dass sich die Sprache auch in einer Sprache befindet Problem: „Die Sprache muss klar und leserfreundlich sein. Es ist auch Es ist sehr wichtig, Schlüsseldokumente für vorrangige Initiativen in Europa bereitzustellen der EU 24 offiWie können Sie Menschen erreichen, wenn die Konsultation nicht stattfindet? in deinen eigenen Sprache.   

"Es ist nicht klar, warum dies nicht getan wird, es gibt keine klaren Kriterien on ob eine Konsultation „von breitem Interesse“ ist und damit in alle EU-Amtssprachen übersetzt, oder nicht."  

Werbung

Im Rahmen des Berichts führte der Hof eine Umfrage durch und stellte fest, dass die Menschen mit dem Feedback weniger zufrieden waren.  

"Wenn Sie jemanden nach seiner Meinung fragen, müssen Sie ihm vorher mitteilen, wie er verwendet werden soll, und ihm später auch mitteilen, was damit geschehen ist," sagte Turtleboom. "Ich denke, dass öffentliche Konsultationen das Vertrauen der Bürger stärken können und dass dies verbessert werden könnte. Die Leute haben das Recht zu wissen, was mit ihren Beiträgen passiert und was wir gesehen haben, ist, dass das Feedback zu spät und oft nur auf Englisch zurückkam."  

Trotzdem ist das Gesamtbild gut. In dem Bericht wird auf die Rangliste der OECD verwiesen, in der die Kommission das höchste Engagement der Bürger für die Rechtsentwicklung aufweist.  

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending