Nikolai Petrov (Siehe unten) spricht mit Jason Naselli (Siehe unten) über eine neue Welle von Protesten gegen Wladimir Putins Regierung und was dies für die Zukunft des russischen Systems bedeutet.
Senior Research Fellow, Programm für Russland und Eurasien, Chatham House
Leitender digitaler Redakteur
Demonstranten bei einer Kundgebung im Zentrum von Moskau am 10 August. Foto: Getty Images.

Demonstranten bei einer Kundgebung im Zentrum von Moskau am 10 August. Foto: Getty Images.

Die Disqualifikation von Oppositionskandidaten vor der Wahl zur Moskauer Stadtduma am 8 im September hat die größten Proteste seit 2011 – 12 in der Stadt ausgelöst. Zunehmende Wellen von Massenprotesten erreichten am 50,000 August rund um die 10-Teilnehmer, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass sie aufhören. Nikolai Petrov erklärt die Auswirkungen dieser Proteste und die Reaktion des Kremls.

Warum sind diese Proteste jetzt aufgetaucht?

Seit der Ankündigung der Rentenreform im vergangenen Jahr [als die Regierung das Renteneintrittsalter ohne öffentliche Diskussion oder Erklärung anhob], gab es große Enttäuschungen bei der Regierung im Allgemeinen und Putin im Besonderen, die zu einem Rückgang von Putins geführt haben Zulassungsbewertungen.

Dies hat ein neues politisches Umfeld geschaffen, und vor diesem Hintergrund kann jeder örtliche Grund als Strohhalm dienen, der einem Kamel den Rücken bricht und zu ernsthaften Unruhen führt. In der Region Moskau gab es mehrere Fälle, die mit dem Problem der Müllabfuhr zusammenhängen, in der Region Archangelsk wegen der Lagerung von Müll aus Moskau und in Jekaterinburg im Zusammenhang mit dem Bau einer Kathedrale in einem örtlichen Park.

Jetzt ist es nach Moskau gekommen und der Auslöser war die Kampagne für die Wahlen zur Moskauer Stadtduma. Es ist wichtig zu verstehen, dass die Stadtduma keine wirkliche Macht hat, deshalb geht es bei diesen Protesten wirklich um das Verhältnis zwischen Gesellschaft und Regierung.

Die politische Maschine, die Putin gebaut hat und die in der Vergangenheit funktioniert hat, hat diese neue Beziehung nicht berücksichtigt. Also hat es einen Fehler gemacht.

Werbung

Um als Kandidat für die Stadtduma registriert zu werden, müssen Sie sich um 5,000-Unterschriften versammeln. Dies ist eine ziemlich bedeutende Zahl, insbesondere im Sommer, wenn Menschen im Urlaub sind. Dies sollte verhindern, dass unerwünschte Kandidaten an den Wahlen teilnehmen.

Diesmal wirkte es jedoch gegen sie, weil Oppositionskandidaten sehr aktiv waren und es schafften, genügend Unterschriften zu sammeln, während die Kandidaten der Regierung, die bereits die Zugehörigkeit zur zunehmend unpopulären Regierungspartei Vereinigte Russland aufgegeben hatten, größtenteils überhaupt keine Unterschriften sammelten. Dies ist für die Einheimischen ziemlich deutlich zu sehen; Moskau ist in 45-Wahlkreise unterteilt, sodass Sie sehen können, wer in Ihrer Nachbarschaft wirbt und wer nicht.

Als die Wahlkommission beschloss, viele Unterschriften der Opposition für ungültig zu erklären, um zu verhindern, dass sie sich als Kandidaten registrieren lassen, löste dies den Ärger von Menschen aus, die bereits politisch für die Teilnahme an den Wahlen mobilisiert worden waren.

Die allgemeine Haltung in Moskau ist zugunsten der Demonstranten. Eine neue Umfrage Dies zeigt, dass die Proteste eher gebilligt als abgelehnt werden und dass nahezu 1 in 10 eine Teilnahme in Betracht ziehen würde.

Wer sind die Leute, die protestieren?

Es ist interessant - in vielen Fällen bedeutet die Art und Weise, wie Sie Ereignisse beschreiben, mehr als das, was geschehen ist. Die Regierung versucht, die Teilnehmer als diejenigen zu bezeichnen, die keine Moskauer sind und von außen dorthin gebracht wurden. Tatsächlich gibt es dort viele junge Moskauer, was wichtig ist, denn während diese Proteste das Ausmaß von 2011 – 12 erreicht haben, sind die Teilnehmer heute jünger und unterscheiden sich von denen, die vor fast 10 Jahren teilgenommen haben.

Das heißt, es gibt eine neue Generation von Demonstranten - aber nicht nur junge Leute. Bei den Zahlen, die wir sehen, ist es eine gute Streuung von durchschnittlichen Moskowitern, die beteiligt sind.

Und für Sie war der entscheidende Moment, der dazu geführt hat, die Aufregung über die Rentenreform im vergangenen Jahr.

Ja, absolut.

In 2011 gab es allgemeine Enttäuschung über Putins Ankündigung, dass er versuchen würde, in die Präsidentschaft zurückzukehren, und Wahlen im Dezember 2011 dienten als Auslöser für die folgenden Proteste. Was für die Behörden in 2011 schief gelaufen ist, war die Tatsache, dass Tausende von Moskowitern Wahlbeobachter waren und aus erster Hand betrogen und fahrlässig behandelt wurden.

Diese Zeit ist insofern ähnlich, als Tausende von Moskowitern Unterschriften sammelten und gaben, die sich jetzt durch die Handlungen der Regierung persönlich gedemütigt fühlen.

Wie spielt sich diese Situation im Vorfeld der 8-Wahlen im September und darüber hinaus ab?

Wenn es nicht um die Wahlen zur Moskauer Stadtduma geht, sondern um einen wichtigeren Trend, dann ist der 8-September nicht das Ende der Geschichte. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass im September in fast der Hälfte der russischen Regionen Wahlen stattfinden werden, einschließlich der Wahlen zum 16-Gouverneur. Moskau galt nicht als wichtigstes Schlachtfeld - die Stadtduma spielt keine wirkliche Rolle. In St. Petersburg gibt es eine Gouverneurswahl, die viel wichtiger ist.

Ich denke, das größte Problem ist, dass die Regierung aus ihren Wahlversagen im vergangenen Jahr keine Lehren gezogen hat. In 2018 scheiterten zum ersten Mal unter Putin Kandidaten, die vom Kreml unterstützt wurden, in mehreren Regionen. Dies hätte den Kreml dazu bringen sollen, seine Haltung gegenüber Wahlen zu ändern. Das ist nicht geschehen, und was jetzt in Moskau los ist, ist nur ein Zeichen dafür. In anderen Regionen wird es noch viel ernstere Probleme geben, da die Verluste der Regierung bei 8 im September das Potenzial haben, wieder eine neue politische Atmosphäre zu schaffen. Währenddessen beschuldigt der Kreml den Westen.

Hier geht es nicht um einen bestimmten Politiker, der an die Macht kommt. Hier geht es darum, dass die Regierung ihr System nicht am Leben erhält. Es könnte bis zu einem gewissen Grad den jüngsten ukrainischen Präsidentschaftswahlen ähneln, bei denen jemand von außerhalb kommen und das politische System Schritt für Schritt ändern könnte. Und der Kreml, der sich dessen bewusst ist, zieht die Schrauben an.