Vernetzen Sie sich mit uns

EU

Der Missbrauch von #HumanRights durch die spanische Justiz wird vor der UNO und dem #ECtHR geprüft

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Nach mehreren Angaben bei der Universal Periodic Review der Vereinten Nationen erlaubt das spanische Rechtssystem die Verletzung der Menschenrechte, indem entweder EU-Standards direkt missachtet werden oder bestehende Gesetze lückenhaft sind. schreibt Menschenrechte ohne Grenzen Regisseur Willy Fautré.

Ein typisches Beispiel ist der Missbrauch der Familie Kokorev (Vladimir Kokorev, seine Frau und ihr Sohn), bei dem der spanische Richter drei Familienmitglieder in langwieriger Untersuchungshaft ohne Zugang zu ihren Akten einsperrte ( ein Regime namens “Secreto de sumario”) und besonders harte Haftbedingungen für Terroristen und gewalttätige Kriminelle (nach spanischem Recht FIES-Regime genannt).

Laut Anwalt Scott Crosby, der im Juli einen Antrag im Namen von Vladimir Kokorev beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingereicht hatte, hat ein spanischer Richter alle drei Familienmitglieder von 2015 bis zu spätem 2017 wegen eines vage formulierten Verdachts auf Geldwäsche inhaftiert. Es wurden weder formelle Anklagen erhoben, noch "konnten sie erhoben werden, weil es keine Beweise dafür gab, dass die Kokorevs mit illegal erzeugtem Geld umgegangen waren", erklärt Crosby in seiner Stellungnahme. Gegen Ende dieser zwei Jahre Haft wurde die Haft um weitere zwei Jahre verlängert, ohne dass es einer formellen Anklage und eines Beweises für ein vorsätzliches Verbrechen bedurfte. Im Berufungsverfahren wurde dies in eine Gebietsbeschränkung umgewandelt, die die Familie auf Gran Canaria beschränkte und von ihnen verlangte, sich wöchentlich beim örtlichen Gericht zu melden.

Während ihrer Untersuchungshaft wurden die Kokorevs ihrer Unschuldsvermutung beraubt und in jeder Hinsicht als gefährliche Gefangene wie Terroristen, Sexualstraftäter oder Kriegsverbrecher behandelt (FIES-5, das höchste und härteste Maß an Haftbedingungen), obwohl sie Ich habe weder in Spanien noch anderswo Gewalt angewendet oder aufgestachelt und war auch nicht vorbestraft.

In den letzten fünfzehn Jahren hat die Europäisches Parlament und dem Europarat, Insbesondere der Ausschuss zur Verhütung von Folter (CPT)haben ernsthafte Bedenken und Warnungen bezüglich des FIES-Systems geäußert. Nach Angaben von Human Rights Frontiers führte der FIES-5-Status, dem die Familie Kokorev unterworfen war, zu folgenden Ergebnissen:

„... häufige Zellenwechsel, die Verwendung mechanischer Rückhaltesysteme beim Umzug, eingeschränkte Besuche und die Möglichkeit der Gefängnisverwaltung, alle ihre Mitteilungen und Besuche ohne gerichtliche Genehmigung zu überwachen und aufzuzeichnen… [Verweigerung] des Nutzens der europäischen Gefängnisregeln, wie das Recht, getrennt von verurteilten Gefangenen inhaftiert zu werden ... Freilassung am Tag ... Kontakt zwischen der Familie ... [und die Möglichkeit, eine Kaution zu hinterlegen]. Alternativen zur Inhaftierung wurden nicht in Betracht gezogen oder angeboten. “

Werbung

Darüber hinaus wurden die Kokorevs dem Krieg ausgesetzt secreto de sumario Dies bedeutete, dass weder sie noch ihre Anwälte Zugang zu den Akten des Gerichts, den Beweismitteln oder den Gründen hatten, die der Richter benutzte, um sie im Gefängnis zu belassen.

Als Menschenrechte ohne Grenzen Einreichung bei der UPR erklärt: "Bezeichnenderweise bietet dieser Fall eine einzigartige Bestätigung dafür, dass die Richtlinie 2012 / 13 / EU des Europäischen Parlaments und des Rates von 22 2012 über das Auskunftsrecht in Strafverfahren (die verhindern soll, dass secreto de sumario nicht im Rahmen von Untersuchungshaft verwendet werden), wurde von Spanien über die EU nicht ordnungsgemäß umgesetzt Ley Orgánica 5 / 2015 von 27 April 2015. ”

Eine weitere gemeinsame Stellungnahme einer Reihe spanischer Anwaltskanzleien, die sich auf Strafrecht und Strafvollzug spezialisiert haben, weist darauf hin, dass spanische Richter die Untersuchungsperson mit Freiheitsstrafe „erweichen“. In dem Beitrag wird erklärt, dass Spanien bei der strafrechtlichen Ermittlung einen überwiegend inquisitorischen Ansatz verfolgt: „Diese Tendenz zum Missbrauch der Untersuchungshaft ist das Ergebnis von (a) den Merkmalen des spanischen Strafsystems, in dem es ein Ermittlungsverfahren gibt Richter; b) die sich aus der Untersuchungshaft ergebenden Ermittlungsmöglichkeiten, insbesondere wenn sie gleichzeitig mit anderen im spanischen Rechtssystem bestehenden Maßnahmen angewandt werden, wie z secreto de sumario und die FIES und (c) die Tatsache, dass das Recht auf Entschädigung für [rechtswidrige] Untersuchungshaft von [Unschuldsnachweis] abhängig ist (es gibt sogar verschiedene Arten von Unschuld für diese Zwecke). "

Die Interessenvertreter forderten, Spanien für diese Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft zu ziehen. Wiederholte Empfehlungen von verschiedenen Stimmen fordern Spanien auf, die EU abzuschaffen secreto de sumario und FIES-System, um die Unschuldsvermutung zu respektieren und die Praxis der langwierigen Untersuchungshaft zu reformieren.

Gegenwärtig scheint die Rechtssache Kokorev der einzige Fall zu sein, in dem ein spanischer Richter diese drei Maßnahmen in Kombination angewandt hat, und daher wird dies auch die erste Gelegenheit für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte sein, über eine solche Praxis zu entscheiden.

 

 

 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending