"Sehr wenig hilfreich": Irland schimpft mit PM Johnson über #Brexit

Beim Betreten der Downing Street am Mittwoch warnte Johnson, wenn sich die EU weigere zu verhandeln, würde er Großbritannien am 31 Oktober ohne ein Abkommen ausschalten, ein Schritt, der Schockwellen durch die Weltwirtschaft senden würde.

Als Hinweis auf die Besorgnis der Wirtschaft über einen ungeordneten Austritt aus der EU sagte die Society of Motor Manufacturers and Traders, ein No-Deal-Brexit sei eine existenzielle Bedrohung für die britische Automobilindustrie und würde die Produktion gefährden.

Johnson verlieh seinem Appell an die EU am Donnerstag noch mehr Würze, indem er unverblümt erklärte, dass eines der am heftigsten umstrittenen Elemente des Brexit-Abkommens – die irische Grenzsicherung – gestrichen werden müsse, wenn es zu einem geordneten Austritt kommen solle.

Irlands zweitmächtigster Politiker, Außenminister Simon Coveney (Abbildung), sagte Johnsons Kommentare waren "sehr wenig hilfreich" und warnten, dass der neue britische Führer keine Einigung mit einem solchen Ansatz erzielen würde.

"Er scheint eine bewusste Entscheidung getroffen zu haben, Großbritannien in Bezug auf die Brexit-Verhandlungen auf einen Kollisionskurs mit der Europäischen Union und Irland zu bringen", sagte Coveney den Reportern in Belfast nach einem Treffen mit Julian Smith, dem britischen Minister für Nordirland.

Smith sagte später, er glaube nicht, dass eine Kollision bevorstehe.

"Wir müssen Lösungen speziell für die Frage der Grenze finden, aber dem Ministerpräsidenten war gestern sehr, sehr klar, dass er eine Einigung erzielen will", sagte er.

Der irische Ministerpräsident Leo Varadkar erläuterte die heiklen Themen, die auf dem Spiel stehen, und sagte, dass ein Austritt der britischen EU ohne ein Abkommen die Frage nach einer möglichen künftigen Vereinigung Irlands und Nordirlands aufwerfen würde.

Bundeskanzlerin Angela Merkel hatte am Freitag ein Telefongespräch mit Johnson und ist ihrer Einladung nach Berlin gefolgt. "Er sagte, die einzige Lösung, die es uns ermöglichen würde, Fortschritte bei einem Deal zu erzielen, ist die Abschaffung der Rücklaufsperre", sagte ein Sprecher von Johnson über die Aufforderung.

Die Haltung aus Berlin war offen.

„Meine Botschaft an den neuen britischen Premierminister ist klar:‚ Boris, der Wahlkampf ist vorbei. Beruhige dich. Wir sollten fair miteinander umgehen “, sagte Deutschland-Europaminister Michael Roth gegenüber dem ZDF.

Was nicht hilft, sind neue Provokationen. Stattdessen Dialog – das muss man vom Führer einer befreundeten Nation erwarten können, die noch immer Mitglied der Europäischen Union ist.

Irland ist für jede Brexit-Lösung von entscheidender Bedeutung.

Obwohl Irland nur etwa ein Achtel der 2.8 Billionen Dollar schweren Volkswirtschaft des Vereinigten Königreichs ausmacht, wird Dublin vom Rest der Europäischen Union unterstützt, dessen Volkswirtschaft - ohne das Vereinigte Königreich - 15.9 Billionen Dollar wert ist.

Während Irland von einem Brexit ohne Abkommen sehr stark betroffen wäre, endet die relative Bedeutung Irlands in den Verhandlungen mit einer fast tausendjährigen Geschichte, in der Dublin traditionell eine viel schwächere Hand hatte als London.

Und die Landgrenze von 500 km zwischen Irland und der britischen Provinz Nordirland war schon immer der größte Stolperstein für einen geordneten Brexit.

Johnson sagte dem britischen Parlament am vergangenen Donnerstag (25 Juli), er wolle den Backstop abschaffen, eine Versicherungspolice, die die Rückkehr von Grenzkontrollen verhindern soll, die durch das 1998-Karfreitags-Friedensabkommen beendet wurden.

Das Rücktrittsabkommen, das die frühere Premierministerin Theresa May im November mit der EU geschlossen hat, besagt, dass das Vereinigte Königreich in einer Zollunion verbleiben wird, solange keine alternativen Vereinbarungen zur Vermeidung einer harten Grenze gefunden wurden.

Viele britische Gesetzgeber sind jedoch gegen die Aussicht, an EU-Vorschriften und -Zölle gebunden zu sein, die Großbritannien daran hindern würden, seine eigenen Handelsgeschäfte zu tätigen und von EU-Richtern überwacht zu lassen.

Die EU kündigt an, dass sie das Rücknahmeabkommen oder das darin enthaltene Backstop-Protokoll nicht neu aushandeln wird, sondern die politische Erklärung überarbeiten könnte, in der die Handelsbedingungen nach dem Brexit dargelegt werden, die einen klareren Weg zur Vermeidung des Backstops bieten könnten.

"Der Ansatz, den der britische Premierminister jetzt zu verfolgen scheint, wird nicht die Grundlage einer Einigung sein, und das bereitet allen Sorgen", sagte Coveney.