Die Abgeordneten überlegen sich, wie sie versuchen sollen, ein No Deal #Brexit zu blockieren

Boris Johnson, der Spitzenkandidat für die Nachfolge von Theresa May als Premierministerin in diesem Monat, hat erklärt, dass Großbritannien die Europäische Union am 31. Oktober mit oder ohne Abkommen verlassen muss.

Allerdings könnten ihm die Hände gebunden sein, da die Konservativen keine Mehrheit im Parlament haben und die meisten Abgeordneten im Parlament einen No-Deal-Brexit ablehnen.

Mays Brexit-Deal wurde vom Parlament dreimal abgelehnt, weil es in ihrer eigenen Partei zu Rebellionen kam und die nordirische Democratic Unionist Party (DUP), die die konservative Regierung stützt, dagegen Widerstand leistete.

Der handelspolitische Sprecher der Labour-Partei, Barry Gardiner, sagte, seine Partei werde ein Misstrauensvotum gegen die Regierung ausrufen, wenn sie glaube, dass genügend Konservative sie unterstützen würden. Mehrere Konservative haben erklärt, dass sie darüber nachdenken würden, mit einer Abstimmung eine Regierung zu stürzen, die einen „No Deal“ anstrebt.

Andere Konservative sagten am Sonntag, sie würden nach Möglichkeiten suchen, einen No-Deal-Austritt durch Gesetze zu verhindern.

„Wir werden ein Misstrauensvotum ausrufen, wenn wir glauben, dass diejenigen konservativen Parlamentsmitglieder, die erklärt haben, dass sie einen Misstrauensantrag gegen die Regierung unterstützen würden, um ein No-Deal zu verhindern, ihn wahrscheinlich unterstützen werden“, sagte Gardiner gegenüber Sky News.

Auf die Frage, ob Labour Gespräche mit diesen Gesetzgebern führe, sagte Gardiner „Natürlich“.

Der konservative Abgeordnete Sam Gyimah, der für den Parteivorsitz kandidierte, sich jedoch vor Beginn der Abstimmung zurückzog, sagte gegenüber Sky News, dass es die „nukleare Option“ sei, gegen die Regierung zu stimmen, und dass er dies nicht vorhabe.

Gyimah, der die Abhaltung eines zweiten Brexit-Referendums befürwortet, sagte, es gäbe 30 oder mehr konservative Abgeordnete, die „gesetzgeberische Optionen“ unterstützen würden, um einen No-Deal-Brexit zu verhindern.

Justizminister David Gauke (Abbildung) sagte der BBC, er halte es für wahrscheinlich, dass das Parlament einen Weg finden werde, einen Austritt Großbritanniens ohne Abkommen zu verhindern, und eine „beträchtliche Anzahl“ von Konservativen, die sich gegen ein Abkommen ohne Abkommen aussprachen, diskutierten über ihre Optionen.

Johnson hat nicht ausgeschlossen, dass das Parlament „vertagt“ wird und es faktisch geschlossen bleibt, bis Großbritanniens EU-Austrittsdatum Ende Oktober abgelaufen ist, um zu verhindern, dass die Gesetzgeber versuchen, einzugreifen.

Gyimah sagte, die Abgeordneten würden versuchen, den neuen Premierminister daran zu hindern, das Parlament lahmzulegen. Er sagte, sie wollten auch „Optionen schaffen, damit am 31. Oktober nicht nur ein No-Deal-Brexit droht.“

„Derzeit werden zahlreiche gesetzgeberische Mechanismen geprüft“, sagte er und fügte hinzu, dass diese „vernünftig und pragmatisch“ seien.

Die Sunday Times Berichten zufolge wird der ehemalige konservative Generalstaatsanwalt Dominic Grieve, der an früheren Versuchen des Gesetzgebers beteiligt war, ein No-Deal zu verhindern, am Montag versuchen, ein Gesetz im Zusammenhang mit Nordirland zu ändern.

Er würde versuchen, die Regierung zu zwingen, im Oktober eine Erklärung im Parlament abzugeben, um die Gesetzgeber über ihre Bemühungen zur Wiederherstellung der nordirischen Regierung zu informieren, was es rechtlich schwierig machen würde, das Parlament zu suspendieren, berichtete die Zeitung.

Grieve, der erklärt hat, er würde bei einer Vertrauensabstimmung gegen eine konservative Regierung stimmen, wenn es nötig wäre, um einen No-Deal-Brexit zu verhindern, erklärte gegenüber BBC Radio: „Wir werden im Laufe der nächsten 24 Stunden einen wichtigen Gesetzentwurf zu Nordirland haben ... Dieser Gesetzentwurf ist ein völlig legitimer Ausgangspunkt, um zu prüfen, wie man sicherstellen kann, dass ein Brexit-Deal vor seiner Verabschiedung umfassend debattiert wird.“