Laut Watchdog hat # MI5 die Snooping-Daten jahrelang falsch gehandhabt

Liberty sagte, das Investigatory Powers Commissioner's Office (IPCO) habe eine äußerst kritische Bewertung der inländischen Spionageagentur vor dem Londoner High Court hinsichtlich der Speicherung von Daten abgegeben, die sie im Rahmen von Haftbefehlen zum Hacken von Computern, Telefonen und zum Abfangen der Kommunikation von Personen gesammelt habe.

"Diese schockierenden Enthüllungen enthüllen, wie MI5 unsere Daten seit Jahren illegal misshandelt und speichert, wenn sie keine Rechtsgrundlage dafür haben", sagte Megan Goulding, Anwältin der Gruppe für bürgerliche Freiheiten.

"Dies könnte unsere äußerst vertraulichen Informationen umfassen - unsere Anrufe und Nachrichten, unsere Standortdaten, unseren Webbrowser-Verlauf."

Das IPCO ist dafür verantwortlich, zu überprüfen, ob umfassende, nach dem Investigatory Powers Act (IPA), das von Kritikern als „Snoopers 'Charter“ bezeichnet wird, zulässige aufdringliche Befugnisse angemessen genutzt werden, einschließlich der Art und Weise, wie Daten gespeichert oder gelöscht werden.

Im Mai sagte der britische Innenminister (Innenminister) Sajid Javid, dass „Compliance-Risiken“ mit dem Umgang des MI5 mit Daten identifiziert wurden.

"Der Bericht des Büros des Commissioner of Investigatory Powers Commissioner über diese Risiken kam zu dem Schluss, dass sie schwerwiegend waren und eine sofortige Minderung erforderten", schrieb Javid in einer Erklärung vor dem Parlament. "Der Kommissar äußerte sich auch besorgt darüber, dass das MI5 ihm die Compliance-Risiken früher hätte melden müssen."

Laut Liberty zeigten die vom Kommissar Adrian Fulford vor Gericht vorgelegten Dokumente, dass der MI5 tatsächlich in Bezug auf die Verwendung von Daten, die im Rahmen von Haftbefehlen erhalten wurden, „besondere Maßnahmen“ ergriffen hatte.

Fulford hatte auch gesagt, dass Compliance-Fehler bereits im Januar 2016 deutlich wurden, aber erst im Februar dieses Jahres dem IPCO zur Kenntnis gebracht wurden.

Javid sagte im Mai, MI5 habe "sofortige und substanzielle Abhilfemaßnahmen" ergriffen, um Bedenken auszuräumen, und das IPCO habe dies überwacht, um ausreichende Fortschritte sicherzustellen. Sowohl das Innenministerium als auch IPCO gaben an, zu diesem Thema keinen weiteren Kommentar abgegeben zu haben.

Großbritannien war an der Spitze eines Kampfes zwischen Datenschutz und Sicherheit, seit der frühere Auftragnehmer der US-Sicherheitsbehörde Edward Snowden 2013 Einzelheiten zu Massenüberwachungstaktiken bekannt gab, die von US-amerikanischen und britischen Agenten angewendet wurden.

Das IPA, das teilweise eingeführt wurde, um mehr Transparenz über die Überwachungsbefugnisse zu schaffen, bietet wichtige Instrumente zum Schutz der Öffentlichkeit vor Kriminellen, Pädophilen und Terrorismus, sagen Regierungs- und Sicherheitsbeamte.

Kritiker argumentieren, dass es der Polizei gewährt und einige der umfangreichsten Schnüffelfähigkeiten im Westen ausspioniert.