Vernetzen Sie sich mit uns

EU

Einige große Technologiefirmen haben den Mitarbeitern den Zugang zu #Huawei gekürzt und den 5G-Rollout durcheinander gebracht

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir nutzen Ihre Anmeldung, um Ihnen Inhalte auf die von Ihnen gewünschte Weise bereitzustellen und um Sie besser zu verstehen. Sie können sich jederzeit abmelden.

Einige der größten Technologieunternehmen der Welt haben ihren Mitarbeitern als Reaktion auf die jüngste schwarze Liste des chinesischen Technologieunternehmens in den USA gesagt, sie sollten aufhören, mit Kollegen bei Huawei Technologies Co Ltd über Technologie und technische Standards zu sprechen, sagen mit der Angelegenheit vertraute Personen. schreiben Paresh Dave und Chris Prentice von Reuters.

Die Chiphersteller Intel Corp und Qualcomm Inc, das Mobilfunkforschungsunternehmen InterDigital Wireless Inc und der südkoreanische Mobilfunkanbieter LG Uplus haben ihren Mitarbeitern den Zugang zu informellen Gesprächen mit Huawei, dem weltweit größten Hersteller von Telekommunikationsgeräten, verwehrt, hieß es aus den Quellen.

Solche Diskussionen sind ein routinemäßiger Bestandteil internationaler Treffen, bei denen Ingenieure zusammenkommen, um technische Standards für Kommunikationstechnologien festzulegen, einschließlich der nächsten Generation von Mobilfunknetzen, bekannt als 5G.

Das US-Handelsministerium hat den Kontakt zwischen Unternehmen und Huawei nicht verboten. Am 16. Mai setzte die Behörde Huawei auf eine schwarze Liste und untersagte ihm damit, ohne staatliche Genehmigung Geschäfte mit US-Unternehmen zu tätigen. Wenige Tage später ermächtigte sie US-Unternehmen, bis August in Standardisierungsgremien mit Huawei zusammenzuarbeiten, „soweit dies für die Entwicklung von 5G erforderlich ist“. Standards.“ Das Handelsministerium bekräftigte diese Position am Freitag als Antwort auf eine Frage von Reuters.

Dennoch forderten mindestens eine Handvoll großer US-amerikanischer und ausländischer Technologieunternehmen ihre Mitarbeiter auf, einige Formen der direkten Interaktion einzuschränken, um potenzielle Probleme mit der US-Regierung zu vermeiden, sagten die Personen.

Intel und Qualcomm sagten, sie hätten den Mitarbeitern Compliance-Anweisungen gegeben, lehnten jedoch eine weitere Stellungnahme dazu ab.

Werbung

Ein Sprecher von InterDigital sagte, es habe den Ingenieuren Leitlinien gegeben, um sicherzustellen, dass das Unternehmen die US-Vorschriften einhält.

Ein Beamter von LG Uplus sagte, das Unternehmen verzichte „freiwillig auf die Interaktion mit Huawei-Mitarbeitern, außer sich zu treffen, um Netzwerkgeräte zu installieren oder Wartungsarbeiten durchzuführen“.

Huawei gab keinen Kommentar ab.

5G-VERLANGSAMUNG

Laut mehreren Branchenexperten könnten die neuen Beschränkungen die Einführung von 5G verlangsamen, das von Hochgeschwindigkeits-Videoübertragungen bis hin zu selbstfahrenden Autos alles ermöglichen soll.

Bei einem Treffen zu 5G-Standards letzte Woche in Newport Beach, Kalifornien, äußerten die Teilnehmer privat gegenüber Reuters ihre Besorgnis darüber, dass die langjährige Zusammenarbeit zwischen Ingenieuren, die für die weltweite Verbindung von Telefonen und Netzwerken erforderlich ist, Opfer eines von einem Teilnehmer als „Technologiekrieg“ bezeichneten Treffens werden könnte „zwischen den USA und China.

Ein Vertreter eines europäischen Unternehmens, das Regeln gegen die Interaktion mit Huawei eingeführt hat, beschrieb die an der 5G-Entwicklung beteiligten Personen als „erschüttert“. „Das könnte jeden in die Enge treiben, und wir brauchen Zusammenarbeit, um 5G zu erreichen.“ Es sollte ein globaler Markt sein“, sagte die Person.

Allerdings sagten mehrere Mitarbeiter kleinerer Telekommunikationsunternehmen, man habe ihnen nicht gesagt, sie sollten Diskussionen mit Huawei bei Standardtreffen vermeiden, und viele Anbieter unterstützen weiterhin bestehende Verträge mit Huawei. Es ist unklar, wie stark die weitere Kommunikation mit Huawei in der Technologiebranche eingeschränkt wurde, wenn überhaupt.

„Was ich von Kunden und Kollegen sehe und höre, hat viele Missverständnisse darüber hervorgerufen, was die Beschränkungen (des Handelsministeriums) tatsächlich bedeuten“, sagte Doug Jacobson, ein in Washington ansässiger Anwalt für Exportkontrolle.

Er sagte, dass Unternehmen, die ihren Mitarbeitern die Kontaktaufnahme mit Huawei verbieten, „übertrieben“ seien, da die Beschränkungen nicht die Kommunikation, sondern nur den Technologietransfer ausschließen.

Huawei, dessen Ausrüstung nach Angaben der USA von China zur Spionage genutzt werden könnte, hat sich zu einer zentralen Figur im Handelskrieg zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt entwickelt. Huawei hat wiederholt bestritten, dass es von der chinesischen Regierung, dem Militär oder den Geheimdiensten kontrolliert wird.

Chinas, US-amerikanische und europäische Unternehmen haben sich schon früher über Standards für WLAN, Mobilfunknetze und andere Technologien gespalten, und der Streit um die Zölle zwischen Peking und Washington hat die Befürchtungen einer weiteren Spaltung verstärkt.

Huawei ist ein Top-Player bei verschiedenen globalen Organisationen, die technische Spezifikationen festlegen. Als einer der weltweit größten Hersteller von Geräten wie Smartphones und wichtigen Teilen von Netzwerken wie Routern und Switches muss Huawei am Standardsetzungstisch sitzen, um ein nahtloses Kundenerlebnis zu gewährleisten, wenn 5G-Netzwerke vorherrschen, Ingenieure und Experten sagte.

KEINE INFORMELLEN CHATS MEHR

Ingenieure und Systemarchitekten, die ihre Arbeitgeber bei Treffen des 3rd Generation Partnership Project (3GPP) vertreten, einem globalen Konsortium von Industrieverbänden, das bis März 5 2020G-Spezifikationen festlegen will, fassen formelle, allgemeine Diskussionen dabei oft in kleineren, weniger dokumentierten Sitzungen zusammen mit Rivalen eine Einigung erzielen.

Doch beim 3GPP-Treffen letzte Woche in Kalifornien teilte einer der drei Vorsitzenden der Gruppe, Balazs Bertenyi von Nokia, den Teilnehmern mit, dass mehr dieser sogenannten „Offline“-Gespräche als üblich vom Standardisierungsgremium mit Notizen und anderen öffentlich zugänglichen Aufzeichnungen dokumentiert würden .

Es sei die „praktische Auswirkung“ der neuen Regeln des US-Handelsministeriums, angesichts der branchenweiten Vorsicht trotz der Ausnahmeregelung für 5G-Gespräche, sagte er.

Unternehmen wollen den informellen Austausch einschränken, bei dem sich ihre Ingenieure wohler fühlen, wenn sie proprietäre Technologien mit Konkurrenten besprechen, um sie davon zu überzeugen, warum ihre Forschung oder Innovationen fundierter sind, so die Quellen.

Ein separates Normungsgremium, das Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), schränkte die Möglichkeit von Huawei-Ingenieuren ein, an Peer-Reviews für seine Veröffentlichungen teilzunehmen, was Kritik von einigen in der chinesischen Industrie und anderswo hervorrief.

Die Organisation, die sich auf ihrer Website weigerte, sich über allgemeine Aussagen hinaus zu äußern, machte dann Tage später einen Rückzieher, nachdem sie erklärt hatte, sie habe vom US-Handelsministerium Entwarnung in Bezug auf die Peer-Review-Frage erhalten. Auf Anfragen nach Kommentaren zu dieser Geschichte wurde nicht reagiert.

„Huawei ist nicht irgendein Unternehmen. Sie sind nach vielen Berichten führend in der 5G-Technologie. Sie auszuschließen, ist sehr schwer zu umgehen und kann daher das gesamte Projekt stören“, sagte Jorge Contreras, Rechtsprofessor an der University of Utah und IEEE-Mitglied.

„Wenn die Idee darin besteht, ein nicht-chinesisches 5G zu schaffen, bin ich mir nicht sicher, ob das möglich ist. Selbst wenn ja, wäre es genauso gut?“

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .

Trending