Auf Nimmerwiedersehen? Die # Brexit-Ermüdung der EU schränkt die Verlängerungsoptionen in Großbritannien ein

Großbritannien hat nur noch vier Wochen als Mitglied der Europäischen Union. Oder vielleicht nicht. Wochen, Monate oder sogar Jahre länger zu bleiben, ist die Rede von London; aber solche Ideen werden auf dem Kontinent frostig gehört, schreiben Alastair Macdonald und Gabriela Baczynska

Als Jean-Claude Juncker, Chef der Europäischen Kommission, diese Woche "eine gewisse Erschöpfung des Brexit" gestand und sein Unterhändler Michel Barnier sagte, Großbritannien brauche nicht Zeit, sondern Entscheidungen, spiegelten sie eine breite Ungeduld wider, die bedeutet, dass Großbritannien Schwierigkeiten haben wird, sie zu bekommen mehr als eine kurze Verzögerung.

Es ist auch ein schlechtes Zeichen für sogenannte "verbleibende" Briten, die hoffen, dass sie den gesamten Prozess stoppen könnten.

Guy Verhofstadt, der Brexit-Koordinator des Europäischen Parlaments, einer der festesten Freunde der verbleibenden in Brüssel, fasste die neue Kälte im Ärmelkanal mit einer Beschwerde zusammen: „Die Union wurde bereits zu lange vom Brexit als Geisel genommen.

„Großbritannien hatte fast zwei Jahre Zeit, sich zu entscheiden. Jetzt ist es an der Zeit zu entscheiden: Ein Deal, kein Deal oder Aufenthalt “, fügte er hinzu und schloss eine Verlängerung weit über die EU-Parlamentswahlen am 26. Mai hinaus aus.

"Es ist höchste Zeit, dass wir unsere Energie für positivere Projekte und die tiefgreifenden Reformen einsetzen, die Europa dringend benötigt."

Typisch für die noch unverblümtere Sprache, die derzeit in Brüssel hinter vorgehaltener Hand verwendet wird, sagte ein Gesandter eines großen Mitgliedsstaates am Donnerstag gegenüber Reuters: „Je mehr Zeit vergeht, desto weniger Geduld haben wir und desto weniger wollen wir helfen ... Die Leute haben die Nase voll.“

Premierministerin Theresa May war nicht in der Lage, ihr Abkommen für einen reibungslosen Rückzug durch ein britisches Parlament zu erreichen, das zwischen denjenigen zerrissen war, die eine engere Bindung an die EU wünschen, und denen, die bleiben wollen. Sie räumte diese Woche ein, dass die Abgeordneten sie verpflichten könnten, Brüssel zu bitten, Großbritannien bleiben zu lassen über einen Verhandlungsschluss vom 29. März hinaus.

Nachdem May darauf bestanden hat, dass die Gefahr, Europa durch ein Abkommen ohne wirtschaftliches Chaos zu belasten, weiterhin von entscheidender Bedeutung ist, um die anderen 27 Staaten zu überzeugen, Zugeständnisse an der irischen Grenze zu machen, sagt May nun, dass eine kurze Verlängerung um einige Wochen akzeptabel sein könnte.

Da sich ihre Labour-Gegner nun zusammenschließen, um ein neues Referendum zu fordern, um den Brexit insgesamt zu stoppen, schließt der britische Gesetzgeber nicht aus, darauf zu drängen, den Prozess viel länger auf Eis zu legen.

In dieser Hinsicht könnten sie sich von den Ideen einer langen Ausweitung des Prozesses trösten lassen, die von einigen EU-Beamten durchgeführt wurden, nachdem May im Dezember zu Hause mit dem Deal in Schwierigkeiten geraten war.

EU-Diplomaten sagen jedoch, dass ein Vorschlag, Großbritannien bis zum Ende des nächsten Jahres - das eine Status-quo-Übergangsphase sein sollte - ein vollwertiges EU-Mitglied bleiben zu lassen, ebenso dazu gedacht sein könnte, die Hardline zu erschrecken. Brexit-Abgeordnete akzeptieren den Deal von May aus Angst, in der EU stecken zu bleiben.

Vor fast drei Jahren hätten viele EU-Politiker jede Chance ergriffen, den Geist wieder in die Flasche zu stecken, nachdem die Briten für den Austritt gestimmt hatten.

Aber Angst und Trauer sind einem erneuten Vertrauen gewichen, dem andere nicht folgen werden, und der Sorge, an einen so gespaltenen und ungeschickten großen Mitgliedstaat gebunden zu bleiben.

Der französische Präsident Emmanuel Macron, der sich im Mai auf einer Plattform für eine tiefere und schnellere Aufteilung der nationalen Befugnisse in der Union für Wahlen zum EU-Parlament einsetzte, wiederholte Barnier und ging weiter und schloss aus, London mehr Zeit zu gewähren, es sei denn, dies bedeutete eine klare Aussicht auf mehr als nur die Qual zu verlängern.

Bundeskanzlerin Angela Merkel, die andere Hälfte des europäischen Machtpaares, stand am Mittwoch an Macrons Seite und klang in Paris versöhnlicher - genau wie ihr Stil. Sie machte aber auch klar, dass das, wofür sie arbeitet, „ein geordneter Ausstieg“ ist - nicht um die Briten zu überreden, ihre Meinung zu ändern.

Für die EU bedeutet ein geordneter Austritt das Abkommen, das sie mit Mai im November vereinbart haben und das der britische Gesetzgeber im Januar abgelehnt hat.

Die Verhandlungsführer von Barnier erarbeiten jetzt zusätzliche Rechtstexte, um dem Abkommen beizufügen, mit dem Ziel, das Unterhaus davon zu überzeugen, dass ein „Rückschlag“ für den Handel über die irische Grenze nicht bedeutet, dass Großbritannien für immer an den EU-Vorschriften festhält.

"Plan A" für Brüssel ist, dass der Mai die parlamentarische Unterstützung für diese Lösung vor einem regulären EU-Gipfel am 21. und 22. März sicherstellt, bei dem die Staats- und Regierungschefs das Abkommen besiegeln und Großbritannien einige Wochen nach den vertraglich festgelegten zwei Jahren Zeit geben können, um es abzuschließen.

Wenn sie versagt, sind die Staats- und Regierungschefs der EU bereit, mit der wirtschaftlichen Störung Großbritanniens fertig zu werden, die am 29. März in die Schwebe fällt. aber, wie Merkel klarstellte, würden sie mit ziemlicher Sicherheit auf jeden Fall einen kurzen Hinrichtungsaufschub gewähren, um zu versuchen, alle Möglichkeiten auszuschöpfen.

Würde May eine Verlängerung um mehr als ein paar Monate anstreben, würden sie wahrscheinlich härtere Fragen stellen und möglicherweise ablehnen - und möglicherweise verlangen, dass Großbritannien seine eigenen Wahlen zum EU-Parlament abhält, die am 2. Juli zusammentreten sollen.

Einige EU-Beamte befürchten, dass ein Mangel an britischen EU-Abgeordneten rechtliche Herausforderungen für eine danach getroffene EU-Entscheidung riskieren könnte. Die Anwälte des EU-Parlaments haben seinen Beamten jedoch mitgeteilt, dass ein Mangel an britischen Mitgliedern kein Problem darstellen sollte. Sie argumentieren, dass eine andere Entscheidung andere Risiken für die Stabilität der EU mit sich bringen würde.

Sollte May eine Verlängerung um zwei bis drei Monate erreichen, sehen einige Diplomaten eine weitere Möglichkeit für Großbritannien und fordern dann eine weitere Verzögerung. Aber das mag für die Europäer eine große Herausforderung sein.

Ein EU-Beamter sagte in Kommentaren, die typisch für die harte Stimmung in Brüssel sind: „Am Ende waren die Briten nie vollständig mit dem Programm einverstanden. Es ist Zeit, Basta zu sagen - gute Befreiung. “

Teile diesen Artikel: