Der führende Kandidat für die neue #AntiCorruptionAgency der EU steht vor großen Ermittlungen

Rumäniens umstrittener ehemaliger Antikorruptionschef wurde wegen Bestechung, Amtsmissbrauch und Falschaussage angeklagt. 

Die Anklage gegen Laura Codruta Kovesi (Abbildung) kommt am Vorabend der Anhörungen in Brüssel zu ihrer Kandidatur als EU-Chefinanklägerin, der neuen EU-Agentur, die Finanzbetrug in der gesamten Europäischen Union bekämpfen wird.

Kovesi sagte, ihre Bewerbung um den Spitzenposten könnte durch die rumänische Ermittlungsbehörde geschädigt werden, die sie als Verdächtige in einem nicht näher bezeichneten Fall zu Anhörungen vorgeladen hat.

Die Ermittlungsbehörde, die Abteilung für die Aufklärung von Straftaten in der Justiz, entstand im Rahmen einer Reihe von Gesetzes- und Personaländerungen, die die regierenden Sozialdemokraten in den vergangenen zwei Jahren vorgenommen hatten. Genaue Angaben zu den Vorwürfen machte die Behörde nicht.

Die Reaktion auf die Nachricht war schnell, und Rumäniens ehemalige Arbeitsministerin Olguta Vasilescu sagte: „Laura Codruta Kövesi beklagt, dass sie von der ‚Rechtsstaatlichkeit‘ missbraucht wird! Wann? Gerade als sie sich für das Amt des europäischen Chefanklägers bewarb. Wirklich?“

In einem Kommentar auf ihrer Facebook-Seite fügte sie bitter hinzu: „Sagen Sie das denen, die im Wahlkampf angeklagt wurden!“ Nun, vertraue der Gerechtigkeit, sage ich.

Vasilescu wurde von der DNA kurz vor Beginn ihrer Kampagne für das Amt des Bürgermeisters der Stadt Craiova verhaftet. Die Anklage wurde daraufhin abgewiesen und führte zu ihrem Freispruch. Im Juni 2012 wurde sie zur Bürgermeisterin von Craiova gewählt und war damit die erste Frau in der rumänischen Geschichte, die als Bürgermeisterin einer Kreishauptstadt fungierte.

Die PSD-Partei (Sozialdemokraten) verzichtete auf einen inhaltlichen Kommentar, sagte jedoch in einer Erklärung: „Vertrauen Sie der Justiz und lassen Sie die Beweise sprechen, nicht die Politiker.“

Der rumänische Justizminister hat unterdessen an seine EU-Kollegen geschrieben, um ein vernichtendes Bild von Kovesi zu zeichnen, angeblich um sie daran zu hindern, eine neue EU-Staatsanwaltschaft zu leiten.

Auch Justizministerin Tudorel Toader argumentierte, dass das Gremium, das sie vor den Kandidaten aus Frankreich und Deutschland in die engere Wahl gezogen hatte, falsch informiert war.

In dem Brief wirft Toader Kovesi vor, „geheime und antidemokratische Pakte“ mit den rumänischen Geheimdiensten geschlossen zu haben, um mit ihnen bei Ermittlungen im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit oder Korruption zusammenzuarbeiten.

Ein weiterer Kommentar kam von einem Sprecher der Kommission, der sagte, es sei wichtig, dass der Chefankläger „schnell“ ernannt werde.

Margaritis Schinas wurde mit den Worten zitiert: „Die [Europäische] Kommission verfolgt aufmerksam die neuesten Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Auswahlverfahren. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass alle von einem unabhängigen Auswahlgremium vorgeschlagenen Kandidaten während des gesamten Prozesses fair behandelt werden. Was das Justizsystem in Rumänien betrifft, habe ich wiederholt betont, dass eine unabhängige, professionelle Justiz von großer Bedeutung ist.“

Kovesi ist ehemalige Leiterin der Antikorruptionsbehörde des Landes, sagt aber, dass sie nach fünf Jahren an der Spitze letzten Sommer aus dem Amt gedrängt wurde. Sie hat ihre Entlassung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg und bei OLAF angefochten. Letzten Monat gab sie bekannt, dass sie die rumänische Regierung verklagt, weil sie von ihrem Amt entlassen wurde, ohne das Recht auf Berufung.

Während ihrer Zeit als Leiterin der DNA wurden Hunderte gewählte Amtsträger wegen Korruptionsdelikten verurteilt.

Kovesi, 45, leitete die Direktion von 2013 bis 2018. Ihre Unterstützer sagen, sie sei eine Kämpferin gegen Korruption und ziehe endlich Menschen zur Rechenschaft, die einst als unantastbar galten. Kritiker argumentieren jedoch, dass die von ihr geleitete Behörde die bürgerlichen Freiheiten der Bürger in einer seit kommunistischen Zeiten nicht mehr erlebten Weise verletzt habe.

Während Kovesi möglicherweise von Brüssel unterstützt wird, gab der politisierte Ansatz in ihrer Amtszeit als DNA-Chefin Anlass zu einigen Bedenken.

Die DNA leitete in den letzten drei Jahren etwa 1,170 Strafverfolgungen ein, in Fällen, die den Staat mehr als eine Milliarde Euro kosteten. Ihre Kritiker sagen jedoch, dass der Anti-Korruptions-Eifer zu einer Hexenjagd geworden sei. Sie argumentieren, dass die Behörde unter ihrer Führung bestimmte Personen zu Unrecht ins Visier genommen habe Menschen und Parteien, die Zusammenarbeit mit Geheimdiensten und die Zusammenarbeit mit Richtern.

Kürzlich in Rumänien öffentlich gewordene Tonbänder zeigen Berichten zufolge, wie Staatsanwälte der Nationalen Antikorruptionsdirektion, einer der Behörden, die geheime Protokollvereinbarungen mit den Geheimdiensten getroffen hatten, „offen Akten gegen Richter erfanden und anlegten, von denen erwartet wurde, dass sie gegen den Willen der Regierung urteilen“. DNA oder Geheimdienste“. Während in einigen Fällen die Beteiligung der Geheimdienste formaler Natur war, führten die Protokolle in den meisten Fällen zu einer diskreten Abstimmung mit anderen Behörden, was die Rückverfolgung erschwerte.