#Brexit ist in Gefahr, warnt May vor der Abstimmung über ihren Deal

Premierministerin Theresa May warnte am Montag (14. Januar), dass der geplante Austritt Großbritanniens aus der EU scheitern könnte, ein letzter verzweifelter Versuch, die Brexit-befürwortenden Gesetzgeber zu überzeugen, die wiederholt erklärt hatten, dass sie gegen ihren Scheidungsvertrag stimmen würden. schreibt Kylie MacLellan.

Das Schicksal des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der EU am 29. März ist zutiefst ungewiss, da das Parlament Mays Deal am Dienstagabend wahrscheinlich ablehnen wird, was zu Ergebnissen führen könnte, die von einer ungeordneten Scheidung bis hin zur völligen Rückabwicklung des Brexits reichen.

Inmitten der tiefsten Krise der britischen Politik seit mindestens einem halben Jahrhundert tauschten May und EU-Spitzenpolitiker Briefe aus, in denen sie ihr Austrittsabkommen zusicherten, obwohl es unter den rebellischen Gesetzgebern kaum Anzeichen für einen Sinneswandel gab.

May nutzte eine Rede in einer Porzellanfabrik in der Stadt Stoke-on-Trent in Mittelengland, die den EU-Austritt befürwortet, um zu sagen, dass eine gänzliche Blockade des Brexits durch den Gesetzgeber jetzt wahrscheinlicher sei als ein Austritt Großbritanniens ohne Abkommen.

„Es gibt einige in Westminster, die den Brexit verzögern oder sogar stoppen würden und die alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel nutzen werden, um dies zu erreichen“, sagte May.

„Während ein No-Deal nach wie vor ein ernstes Risiko darstellt, nachdem ich die Ereignisse in Westminster in den letzten sieben Tagen beobachtet habe, bin ich nun der Meinung, dass das wahrscheinlichere Ergebnis eine Lähmung im Parlament ist, die das Risiko birgt, dass es keinen Brexit gibt.“

Während der größte Handelsblock der Welt versuchte, sich auf eine unvorhersehbare Fahrt vorzubereiten, sagte Spanien, die EU könne einer Verlängerung der Brexit-Frist zustimmen, jedoch nicht über die im Mai anstehenden Wahlen zum Europäischen Parlament hinaus.

May warnte die Abgeordneten am Sonntag (13. Januar), dass ein Scheitern des Brexit „katastrophal“ für die Demokratie wäre, und ihre Minister sagten, dass die Vereitelung des Ergebnisses des Referendums 2016 zu einem Anstieg des rechtsextremen Populismus führen könnte.

Im Rahmen der Bemühungen, das Abkommen vom britischen Parlament genehmigen zu lassen, legten die EU und May am Montag in einem choreografierten Briefwechsel einige Zusicherungen dar.

Die EU teilte May mit, dass sie zu ihren Zusagen stehe, nach Wegen zu suchen, um die Auslösung des umstrittenen „irischen Backstops“ im Brexit-Abkommen zu vermeiden, und dass diese Zusage rechtliches Gewicht habe.

In einer gemeinsamen Antwort auf Fragen von May sagten der Präsident der Europäischen Kommission Jean-Claude Juncker und der Präsident des Europäischen Rates Donald Tusk, die EU stehe zu ihrer Zusage, bis Ende nächsten Jahres ein Handelsabkommen für die Zeit nach dem Brexit zu erreichen, um den Konsum zu vermeiden der unbeliebte Backstop.

Sie betonten zwar, dass nichts in ihrem Schreiben als eine Änderung oder Unvereinbarkeit mit dem mit May letzten Monat vereinbarten Vertragsentwurf angesehen werden könne, sagten aber, dass die von den Staats- und Regierungschefs der EU eingegangene Verpflichtung zu einem raschen Handelsabkommen „rechtlichen Wert“ habe, der die Union „in höchstem Maße verpflichtet“. feierliche Weise“.

Doch selbst wenn das Zieldatum nicht erreicht würde, so schrieben sie, hätte Großbritannien die Möglichkeit, eine Status-quo-Übergangsfrist zu verlängern, um die Auslösung des Backstops zu vermeiden, der eine harte Zollgrenze für Nordirland vermeiden soll.

„Sollte der Backstop dennoch ausgelöst werden, würde er nur vorübergehend gelten, es sei denn und bis er durch eine spätere Vereinbarung ersetzt wird, die sicherstellt, dass eine harte Grenze vermieden wird“, sagten sie.

May sagte, die Zusicherungen würden manchen Abgeordneten möglicherweise nicht weit genug gehen, und die kleine nordirische Partei, die ihre Regierung stützt, sagte, sie sei unzureichend.

„Der Brief ist nicht rechtsverbindlich“, sagte Nigel Dodds, stellvertretender Vorsitzender der Democratic Unionist Party, gegenüber BBC Radio.

May wird gegen 1530:XNUMX Uhr GMT eine Erklärung vor dem Parlament abgeben.

Da ihr Deal jedoch im Unterhaus des Unterhauses, dem House of Commons, auf Widerstand von allen Seiten stößt, ist es unwahrscheinlich, dass die Briefe das grundlegende Ergebnis der Abstimmung ändern werden

Da ein No-Deal-Brexit die Standardoption ist, wenn Mays Deal scheitert, planen einige Gesetzgeber, der Regierung die Kontrolle über den Brexit zu entziehen.

Obwohl May geschwächt ist, verfügt die Exekutive insbesondere in Krisenzeiten über erhebliche Befugnisse. Daher war unklar, wie das Parlament die Kontrolle über den Brexit übernehmen könnte.

Sollte Mays Deal scheitern und es der Regierung in den nächsten drei Wochen nicht gelingen, eine geänderte Fassung zu verabschieden, besteht ein Vorschlag darin, dass hochrangige Gesetzgeber, die parlamentarische Ausschüsse leiten, einen alternativen Brexit-Plan vorlegen.

„Wir befinden uns hier in der aller, allerletzten Phase des Endspiels“, sagte Nick Boles, einer der konservativen Gesetzgeber hinter dem Plan, der sagte, er werde für Mays Deal stimmen.

„Was wir tun müssen, ist, die Lösung zu finden, und wenn die Regierung keine Lösung finden kann – und wir wollen, dass die Regierung die Lösung findet, und wir werden für ihre Lösung stimmen –, aber wenn sie das nicht kann, dann das Parlament.“ muss“, sagte er im BBC-Radio.

Teile diesen Artikel: