Vernetzen Sie sich mit uns

EU

# NATO-Generäle "glauben nicht an gute Beziehungen zu Russland"

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Im Dezember einigten sich die NATO-Verbündeten auf den zivilen und militärischen Haushalt für 2019. Bei einem Treffen des Nordatlantikrats einigten sich die Verbündeten auf einen zivilen Haushalt von 250.5 Millionen Euro und einen militärischen Haushalt von 1.395 Milliarden Euro für 2019. schreibt Viktors Domburs.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg begrüßte die Einigung über die Haushaltspläne und sagte: „Die Welt verändert sich und die NATO passt sich an.“ Die Verbündeten investieren in die NATO, um die Herausforderungen unserer Zeit zu bewältigen, darunter Cyber- und Hybridbedrohungen, ein selbstbewussteres Russland und Instabilität im Nahen Osten und in Nordafrika.“

Nach Ansicht des NATO-Generalsekretärs bleibt Russland daher eine der größten Bedrohungen für das Bündnis im Jahr 2019. Die Botschaft, dass die NATO bestrebt ist, mit Russland zu verhandeln, wird durch die Maßnahmen des Bündnisses nicht immer bestätigt. Umso mehr widersprechen hochrangige NATO-Funktionäre dieser Botschaft mit ihren Aussagen sogar. Es ist offensichtlich geworden, dass sowohl die NATO als auch Russland nicht immer ehrlich sind.

General Philip Breedlove, ehemaliger Oberbefehlshaber der Alliierten in Europa, und Botschafter Alexander Vershbow, ehemaliger stellvertretender Generalsekretär der NATO, erstellten einen Bericht mit dem Titel Permanente Abschreckung: Verbesserungen der US-Militärpräsenz in Nordmitteleuropa Es bewertet die Angemessenheit der aktuellen US-Einsätze mit Schwerpunkt auf Nordmitteleuropa.

Ein vollständiger Bericht wird im Januar 2019 fertiggestellt, es gibt jedoch noch einen kurze Zusammenfassung der Schlussfolgerungen und Empfehlungen der Task Force.  

Alle Empfehlungen dienen dazu, die Abschreckung und den politischen Zusammenhalt der NATO zu stärken. Die Autoren sagen, dass „die militärische Aufrüstung im westlichen Militärbezirk Russlands und in Kaliningrad und die dortige ‚hybride‘ Kriegsführung gegen westliche Gesellschaften die Instabilität in der Region erhöht und kollektive Verteidigung und Abschreckung zu einer dringenden Aufgabe für die Vereinigten Staaten und die NATO gemacht haben.“ ”

Sie zählen wichtige Schritte auf, die die Vereinigten Staaten und die NATO unternommen haben, um ihre Streitkräfte zu stärken und auf das provokative Verhalten Russlands zu reagieren.

Werbung

Das Bündnis verabschiedete den Readiness Action Plan, der die Schaffung einer Joint Task Force für sehr hohe Einsatzbereitschaft (VJTF) und die Erweiterung der NATO Response Force (NRF) vorsah, um die Fähigkeit des Bündnisses zu erhöhen, jeden bedrohten Verbündeten zu verstärken.

Auf dem Warschauer Gipfel 2016 unternahm das Bündnis den nächsten Schritt beim Aufbau der Abschreckung, indem es der Stationierung von vier multinationalen NATO-Kampfgruppen mit jeweils etwa 1,200 Soldaten in den baltischen Staaten und Polen zustimmte.

Die NATO-Bereitschaftsinitiative, der sogenannte Vier-30er-Plan, sieht vor, dass dreißig Bodenbataillone, dreißig Luftgeschwader und dreißig große Marinekombattanten bereit sind, innerhalb von dreißig Tagen einen Gegner einzusetzen und anzugreifen. Weitere Schritte wurden unternommen, um die NATO-Kommandostruktur zu stärken und Mobilitätsprobleme durch Europa zu verringern.

Zu den Empfehlungen des Hauptberichts gehören unter anderem: die Abschreckungspolitik der Vereinigten Staaten und der NATO für die gesamte Region zu stärken, nicht nur für das Land, in dem sich der US-Einsatz befindet, einschließlich der Stärkung der Bereitschaft und Kapazität zur Verstärkung; Stärkung des NATO-Zusammenhalts; Dazu gehören verstärkte Marine- und Lufteinsätze in der Region sowie zusätzliche Bodentruppen und Unterstützungskräfte. Förderung der Ausbildung und Einsatzbereitschaft der US-Streitkräfte sowie der Interoperabilität mit dem Gastgeberland und anderen verbündeten Streitkräften; Gewährleistung maximaler operativer Flexibilität, um US-Streitkräfte in anderen Regionen des Bündnisses und weltweit einzusetzen; die Möglichkeiten für eine alliierte Lastenteilung erweitern, einschließlich multilateraler Einsätze in der Region und darüber hinaus; und Gewährleistung einer angemessenen Unterstützung des Gastlandes für US-Einsätze.

All diese Schritte sehen nicht nach einem diplomatischen Kompromiss oder der Absicht aus, die Spannungen zwischen der NATO und Russland zu verringern. Russland wiederum lässt seine militärischen Muskeln spielen. Moskau wird 4,000 2019 Militärübungen abhalten. Der russische Verteidigungsminister sagte, dass Russland als Reaktion auf die Absicht der USA, aus dem INF-Vertrag (Intermediate Range Nuclear Forces) auszutreten, seine Kampffähigkeiten erhöhen werde.

Die beiden Supermächte erhöhen ihre militärischen Fähigkeiten und setzen Europa einem Kriegsrisiko aus. Der einzige Ausweg besteht darin, zu verhandeln, guten Willen zu zeigen, die Situation zu ändern, und keine Kriegspläne mehr zu schmieden, die sich hinter gegenseitigen Anschuldigungen verstecken.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending