Die Abstimmung des Europäischen Parlaments stellt die Zukunft der Fischerei im Mittelmeer auf die Linie "OCeana"

| 11, Januar 2016

Das Europäische Parlament hat für die Annahme des ersten mehrjährigen Plans für die Fischerei im westlichen Mittelmeerraum gestimmt, lehnte jedoch die notwendigen Erhaltungsmaßnahmen ab, um die Überfischungskrise der Region zu beheben, in der über 80% der Bestände überfischt sind und die Gefahr eines Zusammenbruchs besteht. Das heutige Ergebnis bedeutet, dass Europaabgeordnete im Europäischen Parlament sind Fischereiausschuss (PECH) haben ihre Pflicht, die Überfischung durch 2020 zu beenden, missachtet, was sie in 2013 im Rahmen der rechtsverbindlichen Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) befürworteten.

Daraufhin gab Lasse Gustavsson, Exekutivdirektor von Oceana Europe, folgende Erklärung heraus: „Die Mitglieder des Europäischen Parlaments untergraben nicht nur das Gesetz, sondern gefährden auch die Zukunft der Fischerei im westlichen Mittelmeerraum. Nach dem derzeitigen Plan wird es in Frankreich, Italien und Spanien weniger mediterrane Fische auf den Tischen geben, weniger Arbeitsplätze in der Fischereiindustrie und zerstörerische Fischereimethoden werden die Ozeane und das Leben im Meer weiterhin zerstören. Wenn das Europäische Parlament das Gesetz einhalten will, hat es bald keine andere Möglichkeit, als die Fischerei einzustellen, um einen irreversiblen Zusammenbruch der Fischbestände zu vermeiden. Wie erklären sie das ihren Bürgern? "

Acht von zehn Fischbeständen in der westlichen Unterregion des Mittelmeers sind überfischt, darunter wichtige Arten wie Seehecht, Meeräsche und Garnelen. Neben der Fortsetzung der schweren Überfischung im Mittelmeer waren die folgenden wichtigen Maßnahmen ebenfalls von Bedeutung abgelehnt:

  • Grundschleppnetzfischerei einschränkenDies ist die zerstörerischste Fischereitechnik, indem die Schleppnetz-freie Zone während des ganzen Jahres von einer Tiefe von 50 auf mindestens 100-Meter erhöht wird, wo Jungfischaggregate und empfindliche Meereslebensräume gefunden werden. Die Abgeordneten stimmten für Ausnahmen von diesen Bestimmungen, wodurch die Ökosysteme nur unzureichend geschützt wurden. Dies ermöglichte "Business-as-usual" für industrielle Grundschleppnetzfischer und verlangsamte die handwerklichen Fischer.
  • Einstellung des Fischereiaufwands nach wissenschaftlichen Gutachten um die Fischbestände auf einem nachhaltigen Niveau wiederherzustellen und zu erhalten. Die Abgeordneten sind nur bereit, den "Fischereiaufwand" im westlichen Mittelmeerraum nur um ein Jahr um bis zu 10% zu reduzieren, obwohl einige Bestände, wie Seehecht, aufgrund ihres kritischen Zustands um 90% reduziert werden müssen. Gleichzeitig wurde die maximale Anzahl zugelassener Fangstunden pro Tag erhöht (von 12 auf 18), wodurch der Angeldruck erhöht und nicht verringert wird.
  • Einführung eines Fanglimitsystems als zukünftige Absicherung falls die Bewirtschaftungsregeln der Fischbestände nicht in der Lage sind, Bestände auf ein tragfähiges Niveau zu bringen, und wenn Wissenschaftler dies empfehlen
  • Anwendung des Vorsorgeprinzips und Milderung des Beifangfangs Die Abgeordneten lehnten Bestimmungen zur Bekämpfung der zufälligen Fänge geschützter Arten ab und hoben die Erhaltungsmaßnahmen für Fischbestände auf, für die keine oder unzureichende Daten vorliegen.

Oceana ist auch sehr besorgt darüber, dass der mehrjährige Plan für den westlichen Mittelmeerraum in den kommenden Wochen direkt mit dem Rat der EU ausgehandelt wird - in einem undemokratischen Prozess, der als "Triloge" bezeichnet wird, und ohne Abstimmung im Plenum des Europäischen Parlaments eine kontroverse Abweichung vom normalen Verfahren.

Mehr erfahren: Westliches Mittelmeer. Überfischung der Krise: Handeln Sie jetzt oder verlieren Sie sie für immer

Stichworte: , ,

Kategorie: Eine Vorderseite, Konferenz der peripheren Küstenregionen Europas (KPKR), EU, Illegale Fischerei, Oceana, Überfischung