#Brexit – Erklärung der britischen Premierministerin Theresa May zum Europäischen Rat: 17. Dezember 2018

Die britische Premierministerin Theresa May gab im Anschluss an den Europäischen Rat letzte Woche eine Erklärung ab.

Gehalten am: 17. Dezember 2018 (Transkript der Rede, genau wie sie gehalten wurde)

Herr Präsident, mit Ihrer Erlaubnis würde ich gern eine Erklärung zum Europäischen Rat der letzten Woche abgeben.

Bevor ich zum Brexit komme, möchte ich auf zwei wichtige Schlussfolgerungen aus den anderen Arbeiten des Rates eingehen.

Erstens drückten wir unsere äußerste Besorgnis über die Eskalation aus, die wir an der Straße von Kertsch und im Asowschen Meer beobachten, sowie über die anhaltenden Verstöße Russlands gegen das Völkerrecht.

Wir haben uns auf eine Verlängerung der Wirtschaftssanktionen gegen Russland geeinigt und sind bereit, unsere Unterstützung insbesondere für die betroffenen Gebiete der Ukraine weiter zu verstärken.

Und zweitens haben wir uns darauf geeinigt, gemeinsam gegen die Verbreitung gezielter, groß angelegter und systematischer Desinformation vorzugehen, auch im Rahmen hybrider Kriegsführung. In diesem Zusammenhang habe ich einige der weltweit führenden Arbeiten skizziert, die Großbritannien auf diesem Gebiet leistet.

Und ich habe deutlich gemacht, dass Großbritannien auch nach unserem Austritt aus der Europäischen Union eng mit seinen europäischen Partnern zusammenarbeiten wird, um das auf internationalen Regeln basierende System aufrechtzuerhalten und die Sicherheit aller unserer Bürger zu gewährleisten.

Und deshalb ist es richtig, dass unser Brexit-Deal die umfassendste Sicherheitspartnerschaft beinhaltet, die jemals mit der EU vereinbart wurde.

Herr Sprecher, ich habe bei dieser Ratssitzung die Bedenken dieses Hauses hinsichtlich des Backstops für Nordirland gewissenhaft und nachdrücklich zum Ausdruck gebracht.

Ich habe erklärt, dass die Zusicherungen, die wir bereits mit der EU getroffen hatten, für dieses Haus nicht ausreichten. Wir müssten noch weiter gehen und zeigen, dass wir diese Backstop-Lösung niemals nutzen wollen und dass es sich, wenn sie doch zum Einsatz kommt, nur um eine vorübergehende Regelung handeln müsse.

Im Rahmen dieses Rates kam es zum Teil zu lebhaften Meinungsaustauschen.

Aber ich entschuldige mich nicht dafür, für die Interessen dieses Hauses und die Interessen unseres gesamten Vereinigten Königreichs einzutreten.

Als Reaktion darauf veröffentlichten die 27 EU-Staaten eine Reihe von Schlussfolgerungen.

Sie machten deutlich, dass sie – ich zitiere – „fest entschlossen sind, rasch an einer Folgevereinbarung zu arbeiten, die bis zum 31. Dezember 2020 alternative Regelungen festlegt, sodass der Backstop nicht in Anspruch genommen werden muss.“

Das Parlament wird mir verzeihen, aber ich denke, es muss noch einmal wiederholt werden: „Der Backstop muss nicht aktiviert werden.“

Sie betonten: „Sollte der Backstop dennoch ausgelöst werden, wäre dies nur eine vorübergehende Lösung.“

Sie erklärten, dass die EU in diesem Fall „ihre besten Bemühungen unternehmen werde, um rasch ein Folgeabkommen auszuhandeln und abzuschließen, das den Backstop ersetzen würde.“

Und sie gaben eine neue Zusicherung in Bezug auf die künftige Partnerschaft mit dem Vereinigten Königreich ab, um es noch unwahrscheinlicher zu machen, dass der Backstop jemals benötigt werden würde. Sie erklärten, die EU sei „bereit, unmittelbar nach der Unterzeichnung des Austrittsabkommens mit den Vorbereitungen zu beginnen, um sicherzustellen, dass die Verhandlungen so bald wie möglich nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs beginnen können.“

Herr Sprecher, in diesen Schlussfolgerungen, in ihren Erklärungen vor dem Rat und in ihren privaten Treffen mit mir hätten meine EU-Kollegen nicht deutlicher sein können: Sie wollen diesen Backstop nicht nutzen. Sie wollen die bestmögliche zukünftige Beziehung mit uns vereinbaren. Es gibt keine Verschwörung, uns im Backstop zu halten.

Tatsächlich sagte Präsident Macron am Freitag: „Wir können klarstellen und beruhigen … der Backstop ist nicht unser Ziel, er ist keine dauerhafte Lösung und niemand versucht, das Vereinigte Königreich an den Backstop zu binden.“

Als formelle Schlussfolgerungen eines Europäischen Rates haben diese Verpflichtungen Rechtsstatus und sind zu begrüßen. Sie gehen weiter, als die EU in ihrem Bemühen, den Anliegen dieses Hauses Rechnung zu tragen, jemals zuvor getan hat.

Und sie kommen natürlich zu den Verpflichtungen hinzu, die wir im Zusammenhang mit dem Backstop bereits ausgehandelt haben: Dazu gehören …

…Sicherstellung, dass der Zollbereich im gesamten Vereinigten Königreich gilt;

…dass beide Seiten rechtlich dazu verpflichtet sind, ihr Bestes zu tun, um unsere neue Beziehung vor dem Ende der Umsetzungsphase aufzubauen;

…dass wir uns, wenn die neue Beziehung noch nicht bereit ist, für eine Verlängerung der Umsetzungsphase entscheiden können, anstatt den Backstop in Kraft zu setzen;

…dass wir, sollte die Backstop-Lösung zum Einsatz kommen, alternative Regelungen nutzen können, um aus der Sache herauszukommen, und nicht nur die künftigen Beziehungen in Betracht ziehen müssen;

… dass aus dem Vertrag klar hervorgeht, dass die Backstop-Lösung immer nur vorübergehend sein kann;

…und dass eine ausdrückliche Kündigungsklausel besteht.

Aber Herr Sprecher, ich weiß, dass dieses Haus hinsichtlich der Backstop-Aktion noch immer großes Unbehagen empfindet.

Und ich verstehe das. Und ich möchte, dass wir bei den Zusicherungen, die wir erreichen, noch weiter gehen.

Gespräche mit meinen EU-Partnern – darunter den Präsidenten Tusk, Juncker und anderen – haben gezeigt, dass im Anschluss an die Schlussfolgerungen des Rates tatsächlich eine weitere Klarstellung möglich ist.

Daher werden die Gespräche zur Suche nach weiteren politischen und rechtlichen Absicherungen fortgesetzt.

Wir prüfen außerdem aufmerksam neue Möglichkeiten, dem Unterhaus mehr Macht zu verleihen, um sicherzustellen, dass jede Bestimmung für einen Backstop demokratisch legitimiert ist, und um es dem Unterhaus zu ermöglichen, der Regierung Verpflichtungen aufzuerlegen, um sicherzustellen, dass der Backstop nicht auf unbestimmte Zeit in Kraft bleiben kann.

Doch bis zum Austritt Großbritanniens aus der EU sind es nur noch etwas mehr als 14 Wochen. Und ich weiß, dass viele Abgeordnete dieses Hauses besorgt sind, dass wir bald eine Entscheidung treffen müssen.

Mein sehr geehrter Freund, der Vorsitzende des Unterhauses, wird die Geschäfte am Donnerstag in der üblichen Weise eröffnen.

Doch ich kann heute bestätigen, dass wir beabsichtigen, in der Woche ab dem 7. Januar auf die Debatte zum Thema „Bedeutungsvolle Abstimmung“ zurückzukommen und die Abstimmung in der darauf folgenden Woche durchzuführen.

Herr Sprecher, bei der Abstimmung müssen die Abgeordneten sorgfältig darüber nachdenken, was im besten Interesse unseres Landes ist.

Ich weiß, dass es in diesem Parlament eine Reihe sehr stark vertretener persönlicher Ansichten zu diesem Thema gibt. Und ich respektiere sie alle.

Aber es ist nicht unsere Aufgabe hier, unsere persönliche Meinung auszudrücken.

Wir haben das britische Volk gebeten, diese Entscheidung zu treffen.

472 derzeitige Mitglieder dieses Hauses stimmten im Juni 2015 für das Referendum, nur 32 stimmten dagegen.

Und die Reaktion des britischen Volkes bestand darin, uns anzuweisen, die Europäische Union zu verlassen.

Ebenso stimmten 438 derzeitige Mitglieder dieses Hauses für die Aktivierung von Artikel 50, um den Prozess unseres Austritts in Gang zu setzen, während nur 85 der heutigen Mitglieder dagegen stimmten.

Jetzt müssen wir unserer Pflicht nachkommen und die Arbeit zu Ende bringen.

Ich weiß, dass das nicht für jeden der perfekte Deal ist. Es ist ein Kompromiss.

Wenn wir jedoch zulassen, dass das Perfekte zum Feind des Guten wird, laufen wir Gefahr, die EU ohne Abkommen zu verlassen.

Natürlich haben wir uns auf einen No-Deal-Szenario vorbereitet und morgen wird das Kabinett die nächste Phase besprechen, um sicherzustellen, dass wir auf dieses Szenario vorbereitet sind.

Aber wir dürfen nicht die Arbeitsplätze, Dienstleistungen und Sicherheit der Menschen, denen wir dienen, dadurch aufs Spiel setzen, dass wir einer Vereinbarung mit unseren Nachbarn den Rücken kehren, die das Referendum anerkennt und einen reibungslosen und geordneten Austritt ermöglicht.

Ein No-Deal-Brexit lässt sich nur vermeiden, wenn wir eine Einigung erzielen oder den Brexit ganz aufgeben.

Und wie ich bereits in der Debatte zu Beginn des Monats sagte: „Glauben Sie nicht, dass, wenn wir dagegen stimmen, auf wundersame Weise ein anderer Deal zustande kommt.“

Wenn Sie Beweise wollen, schauen Sie sich die Schlussfolgerungen dieses Rates an.

Wie Präsident Juncker sagte: „Es ist der bestmögliche Deal und der einzig mögliche.“

Und jeder Vorschlag für die künftigen Beziehungen – sei es mit Norwegen, Kanada oder einer der anderen genannten Varianten – würde die Zustimmung zu diesem Austrittsabkommen erfordern.

Der Oppositionsführer – und auch einige andere – versuchen so zu tun, als könnten sie anders handeln.

Das ist eine Fiktion.

Und schließlich sollten wir das Vertrauen des britischen Volkes nicht durch den Versuch enttäuschen, ein weiteres Referendum abzuhalten.

Eine weitere Abstimmung würde der Integrität unserer Politik irreparablen Schaden zufügen, denn sie würde den Millionen Menschen, die auf die Demokratie vertrauen, sagen, dass unsere Demokratie nicht hält, was sie verspricht.

Eine weitere Abstimmung, die uns wahrscheinlich nicht weiterbringen würde als die letzte.

Und eine weitere Abstimmung würde unser Land genau in dem Moment noch weiter spalten, in dem wir an seiner Vereinigung arbeiten sollten.

Und folgen wir nicht dem Oppositionsführer in seiner Überlegung, wie er die besten Chancen hat, Neuwahlen zu erzwingen.

Denn in diesem kritischen Moment unserer Geschichte sollten wir nicht an die Interessen unserer Partei denken, sondern an das nationale Interesse.

Lassen Sie uns einen Weg finden, zusammenzukommen und im nationalen Interesse zusammenzuarbeiten, um diesen Brexit durchzuziehen.

Herr Sprecher, ich werde in den nächsten Wochen unermüdlich daran arbeiten, meiner Verantwortung als Premierminister nachzukommen und einen Weg nach vorne zu finden.

Ich habe mich in den letzten zwei Wochen mit zahlreichen Kollegen getroffen und freue mich, dies auch weiterhin zu diesem wichtigen Thema zu tun, damit wir unserer Verantwortung gegenüber dem britischen Volk gerecht werden können.

So können wir gemeinsam die Kontrolle über unsere Grenzen, Gesetze und unser Geld zurückgewinnen und gleichzeitig die Arbeitsplätze, die Sicherheit und die Integrität unseres kostbaren Vereinigten Königreichs schützen.

Gemeinsam können wir also die künftigen Beziehungen mit der Europäischen Union und die Handelsabkommen mit dem Rest der Welt abschließen, die unseren Wohlstand in den kommenden Jahren sichern können.

Und so können wir diesen Brexit gemeinsam durchziehen und den nationalen Fokus auf unsere innenpolitischen Prioritäten verlagern: Investitionen in unser NHS, unsere Schulen und unseren Wohnungsbau; die Bekämpfung der Ungerechtigkeiten, denen so viele immer noch ausgesetzt sind; und den Aufbau eines Landes, in dem wirklich alle Menschen funktionieren.

Denn auf diese Weise kann dieses Haus gemeinsam die Interessen des britischen Volkes am besten vertreten.

Und ich empfehle dem Haus diese Erklärung.

Teile diesen Artikel: