Im Mai werden die Anwälte von #Brexit rebelliert

Die britische Premierministerin Theresa May hat diese Woche um die Verteidigung ihres Brexit-Abkommens gekämpft, indem sie die Rechtsgrundlage für das Parlament dargelegt hat, um seinen Plan zu unterstützen, die Europäische Union zu verlassen, aber es schien die Flammen der Rebellion anzuzünden. schreiben Elizabeth Piper und Andrew MacAskill.

May steht vor einem harten Kampf um die Zustimmung des Parlaments bei einer Abstimmung über 11 im Dezember. Viele Anhänger des Brexit und Gegner sagen, dass sie ihre Vision des Austritts aus der EU, Großbritanniens größter außenpolitischer Wende in den letzten Jahren, zurückweisen werden.

Sie hat das Land und die Fernsehstudios besucht, um zu versuchen, ihren Deal zu verkaufen, aber der Versuch, dem Parlament den rechtlichen Rat ihrer Regierung zu präsentieren, schien sich zu wenden.

Nach einer Beschwerde einer Gruppe von parteiübergreifenden Gesetzgebern sagte der Parlamentspräsident John Bercow, er glaube, es könne argumentiert werden, dass eine Missachtung begangen worden sei, weil der vollständige Rechtsrat nicht freigegeben worden sei.

Das Thema werde am Dienstag wieder im Parlament aufgegriffen, sagte Bercow.

Es war eine Bedrohung, dass eine Regierungsquelle nur eine "Prozessreihe" war.

Auf einer hitzigen Parlamentssitzung erläuterte Generalstaatsanwalt Geoffrey Cox seinen rechtlichen Rat, den er der Regierung gegeben hatte, einschließlich einer "Backstop" -Vereinbarung, um die Rückkehr einer harten Grenze zwischen Nordirland und dem EU-Mitgliedstaat Irland zu verhindern, falls ein zukünftiges UK- Ein EU-Handelsabkommen wird nicht rechtzeitig erreicht.

"Dieser Deal… ist der beste Weg, um fest davon überzeugt zu sein, dass wir die EU im März 29 verlassen", sagte Cox dem Parlament. "Dies ist der Deal, der sicherstellt, dass dies ordnungsgemäß und mit Rechtssicherheit geschieht."

Seine Worte trösteten jedoch nicht die ätzendsten Kritiker des Deals, in denen viele Anhänger des Brexit sagten, dass der sogenannte Rückhalt für Nordirland die Gefahr besteht, Großbritannien auf unbestimmte Zeit an die Zollunion der EU zu binden.

"Das juristische Zusammenfassungsdokument ist schlimmer als wir befürchtet haben: Die Backstop-Zollunion ist unbefristet, das Vereinigte Königreich wäre ein Regelkandidat und der Europäische Gerichtshof (der Gerichtshof) ist für unser Schicksal zuständig und nicht für das souveräne britische Parlament", sagte der ehemalige Brexit Minister David Davis sagte. "Dies ist kein Brexit."

Die nordirischen Verbündeten im Mai, die Democratic Unionist Party, die ihre Minderheitsregierung unterstützt, gingen weiter.

Der stellvertretende DUP-Vorsitzende Nigel Dodds sagte: "Der Gesamtzusammenhang dazu ist… eine zutiefst unattraktive, unbefriedigende Präsentation, und er (Cox) muss daher diese Vereinbarung eher empfehlen, als ihn zu empfehlen."

Viele Gesetzgeber waren auch wütend darüber, dass ihnen gezeigt wurde, was sie als Zusammenfassung beschrieben hatten, und nicht den vollständigen rechtlichen Rat zu Mays Brexit-Deal, den ihre Regierung gesehen hatte.

Die Labour Party und andere, einschließlich der DUP, sagten, dass die Abstimmung für die Zukunft des Landes so wichtig ist, dass der Gesetzgeber detaillierte rechtliche Warnhinweise in Bezug auf Teile des Rücktrittsvertrags sehen kann.

"Es blieb uns also nichts anderes übrig, als an den Sprecher des House of Commons zu schreiben, um ihn zu bitten, ein Verfahren der Missachtung einzuleiten", sagte der Brexit-Sprecher von Labour, Keir Starmer.

Das Verfahren gegen die Regierung wegen Missachtung des Parlaments könnte möglicherweise dazu führen, dass ein oder mehrere Minister aus dem House of Commons suspendiert oder ausgeschlossen werden.

Cox sagte, er könne nicht alle Ratschläge offenlegen, weil er befürchtete, er könne "den Interessen des Landes zuwiderlaufen", und ging so weit, die Gesetzgeber der Labour-Partei anzuschreien, dass es nichts nütze, "zu bellen und zu schreien", wenn er versuchte, das zu schützen öffentliches Interesse.

"Das ist alles und es ist Zeit, dass sie erwachsen werden und real geworden sind."

Die verärgerte Sitzung des Parlaments (3-Dezember) des Parlaments war kein gutes Zeichen für die 11-Dezember-Abstimmung, die am Ende einer fünf Tage dauernden Debüt-Debatte beginnen wird, die am Dienstag beginnt.

Wenn sie verliert, könnte May eine zweite Stimme fordern. Eine Niederlage würde jedoch die Chancen erhöhen, dass Großbritannien ohne ein Abkommen ausscheidet - eine Möglichkeit, die für die britische Wirtschaft und die britischen Unternehmen ein Chaos bedeuten könnte - und May unter heftigem Rücktrittsdruck setzen.

Eine Niederlage könnte auch dazu führen, dass Großbritannien ein zweites EU-Referendum abhält, drei Jahre nachdem er nur knapp über den Austritt aus dem Block gestimmt hatte.

Stichworte: , , ,

Kategorie: Eine Vorderseite, Brexit, EU, UK