Vernetzen Sie sich mit uns

EU

#Unrwa – Abgeordnete debattieren über die Entscheidung der USA, die Finanzierung der UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge zu kürzen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Foto von EU-ECHO auf Flickr CC/BY/NC/ND Die Entscheidung der USA, die Mittel für UNRWA zu kürzen, wurde am 2. Oktober von den Abgeordneten debattiert. Foto von EU-ECHO auf Flickr CC/BY/NC/ND 

Die jüngste Entscheidung der USA, jegliche Finanzierung von Unrwa, der UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge, einzustellen, wurde letzte Woche in einer Debatte im Parlament weithin verurteilt.

Die Vereinigten Staaten bezeichneten es als „unwiderruflich fehlerhaft“ und kündigten am 31. August an, dass sie jegliche Finanzierung für Unrwa, die UN-Agentur für Palästina-Flüchtlinge, einstellen würden. Während der Plenardebatte sagte EU-Kommissar Johannes Hahn: „Ohne UNRWA und die Aussicht auf eine Zwei-Staaten-Lösung gäbe es sowohl für das israelische als auch für das palästinensische Volk nur Chaos und Gewalt.“

Unrwa wurde 1949 gegründet, um sich um die durch den arabisch-israelischen Krieg vertriebenen Palästinenser zu kümmern, und bietet grundlegende Dienstleistungen für etwa fünf Millionen palästinensische Flüchtlinge im Gazastreifen, im Westjordanland, in Jordanien, im Libanon und in Syrien.

Die US-Entscheidung wurde von den Abgeordneten weitgehend verurteilt. GUE/NGL-Mitglied und Vorsitzender der Palästina-Delegation des Parlaments Neoklis Sylikiotis sagte: „Es gibt fünf Millionen Flüchtlinge, die jetzt unter den Kürzungen der USA leiden. Achtzig Prozent der Menschen in Gaza sind vollständig auf die Unterstützung der Unrwa angewiesen.“

EVP-Mitglied José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra sagte: „Davon sind mehr als 5.5 Millionen Männer, Frauen und Kinder betroffen, die wir nicht einfach ignorieren können.“

„Stark, zuverlässig und vorhersehbar“

Während der Plenardebatte sagte Kommissar Hahn, die EU werde weiterhin „starke, zuverlässige und berechenbare Unterstützer der Agentur“ sein. Er verwies auf die 40 Millionen Euro zusätzliche EU-Finanzierung für UNRWA auf der UN-Generalversammlung am 27. September bekannt gegeben. Die EU und ihre Mitgliedstaaten stellen bereits fast die Hälfte des Budgets der Agentur bereit und der Gesamtbeitrag der EU belief sich in den letzten drei Jahren auf rund 1.2 Milliarden Euro.

Werbung
Was ist Unrwa? 
  • Nach dem arabisch-israelischen Konflikt von 1948 wurde von der UN-Generalversammlung das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge gegründet  
  • Da es keine Lösung für das Palästina-Flüchtlingsproblem gibt, hat die Generalversammlung das Mandat der Unrwa wiederholt erneuert 
  • Als die Agentur 1950 ihre Arbeit aufnahm, reagierte sie auf die Bedürfnisse von etwa 750,000 Palästina-Flüchtlingen. Heute haben etwa fünf Millionen Palästina-Flüchtlinge Anspruch auf UNRWA-Dienste 
  • Täglich erhalten etwa 500,000 Kinder eine Ausbildung in 702 Unrwa-Schulen 
  • Jedes Jahr betreuen die medizinischen Mitarbeiter von Unrwa mehr als neun Millionen Patientenbesuche 

„Derjenige, der die Zwei-Staaten-Lösung beerdigt hat“

ALDE-Europaabgeordneter Hilde Vautmans fragte, ob Donald Trump „als derjenige in die Geschichte eingehen würde, der die Zwei-Staaten-Lösung begraben hat“, und sagte, dass „es für die Zukunft des palästinensischen Staates von zentraler Bedeutung ist, dass wir die Unrwa weiterhin unterstützen“.

S&D-Mitglied Elena Valenciano sagte, dass die Entscheidung der USA am Ende noch mehr Hass und Unzufriedenheit hervorrufen würde: „Sie versuchen, eine Zwei-Staaten-Lösung unmöglich zu machen und dafür zu sorgen, dass sich junge Palästinenser immer mehr im Stich gelassen fühlen.“

Rosa D'Amato (EFDD) sagte: „Vier Generationen palästinensischer Flüchtlinge wurden von Europa unterstützt. In der Regierungsführung der Unrwa gibt es sicherlich Raum für Verbesserungen, aber ich denke, dass die Kürzungen der USA alles andere als produktiv für den Frieden im Nahen Osten sind.“

Im Namen der Grünen / EFA, Margrete Auken sprach von Unrwas „fantastischer Arbeit“. Unter Bezugnahme auf „Israels systematische Infragestellung des Völkerrechts“ fragte der stellvertretende Vorsitzende der Palästina-Delegation des Parlaments: „Was ist die Antwort der EU?“ Ein paar besorgte Gemurmel und ein paar Euro mehr.“

„Eine große Chance“

ECR-Mitglied Bas Belder, stellvertretender Vorsitzender der Israel-Delegation des Parlaments, war jedoch der Ansicht, dass die Entscheidung der USA „der internationalen Gemeinschaft eine große Chance bietet, neue rationale Kriterien für palästinensische Flüchtlinge zu ändern und einzuführen“. Er sprach von den „großen Defiziten“ der Unrwa und forderte die EU auf, „Washington bei seinem Weckruf an die palästinensische Führung zu unterstützen“.

Deutscher ENF-Abgeordneter Marcus Pretzell sagte: „Es ist ein absoluter Skandal, dass die deutsche Regierung angeboten hat, einen großen Teil der US-Finanzierung für Unrwa zu ersetzen. Wir sollten diese Institution schließen und alle ihre Ressourcen streichen.“

In einer Entschließung, angenommen von den Abgeordneten am 8. Februar 2018Das Parlament lobte Unrwa für seine „außergewöhnlichen Bemühungen“ und äußerte seine Besorgnis darüber, dass jede Kürzung oder Verzögerung der Finanzierung „schädliche Auswirkungen auf den Zugang zu Nahrungsmittelnothilfe für 1.7 Millionen palästinensische Flüchtlinge und zur primären Gesundheitsversorgung für drei Millionen sowie auf den Zugang zu Bildung für 500,000 Millionen palästinensische Flüchtlinge haben könnte.“ mehr als XNUMX palästinensische Kinder“.

Klicken Sie hier für weitere Informationen zur Rolle des Parlaments im Nahost-Friedensprozess.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending