Vernetzen Sie sich mit uns

Brexit

Die britischen # Brexit-Vorschläge sind unvollkommen, aber glaubwürdig, sagt Raab

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Großbritanniens Vorschläge zum Austritt aus der Europäischen Union seien nicht perfekt, aber sie seien die glaubwürdigste Grundlage für einen Brexit-Deal, meint der britische Brexit-Minister Dominic Raab (im Bild) sagte letzte Woche, als er die Forderung nach Kompromissen in der EU wiederholte: schreibt Alistair Smout.

Premierministerin Theresa May hat den EU-Staats- und Regierungschefs in Österreich am Mittwoch ihren sogenannten Chequers-Brexit-Vorschlag vorgelegt, doch der Präsident des Europäischen Rates, Donald Tusk, und andere EU-Staats- und Regierungschefs sagten, dass Großbritannien seine Pläne weiter überarbeiten müsse.

Der Checkers-Plan wurde auch von Brexit- und EU-Befürwortern in Großbritannien kritisiert. Raab gab zwar zu, dass er Mängel aufwies, sagte jedoch, dies sei der einzige Weg, den Brexit umzusetzen.

„Es ist vielleicht nicht perfekt, aber es ist der glaubwürdigste Plan“, sagte er gegenüber LBC Radio und fügte hinzu, dass es eine binäre Wahl zwischen einem Deal auf Checkers-Basis und keinem Deal sei.

Er sagte auch, dass die Europäische Union auch ihre Position ändern müsse, damit es zu einem Kompromiss bei einem Brexit-Deal kommen könne.

„Ich denke, es besteht Einigkeit darüber, dass wir uns dem Endpunkt dieser Verhandlungen nähern, und es muss etwas Bewegung auf Seiten der EU geben“, sagte er.

Großbritannien soll die EU am 29. März 2019 verlassen, und Tusk sagte, dass er für Mitte November einen Brexit-Gipfel einberufen werde.

Raab sagte, er glaube, dass im aktuellen Zeitrahmen eine Einigung erzielt werden könne, und schloss eine Verzögerung oder Aussetzung von Artikel 50 – der EU-Vertragsklausel, auf die sich Großbritannien zur Einleitung des Austrittsprozesses berufen hat – aus, um mehr Zeit zu gewinnen.

Werbung

„Wir werden Artikel 50 nicht verlängern. Wir müssen Artikel 50 nicht verlängern … wir haben genug Zeit“, sagte er und fügte hinzu, dass Großbritannien am 29. März austreten würde, selbst wenn dies einen „No Deal“-Brexit bedeuten würde .

Auf die Frage nach den Äußerungen eines Ministers früher am Tag, dass kein Brexit-Deal ein zweites Referendum wahrscheinlicher machen könnte, wiederholte Raab, dass die Regierung kein zweites Referendum ausrufen werde und dass das Parlament wahrscheinlich kein solches verlangen werde.

„Was er sagt, ist, dass, wenn wir am Ende keine Einigung erzielen, das Risiko besteht, dass das Parlament aufgrund der Arithmetik versuchen könnte, die Regierung in eine bestimmte Richtung zu lenken. Ich glaube nicht, dass das ein wahrscheinliches Ergebnis ist“, sagte er.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending