Vernetzen Sie sich mit uns

Brexit

Kann Großbritannien allein den #Brexit stoppen? Das schottische Gericht hört Berufung

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.


Pro-EU-Aktivisten, die legal nachweisen wollten, dass Großbritannien allein den Brexit-Prozess stoppen könnte, legten am Mittwoch (15. August) vor Schottlands oberstem Gericht Berufung ein.
schreibt Elisabeth O'Leary.

Sie wollen, dass Richter den Europäischen Gerichtshof (EuGH) bitten zu klären, ob Großbritannien ohne Erlaubnis der anderen 27 Mitglieder im größten Handelsblock der Welt bleiben könnte. Dazu müsste das britische Parlament zunächst entscheiden, dass der endgültige Brexit-Deal, falls und wenn er erreicht wird, nicht gut genug war.

Der Fall ist von neuer Bedeutung, da die konservative Regierung gegen die Uhr arbeitet, um eine Einigung mit Brüssel über die Bedingungen ihres Ausscheidens vor dem Abreisedatum im März 2019 zu erzielen.

 

Die Möglichkeit eines Brexits ohne Einigung hat den Wert des Pfund Sterling an den Devisenmärkten gedrückt, und die Regierung sagt, sie habe die Planung für diese Möglichkeit verstärkt.

Die Anhörung vor dem Edinburgh Court of Session, die von britischen und schottischen Abgeordneten unterstützt wird, ist eine Berufung gegen ein Urteil vom Juni. Die Richter sagten dann, sie könnten die Angelegenheit nicht an den EuGH verweisen, weil Großbritannien nicht beschlossen habe, den Brexit aufzuheben, und der Fall sei daher hypothetisch.

Die Entscheidung des schottischen Gerichts, die beim Supreme Court in London angefochten werden kann, werde in den kommenden Wochen bekannt gegeben, sagte ein Gerichtssprecher.

Werbung

Zu wissen, ob Artikel 50, der Teil des Europäischen Vertrags, der den Austritt eines Mitgliedstaats auslöst, rückgängig gemacht werden kann, ist unerlässlich, um Großbritanniens Optionen offen zu halten, sagte Jo Maugham, ein Anwalt, der diese und andere rechtliche Herausforderungen des Brexit unterstützt.

„Dieser Fall – wenn er erfolgreich ist – bedeutet, dass das Parlament bei einer erneuten Überprüfung wissen wird, ob wir die Mitteilung nach Artikel 50 einfach zurückziehen und alle Opt-outs beibehalten können, die wir derzeit genießen“, sagte er.

„(Wir) werden die Möglichkeit haben, den Brexit nur als bösen Traum zu behandeln.“

Die britische Regierung hat argumentiert, dass die Frage, ob Großbritannien den Brexit einseitig stoppen könnte, irrelevant sei, da der Wille der Wähler im Referendum 2016 klargestellt wurde und die Minister die Entscheidung nicht rückgängig machen werden.

Angesichts der zunehmenden Besorgnis, dass Brüssel und London nicht rechtzeitig zu einer Einigung gelangen, ergab eine kürzlich durchgeführte Umfrage, dass 45% der Wähler die Abhaltung eines neuen Referendums unabhängig vom Ergebnis der Gespräche mit der EU unterstützten, während 34% dagegen waren.

Premierministerin Theresa May hat wiederholt eine weitere Abstimmung über den Brexit ausgeschlossen und erklärt, dass die Öffentlichkeit ihre Entscheidung getroffen habe, als sie 51.9 48.1% für den Austritt und 2016% für den Verbleib gestimmt habe.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending