No-Deal #Brexit? Was es für Großbritannien bedeuten könnte

Die Aussicht auf einen „No-Deal-Brexit“ scheint gestiegen zu sein, nachdem der Verhandlungsführer der Europäischen Union im vergangenen Monat zentrale Elemente der Vorschläge von Premierministerin Theresa May für ein neues Handelsabkommen abgelehnt hatte, schreiben sie William Schomberg  und Tom Miles.

Der Gouverneur der Bank of England, Mark Carney, sagte am Freitag (3. August), dass die Wahrscheinlichkeit, dass Großbritannien die EU verlässt, ohne eine Einigung mit Brüssel zu erzielen, „unangenehm hoch“ sei. Handelsminister Liam Fox bezifferte die Chancen auf 60-40.

Mays Büro wiederholte am Montag, dass sie davon überzeugt sei, dass Großbritannien ein gutes Abkommen aushandeln würde, aber dass „kein Deal besser ist als ein schlechter Deal“.

Das Pfund erreichte am Montag (11. August) gegenüber dem Dollar ein 6-Monats-Tief, wobei Händler dies teilweise mit der Möglichkeit eines No-Deal-Abkommens in Verbindung brachten. Am Dienstag stieg er leicht an.

Im Folgenden finden Sie einige Fragen und Antworten dazu, was ein No-Deal-Brexit bedeuten könnte.

Was passiert, wenn Großbritannien und die EU keine Einigung erzielen?

Großbritannien ist Mitglied der Welthandelsorganisation, daher würden Zölle und andere Bedingungen für seinen Handel mit der EU nach den WTO-Regeln festgelegt.

Exporteure könnten mit anderen Hindernissen konfrontiert werden, einschließlich der Einhaltung von EU-Standards für Waren wie Lebensmittel und Elektroprodukte. Britische Exporte könnten an der EU-Grenze stecken bleiben.

Viele britische Dienstleistungsunternehmen, insbesondere in der riesigen Finanzindustrie, würden bei ihrer Geschäftstätigkeit in der Union wahrscheinlich stärkeren Beschränkungen ausgesetzt sein als im Rahmen des von May bevorzugten Abkommens.

Nach den WTO-Regeln könnten Großbritannien und die EU einander keine niedrigen Zölle, schnelle Grenzkontrollen oder eine enge Zusammenarbeit bei Dienstleistungen anbieten, es sei denn, sie würden diese allen WTO-Mitgliedstaaten anbieten.

Was sind die Nachteile eines No-Deal-Brexit?

Die meisten Ökonomen sagen, je höher die Hürden für den Handel mit der EU seien, desto größer sei der Schlag für Großbritannien.

Das Nationale Institut für Wirtschafts- und Sozialforschung sagt, dass ein No-Deal-Brexit jede Person in Großbritannien 800 Pfund pro Jahr mehr kosten würde als die Auswirkungen eines „weichen Brexit“, bei dem Großbritannien ähnliche Verbindungen zur EU wie Norwegen hätte. Mays Plan würde 500 Pfund pro Person und Jahr mehr kosten als ein weicher Brexit.

Die Auswirkungen auf die britische Wirtschaft könnten noch größer sein, wenn die Unternehmensinvestitionen sinken, sich das langsame Produktivitätswachstum verschärft oder ein Rückgang der Migration zu Arbeitskräftemangel führt.

Was sind die Vorteile eines No-Deal-Brexit?

Brexit-Befürworter argumentieren, dass die WTO-Regeln der britischen Wirtschaft helfen würden, indem sie es London erleichtern würden, eigene Handelsabkommen mit schneller wachsenden Ländern und Regionen außerhalb Europas abzuschließen.

Dies würde jedoch Jahre dauern, und Großbritannien könnte allein Schwierigkeiten haben, sich günstige Konditionen von Ländern wie den Vereinigten Staaten und China zu sichern.

Ruth Lea, eine Pro-Brexit-Ökonomin, sagte, die Besorgnis über Grenzverzögerungen sei übertrieben, da Länder außerhalb der EU ihre Exporte normalerweise online anmelden, um die Durchreise zu beschleunigen.

Bedeutet ein No-Deal-Brexit Chaos?

Da es weniger als acht Monate bis zum Austritt Großbritanniens aus der EU sind, ist die Zeit knapp, um ein Abkommen auszuhandeln oder beide Seiten auf die Möglichkeit eines No-Deal vorzubereiten.

Bei jedem ungeordneten Brexit besteht die Gefahr von Verzögerungen an den Grenzen, da die Beamten mit der plötzlichen Einführung neuer Zollvorschriften zu kämpfen haben.

Im schlimmsten Fall würde Großbritannien aus EU-Vereinbarungen wie dem Open-Skies-Luftfahrtabkommen zwischen den USA und der EU austreten, was möglicherweise zu einem Verkehrschaos führen würde. Der Handel mit Finanzderivaten wäre mit Rechtsunsicherheit konfrontiert.

EU-Bürger in Großbritannien und britische Bürger in der EU würden Gefahr laufen, ihren Wohnsitz und andere Rechte zu verlieren.

Angesichts des Potenzials für Störungen könnte die EU anbieten, den Brexit-Verhandlungszeitraum zu verlängern, wenn Aussicht auf eine Einigung bestünde, sagte Malcolm Barr, ein Ökonom von JP Morgan.

„Die EU weiß, dass ein No-Deal-Brexit allen Beteiligten schaden würde und ein enorm komplexes Problem wäre“, sagte er.

Teile diesen Artikel: