Gleiche Marke, geringere Qualität: Abgeordnete bekämpfen #UnfairFoodPractices

Am 12. Juli stimmte der Binnenmarktausschuss des Parlaments für einen Initiativbericht der tschechischen S&D-Abgeordneten Olga Sehnalová, der Maßnahmen gegen die unlautere Geschäftspraxis des Verkaufs minderwertiger Produkte in einigen EU-Ländern vorschlägt.

Der Bericht fordert einen gemeinsamen Testansatz, um herauszufinden, wie weit verbreitet das Problem ist, fordert nationale Verbraucherorganisationen auf, bei der Lösung dieses Problems zusammenzuarbeiten, und schlägt vor, dass Hersteller ein Logo auf der Verpackung anbringen könnten, um zu zeigen, dass der Inhalt und die Qualität einer Marke insgesamt gleich sind EU-Länder.

Die Abgeordneten werden in der Plenarsitzung im September über den Bericht abstimmen. Nach der Annahme wird der Bericht der Europäischen Kommission zur Prüfung vorgelegt.

Hintergrund

Studien haben gezeigt, dass Lebensmittel und andere Produkte, die in einigen mittel- und östlichen EU-Ländern vermarktet werden, zwar sicher sind, aber von einer gewissen Gefahr sein können geringere Qualität als die gleichen Produkte in der gleichen Verpackung in Westeuropa. Dies reicht von weniger Fleisch in Fleischprodukten bis hin zu weniger Kakao in Schokolade, keine Orangen in Orangensaft und -sirup oder künstliche Süßstoffe anstelle von Zucker:

Es wurden Tests für Limonaden, Fleisch, Fisch oder Milchprodukte, Tees und Süßwaren durchgeführt. Fischstäbchen enthielten in der Slowakei weniger Fisch als in Österreich (58 % vs. 65 %). In der Slowakei und der Tschechischen Republik wurden für Orangengetränke keine Orangen verwendet, während die in Deutschland verkauften Getränke 3 % Orangenkonzentrat enthielten. In Ungarn unterschieden sich 71 von 96 Produkten von den gleichen Produkten, die in Italien und Österreich verkauft wurden. Auch bei Kosmetika, Waschmitteln und Tiernahrung wurden Unterschiede festgestellt.

Die Anpassung von Produkten an lokale Geschmäcker, Vorlieben und Preise ist gängige Praxis und kann auch legal sein. Der Geschmacksunterschied könnte auch auf die Verwendung lokaler Zutaten in lokalen Fabriken oder billigerer Zutaten zur Anpassung an die lokale Kaufkraft zurückzuführen sein. Aber in diesem Fall waren die Preise gleich oder höher, ohne dass auf der Verpackung ein Hinweis darauf stand, was irreführend war.

„Wenn Hersteller ihr Produkt ändern und es unter dem gleichen Label verkaufen wollen, müssen die Verbraucher die Unterschiede in jedem Einzelfall kennen, sonst werden sie betrogen“, sagte die zuständige Europaabgeordnete Sehnalová.

Um den EU-Ländern besser dabei zu helfen, diese illegalen Praktiken zu erkennen, hat die Europäische Kommission Folgendes herausgegeben: Richtlinien zur Anwendung des EU-Rechts beim Verkauf minderwertiger Produkte. Diese Leitlinien wurden dem Parlament vorgelegt Binnenmarktausschuss auf 11 Oktober 2017.

Die Abgeordneten begrüßten die Maßnahmen der EU zu diesem Thema, sagten jedoch, die Leitlinien seien unzureichend, da sie andere Produkte wie Kosmetika und Reinigungsmittel nicht abdeckten.

Das slowakische ECR-Mitglied Richard Sulík sagte, es gehe nicht darum, dass das Produkt den gleichen Geschmack und die gleichen Kosten habe, sondern dass die Verbraucher informiert werden müssten.

Die deutsche Grünen-Abgeordnete Julia Reda bezeichnete die Praxis als „Beleidigung der Verbraucher“.

Die kroatische S&D-Abgeordnete Bijlana Borzan, die in ihrem eigenen Land Lebensmitteltests unterstützte, sagte: „Der bestehende Rechtsrahmen reicht nicht aus, sonst hätten wir dieses Problem nicht.“

Der polnische EVP-Abgeordnete Adam Szejnfeld sagte, er betrachte die Praxis als „Straftat, Betrug“.

Der deutsche EVP-Abgeordnete Andreas Schwab sagte: „Wenn die Zutatenliste korrekt angegeben ist, kann das Produkt legal auf den Markt gebracht werden.“ Die tschechische ALDE-Abgeordnete Dita Charanzova sagte jedoch: „Den Leuten zu sagen, sie sollen nur das Kleingedruckte lesen, reicht nicht.“

Mehr Infos