Vernetzen Sie sich mit uns

EU

#Iran – Abgeordnete kritisieren den Rückzug der USA aus dem Abkommen zur Reduzierung der nuklearen Bedrohung

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Die Abgeordneten haben die EU aufgefordert, das Atomabkommen mit dem Iran weiterhin zu unterstützen, das dazu beigetragen hat, die nukleare Bedrohung durch das Land zu verringern.

Im Juli 2015 unterzeichnete Iran ein Abkommen mit Frankreich, Deutschland, Großbritannien und der EU sowie China, Russland und den USA, um die Entwicklung von Atomwaffen durch das Land zu verhindern. Obwohl die Internationale Atomenergiebehörde Obwohl die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) elf Mal bestätigt hat, dass Iran seine Verpflichtungen aus dem Abkommen einhält, kündigte US-Präsident Donald Trump am 11. Mai an, dass die USA aus dem Abkommen austreten würden. Die EU bleibt dem Abkommen treu.

Am 12. Juni debattierten die Abgeordneten über die Auswirkungen des US-Abzugs, wobei viele die Entscheidung des Landes kritisierten.

EU-Außenbeauftragte Federica Mogherini (Abbildung) stellte fest, dass sich die Position der EU nicht geändert habe: „Das Atomabkommen macht Europa sicherer und verhindert ein nukleares Wettrüsten im Nahen Osten.“ Es bringt dem iranischen Volk wirtschaftliche Vorteile und eröffnet neue wertvolle, wenn auch schwierige Kanäle für Diplomatie und Dialog.“

David McAllister (EVP, Deutschland) sagte: „Wir glauben, dass dies der richtige Weg ist, um zu verhindern, dass Iran zu einem Atomstaat wird. Nach Informationen der IAEA gibt es keine klaren Anzeichen für eine Wiederaufnahme der iranischen Anreicherungsaktivitäten. Wir denken.“ Das ist dem Abkommen zu verdanken und deshalb fällt es uns so schwer, die Gründe für die US-Entscheidung zu akzeptieren.“

Victor Boștinaru (S&D, Rumänien) sagte: „Das Abkommen ist von entscheidender Bedeutung für die nukleare Nichtverbreitung und sollte so lange wie möglich bestehen bleiben.“ Dies ist von entscheidender Bedeutung für den globalen Frieden und die Sicherheit und liegt im Interesse der internationalen Gemeinschaft, einschließlich der USA und des Iran.“

Charles Tannock (ECR, Vereinigtes Königreich) sagte, die Unterzeichnung des Iran-Abkommens sei ein Durchbruch. „Wir dürfen nicht zulassen, dass ein schlecht beratener, anti-multilateralistischer Präsident ein Abkommen zerstört, dessen Kern der Wunsch ist, eine friedlichere Welt aufrechtzuerhalten.“

Werbung

Marietje Schaake (ALDE, Niederlande) betonte, wie wichtig es sei, dass die EU eigene Entscheidungen treffe: „Wir können einfach nicht akzeptieren, dass Washington klarstellt, an welche Sanktionen unsere europäischen Unternehmen gebunden sind.“

Mehrere Abgeordnete wiesen darauf hin, dass die Entscheidung der USA die Risiken erhöhen würde. Klaus Buchner (Grüne/EFA, Deutschland) sagte: „Wenn Europa dem Willen von Präsident Trump folgen und erneut Sanktionen gegen den Iran verhängen würde, denke ich, dass der Iran die Produktion von Atomwaffen wieder aufnehmen und es zu einem Wettrüsten im Nahen Osten kommen würde.“ .“

Cornelia Ernst (GUE/NGL, Deutschland) sagte: „Dieser Vertrag mit Iran über Nuklearfragen muss aufrechterhalten werden. Wir können eine weitere Eskalation der Spannungen und Konflikte im Nahen Osten nicht einfach zulassen.“

Fabio Castaldo (EFDD, Italien) sagte: „Ich glaube, dass die Entscheidung der USA, einseitig vom Abkommen zurückzutreten, ein historischer Fehler ist. Ich bin absolut davon überzeugt, dass es unsere Pflicht ist, unser Möglichstes zu tun, um das Abkommen zu verteidigen. Auch wenn die Instrumente dafür vielleicht nicht ausreichen.“

„Wir hätten einen Plan B für den Fall haben sollen, dass dieses Abkommen plötzlich scheitern könnte“, sagte Mario Borghezio (ENF, Italien). „Tatsache ist, dass große Unternehmen im Automobilsektor und im Ölsektor den Iran verlassen, und das ist sehr gefährlich, vor allem für den Iran, und dies hat geopolitische und sicherheitspolitische Auswirkungen, die enorme Gefahren für den Rest der Welt mit sich bringen.“ "

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending