Vernetzen Sie sich mit uns

EU

Nach #Syria Streiks, Mai, um kritisches Parlament gegenüberzustehen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Premierministerin Theresa May wird am Montag (16 April) kritisiert, dass sie das Parlament umgeht, um sich am Wochenende Luftangriffen gegen Syrien anzuschließen, und einige Gesetzgeber fordern eine potenziell schädliche Abstimmung über ihre zukünftige Strategie, schreibt Elizabeth Piper.

Mai, die das Vertrauen zurückgewonnen hat, nachdem sie Unterstützung für ihre harte Haltung zu Syrien und Russland gewonnen hat, wird dem Parlament eine Erklärung über ihre Entscheidung abgeben, den USA und Frankreich in den Streiks am Samstag als Vergeltung für einen mutmaßlichen Gasangriff beizutreten.

Sie wird die Behauptung des Samstags wiederholen, Großbritannien sei "zuversichtlich in unsere eigene Einschätzung, dass das syrische Regime sehr wahrscheinlich verantwortlich sei" und dass es nicht warten könne, "weiteres humanitäres Leid durch Angriffe mit chemischen Waffen zu lindern", heißt es in Auszügen ihrer Rede.

Aber sie wird darüber hinwegtäuschen, warum sie mit einer Versammlung gebrochen hat, um die Zustimmung des Parlaments für die Aktion einzuholen, eine Entscheidung, die sie und ihre Minister als von der Notwendigkeit des schnellen Handelns getrieben sehen.

Ein Großteil der Kritik wird von oppositionellen Gesetzgebern kommen, aber die Premierministerin wird möglicherweise auch hart arbeiten müssen, um ihre Schnelligkeit gegenüber Mitgliedern ihrer eigenen konservativen Partei, die das Parlament zurückgerufen haben wollten, verteidigen zu wollen.

Jeremy Corbyn, Vorsitzender der größten Oppositionspartei Labour Party, hat die rechtliche Grundlage für die Beteiligung Großbritanniens in Frage gestellt.

„Sie hätte das Parlament schon letzte Woche einberufen können … oder sie hätte es bis morgen verschieben können, wenn das Parlament wieder zusammentritt“, sagte Corbyn, ein erfahrener Friedensaktivist, am Sonntag (15. April).

"Ich denke, was wir in diesem Land brauchen, ist etwas robuster, wie ein War Powers Act, also werden Regierungen vom Parlament dafür zur Verantwortung gezogen, was sie in unserem Namen tun", sagte er der BBC Andrew Marr anzeigen.

Großbritannien hat gesagt, es gäbe keine Pläne für zukünftige Streiks gegen Syrien, aber Außenminister Boris Johnson warnte Präsident Bashar al-Assad, dass alle Optionen in Betracht gezogen würden, wenn wieder chemische Waffen gegen Syrer eingesetzt würden.

Corbyns Forderung nach einer Gesetzgebung zur Begrenzung der Macht der Regierung, künftige militärische Aktionen zu starten, könnte Unterstützung im Parlament finden, wo einige Konservative ihre Angst vor einer Eskalation in Syrien geäußert haben.

Werbung

Trotz internationaler Unterstützung hat May, die aufgrund von Brexit- und Parteiskandalen Fragen zu ihrer Führung gestellt hat, eine prekäre Position im Parlament inne, nachdem sie im Juni die Mehrheit der Konservativen bei einer missratenen Wahl verloren hatte.

Sie stützt sich jetzt auf die Unterstützung einer kleinen nordirischen Partei, die die Aktion in Syrien unterstützt und versucht hat, Stimmen auszuweichen, die ihr nicht gelingen könnten.

Ihr Vorgänger, David Cameron, verlor eine Abstimmung über Luftangriffe gegen Assads Streitkräfte in 2013, und viele in Großbritannien waren skeptisch, einen neuen Konflikt zu beginnen, vor allem nachdem eine Untersuchung ergeben hatte, dass der damalige Premierminister Tony Blair sich dem von 2003 geführten US-Krieg anschließen wollte Der Irak basierte auf fehlerhafter Intelligenz.

Es war nicht klar, ob Labour oder andere Oppositionsparteien in der Lage sein würden, eine Dringlichkeitsdebatte nach der Aussage von Mai zu erzwingen, oder ob der Sprecher im Unterhaus gewähren würde, was eine Parteiquelle eine "sinnvolle Abstimmung" nannte.

Aber in einem Zeichen, dass die Regierung befürchtet, dass es verlieren könnte, sagte ein Gesetzgeber unter der Bedingung der Anonymität, dass die Peitschen der Partei, die mit der Aufrechterhaltung der Wahldisziplin betraut waren, klar gemacht hätten, dass die Konservativen mit der Regierung abstimmen sollten.

Der Mai werde auch für eine Dringlichkeitsdebatte gelten, um den Gesetzgebern "eine ausgedehnte Gelegenheit zu geben, über die Militäraktion zu sprechen", sagte ihr Büro in dem Versuch, den Widerstand gegen jeden Oppositionsantrag zu entziehen.

James Cleverly, stellvertretender Vorsitzender der Konservativen Partei, sagte, selbst wenn May das Parlament zurückgerufen hätte, hätte sie wegen ihrer Sensibilität den Gesetzgebern nicht die volle Bandbreite an Informationen vorlegen können.

"Ich denke, es ist absolut angemessen, dass der Premierminister und das Kabinett diese Entscheidung getroffen haben", sagte er Sky News.

„Sie wird ins Unterhaus kommen, wo sie von Parlamentsabgeordneten befragt wird, die ihre Rolle als Premierministerin unter die Lupe nehmen, und das ist das angemessene Verhältnis zwischen der Regierung auf der einen Seite und dem Parlament auf der anderen.“

Johnson: Luftangriffe auf Syrien werden den Kriegsverlauf nicht ändern

Rechtliche Grundlage für britische Angriffe in Syrien umstritten – Jeremy Corbyn

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending