Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

Länder liefern trotz Menschenrechtsverletzungen Personen nach #Rumänien aus

SHARE:

Veröffentlicht

on

Trotz einer schlechten Menschenrechtsbilanz werden die Auslieferungsersuchen Rumäniens im Rahmen des Europäischen Haftbefehlssystems (EAW) weiterhin respektiert. Das EAW-Gesetz sieht vor, dass die Auslieferung nicht eingehalten werden sollte, wenn ein Land die Mindestrechte für den Betroffenen nicht garantieren kann. Länder wie Rumänien, die diese Mindeststandards nicht erfüllen, missbrauchen das System - schreibt Lea Perekrests, stellvertretende Direktorin für Menschenrechte ohne Grenzen Int / l.

Dies wirft ernsthafte Bedenken nicht nur für die Personen auf, die ausgeliefert werden, sondern auch für die Integrität des EAW-Systems in seiner Gesamtheit.

Menschenrechte in Rumänien - Abysmale Gefängnisse und Gerichtssaal Korruption

In den vergangenen zwei Jahren hat Human Rights Without Frontiers besonderes Augenmerk auf das rumänische Justizsystem und die Haftbedingungen gelegt.

Es hat sich gezeigt, dass es im Justizsystem in ganz Rumänien eine Reihe schwerwiegender systemischer Probleme gibt. insbesondere die zunehmende Vernetzung der Nationalen Antikorruptionsbehörde (DNA), des nationalen Nachrichtendienstes (SRI) und der Richter, Richter und anderer Justizbehörden im ganzen Land.

Werbung

Der SRI und der DNA wurde vorgeworfen, sich an Aktivitäten zu beteiligen, die von Natur aus die Menschenrechte verletzen. Die weitverbreitete Verwendung von Telefonanschlüssen, Korruption, Einfluss von Richtern und gefälschten Beweisen wurde als allgemeine Praxis innerhalb dieser Institutionen ans Licht gebracht.

Solche Praktiken haben der DNA erlaubt, Überzeugungsraten von über 90% vorzuweisen.

Diese Fragen sind bekannt, da die Debatte in Rumänien sehr öffentlich ist. Gegen den Chefankläger der DNA wird derzeit wegen Korruption ermittelt, und der Generalsekretär des SRI steht vor einem Rücktritt, nachdem die Medien bekannt gegeben hatten, dass er über Facebook mit Richtern über laufende Verfahren Kontakt aufgenommen hatte.

Ist es in diesem Zusammenhang nicht plausibel, anzunehmen, dass diejenigen, die in Rumänien angeklagt sind, ein faires Verfahren erhalten?

Rumäniens Erfolgsbilanz der verlängerten und ungerechtfertigten Untersuchungshaft trägt zur Besorgnis bei. Darüber hinaus sind die rumänischen Gefängnisse überfüllt und die Einrichtungen entsprechen nicht den internationalen Standards.

In 2017 war Rumänien nach wie vor ein produktiver Menschenrechtsverletzer mit den meisten Klagen vor dem EGMR eines EU-Landes und der 47-Staaten des Europarats - Rumänien fiel knapp hinter Russland, der Türkei und der Ukraine.

Die Mehrzahl dieser Fälle beinhaltete das Verbot von Folter oder unmenschlicher Behandlung, das Fehlen wirksamer Ermittlungen und das Recht auf ein faires Verfahren.

Besorgniserregend ist, dass Rumänien mit 1 Januar 2018 Russland und die Türkei bei der Anzahl der ausstehenden Anträge, die der gerichtlichen Bildung zugewiesen wurden, sogar überholte.

 

Bildquelle: "Verstöße nach Artikel und nach Status 2017". Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte. 2018.

http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf .

Die Antwort der Europäischen Kommission? Loben.

Die Arbeit zur Verbesserung des Justizwesens und der Missbräuche innerhalb des Landes ist noch lange nicht abgeschlossen - ein Punkt, den die Europäische Kommission bestreitet.

In 2007 hat die Europäische Kommission die Mängel des rumänischen Justizsystems und die Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung erkannt und einen Mechanismus, CVM, zur Überwachung der Reformen geschaffen. Die Überzeugungsrate der DNA wurde von diesem Mechanismus gelobt, der anscheinend die Missstände ignoriert, die diese Zahlen antreiben.

Der Europäische Haftbefehl

Trotz dieser Aufzeichnungen über Missbrauch werden in Rumänien noch einige Auslieferungsersuchen genehmigt. Als ein Mechanismus, der auf gegenseitigem Vertrauen beruht, untergräbt Rumänien den Zweck und den Wert des EuHB.

Eine Reihe von Reformen im Rahmen des Europäischen Haftbefehls könnten die Integrität des Systems und der Europäischen Union gewährleisten.

Um sicherzustellen, dass es angesichts von Missbräuchen nicht ins Stocken gerät, sollte das Europäische Haftbefehlsystem überarbeitet werden, damit ein Auslieferungsantrag nur für die schwerwiegendsten Straftaten verwendet werden kann, dass eine "gesuchte Person" nur nach möglichen Missbräuchen in Umlauf gebracht werden kann wurden untersucht, und Opfer von Missbrauch können Zugang zu einem Beschwerdeverfahren oder einem Rechtsbehelfsmechanismus haben, und zwar durch einen fairen, offenen und unparteiischen Prozess.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending