Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

Lob für #Rumänische "Razzia" gegen Korruption grundlos

SHARE:

Veröffentlicht

on

Eine angesehene Menschenrechtsgruppe hat die Europäische Kommission dafür verurteilt, dass sie ein Vorgehen Rumäniens gegen Korruption gelobt hat, da diese Behauptung unbegründet ist.

Laut HRWF (Human Rights Without Frontiers International) ist es „offensichtlich“, dass die Erfolgsquoten der Nationalen Direktion für Korruptionsbekämpfung (DNA), Rumäniens wichtigster Antikorruptionsagentur, „nicht auf eine erfolgreiche Antikorruptionskampagne hindeuten“.

Lea Perekrests, stellvertretende Direktorin des in Brüssel ansässigen HRWF, sagte auf dieser Website: "HRWF kritisiert die Kommission für ihr Lob, weil sie nicht über die Zahlen hinausschaut - um genau zu sehen, wie die DNA so hohe Rekorde erzielt."

Rumäniens Anti-Korruptions-Kampf, angeführt von der DNA, hat Rekordzahlen an Verhaftungen, Anklagen und Verurteilungen verzeichnet

Die Europäische Kommission hat über ihren „Kooperations- und Überprüfungsmechanismus“ die hohe Anzahl von Verhaftungen gelobt, obwohl laut HRWF „gut dokumentierte Bedenken hinsichtlich der Unregelmäßigkeiten“ bestehen, die mit dem Vorgehen im Zusammenhang stehen.

Das CVM dient dazu, Rumänien dabei zu unterstützen, durch Justizreformen und Korruptionsbekämpfung Fortschritte bei der Rechtsstaatlichkeit zu erzielen, und der kürzlich veröffentlichte Fortschrittsbericht der Kommission von 2017 vermittelt allgemeines Lob speziell für die DNA.

Werbung

Darin heißt es: "Die beeindruckenden Erfolge aller nationalen Direktionen für Korruptionsbekämpfung (DNA) und des Obersten Gerichtshofs für Kassation der Justiz sollten bewahrt werden."

In einem wichtigen neuen Bericht des unabhängigen HRWF über Menschenrechte in Rumänien heißt es: „Jean-Claude Juncker, Präsident der Europäischen Kommission, unterstützte diese Rhetorik im Januar und bemerkte:„ Die Rechtsstaatlichkeit hat in Rumänien und in Rumänien bemerkenswerte Fortschritte gemacht ist nicht akzeptabel oder vorgesehen, dass die bisher erreichte Rechtsstaatlichkeit rückwärts gehen kann. Ich habe volles Vertrauen in das rumänische Justizsystem. “

Die DNA, eine unabhängige Justizbehörde, verzeichnete in den letzten fünf Jahren einen Anstieg der Anklagepunkte um 50%, eine Verurteilungsrate von 92% und das, was HRWF als "rücksichtsloses Vorgehen gegen Korruption auf breiter Front" bezeichnet.

Dem Bericht der Kommission zufolge sind diese Statistiken „ein Zeichen für die Unabhängigkeit und Professionalität der Justizbehörden“.

Seit der Ernennung von Laura Codruƫa Kӧvesi zur Generalstaatsanwältin hat die DNA mehr Einfrierungen, Verhaftungen und Verurteilungen von Vermögenswerten erzielt als jede andere Gegenpartei in der EU.

Seit 2006 hat die DNA über 70 rumänische Abgeordnete vor Gericht gestellt. Einer der bekanntesten Fälle war der des ehemaligen Premierministers Victor Ponta, der im September 2015 wegen Fälschung, Geldwäsche und Steuerhinterziehung angeklagt wurde.

Der HRWF-Bericht, der diese Woche veröffentlicht wurde, besagt, dass die DNA im vergangenen Jahr "schändlich" gegen Abgeordnete, Senatoren, Bürgermeister, Direktoren öffentlicher Einrichtungen und andere Beamte geklagt hat.

Die Wahlkampfgruppe berichtet, dass das Auftauchen von Kassetten, auf denen angeblich zwei DNA-Staatsanwälte Beweise fälschen und Zeugen erpressen, die Mängel und nicht den Erfolg der rumänischen Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung verdeutlicht.

Anfang dieses Jahres wurden zwei Bänder in den Medien veröffentlicht, auf denen DNA-Staatsanwälte Beweise und Dokumente fälschen, Beweise in Autos und Wohnungen von Menschen einpflanzen, Zeugenerklärungen ändern, amtliche Aufzeichnungen fälschen und Zeugen erpressen.

Perekrests sagte, dass dieser Fall besonders die "Ernsthaftigkeit" der Situation hervorhebt und "das Ausmaß der Korruption aufdeckt".

Der 18-Seite HRWF-Bericht fährt fort: „Während die DNA und die Europäische Union die Schaffung von Organisationen und die Verurteilungsstatistik als Trophäen im Kampf gegen die Korruption betrachten, hat HRWF eine Reihe von Bedenken hinsichtlich der Taktik aufgedeckt, mit der solche Zahlen erreicht werden.

Was jetzt offensichtlich geworden ist, ist, dass die gelobten Erfolgsquoten der DNA nicht auf eine erfolgreiche Antikorruptionskampagne hindeuten. “

HRWF weist auf eine Entscheidung des rumänischen Verfassungsgerichts vom Februar 2016 hin, wonach die Verwendung von SRI-Beweisen zum Abhören von Telefonen durch die DNA selbst mit einem Haftbefehl verfassungswidrig ist. Einen Monat später erließ die rumänische Regierung eine Notstandsverordnung, mit der das Urteil aufgehoben wurde. Mehrere ehemalige rumänische Beamte haben seitdem die Praktiken der DNA und des SRI - des Geheimdienstes des Landes - in Frage gestellt.

Weitere Beweise für eine Verschlechterung der Justizstandards kamen laut HRWF Ende Februar, als der rumänische Justizminister Tudorel Toader einen 36-seitigen kritischen Bericht über die Aktivitäten von Laura Codruta Kӧvesi, der ältesten von vier DNA-Staatsanwälten, vorlegte.

HRWF sagt: "Die Befragung des Generalstaatsanwalts für Korruptionsbekämpfung in Bezug auf Korruption, Authentizität und Einmischung in Gerichtsverfahren sollte allein in Rumänien eine rote Fahne sein."

Andere, einschließlich der Nationalen Union der rumänischen Richter, haben ähnliche Bedenken geäußert und die staatlichen Institutionen gebeten, die SRI in die Justiz einzubeziehen.

Die rumänischen Behörden äußerten sich auch besorgt über den mutmaßlichen Missbrauch des Europäischen Haftbefehls, einem wichtigen Instrument zur Bekämpfung schwerer grenzüberschreitender Kriminalität.

Mehrere Europaabgeordnete, darunter der britische Sozialist Claude Moraes, Vorsitzender des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, haben versucht, die Europäische Kommission auf die „unwillige Mitschuld an einem unfairen Prozess“ aufmerksam zu machen, an dem die EU-Mitgliedstaaten „möglicherweise gefährlich beteiligt sind“, wenn sie automatisch a Antrag Rumäniens auf Übergabe eines mutmaßlichen Verbrechers.

In einer parlamentarischen Anfrage fragte Moraes die Kommission nach Auslieferungsersuchen, wie sie "Schutzmaßnahmen einführen will, um Missbräuche des EuHB-Systems zu verhindern".

 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending