Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

Asia Pulp and Paper spielt ein Shell-Spiel und #rainforests verlieren

SHARE:

Veröffentlicht

on

Die Maßnahmen eines der weltweit größten Zellstoff- und Papierproduzenten – Asia Pulp and Paper (APP) – haben enorme Auswirkungen auf Indonesiens Wälder, tropische Torfgebiete und Gemeinden und damit auch auf das Weltklima. Angesichts der problematischen Auswirkungen auf Mensch und Umwelt hat die Zivilgesellschaft die Nachhaltigkeitsverpflichtungen der Unternehmen seit Jahren mit hoffnungsvoller Skepsis betrachtet. In diesem Monat jährt sich das Nachhaltigkeitsversprechen von APP zum fünften Mal. Wenn man das kürzlich aufgedeckte Hütchenspiel der Unternehmen als Hinweis nimmt, reichen die Unternehmensversprechen von APP bei weitem nicht aus – schreibt Ginger Cassady, Leiterin des Forstprogramms, Rainforest Action Network

Nach dem weit verbreiteten Widerstand der indonesischen Zivilgesellschaft und internationalen Kampagnen auf dem Markt kündigte APP im Februar 2013 eine „revolutionäre“ neue Waldschutzpolitik an, in der festgelegt wurde, dass das Unternehmen die natürlichen tropischen Regenwälder nicht mehr auf Papier zerkleinern, die Menschenrechte respektieren und die vielen ansprechen werde Landkonflikte mit lokalen Gemeinschaften, die seine Operationen geschaffen hatten.

Mit der Verabschiedung dieser Politik hat APP ein ehrgeiziges Unternehmens-Facelift durchgeführt: öffentlich die schädlichen sozialen und ökologischen Auswirkungen ihrer Aktivitäten anerkannt, die Umwandlung von Naturwäldern in Monokultur-Zellstoffplantagen gestoppt, Nachhaltigkeitspersonal geschaffen und strukturelle Veränderungen für das Unternehmen vorgenommen.

Während das starke, "grüne" Furnier von APP ein starkes Beispiel für die Macht des Marktdrucks und der Überwachung durch die Zivilgesellschaft ist, um Ergebnisse zu erzielen, verbirgt sich ein jahrzehntelanges dubioses Unternehmensverhalten und anhaltende, schädliche Auswirkungen.

Anlässlich des fünfjährigen Jubiläums dieses wegweisenden Engagements verursachen APP und seine Tochterunternehmen immer noch schwerwiegende ökologische und soziale Schäden, von katastrophalen Torfbränden bis hin zu erheblichen Menschenrechtsverletzungen. Darüber hinaus plagen umstrittene Probleme im Zusammenhang mit Transparenz und Rechenschaftspflicht das Unternehmen sowie anhaltende Probleme mit dem langsamen Tempo und der Ineffektivität vieler Implementierungsbemühungen.

Diese Bedenken werden durch eine aktuelle Äußerung unterstrichen Untersuchung von APP und Sinar Mas Gruppe (SMG) versteckte Kontrolle - unter anderem unter Verwendung komplexer inländischer und Offshore-Unternehmensstrukturen verschiedener Shell-Unternehmen - einer Reihe von Konzessionen, die derzeit oder potenziell dazu bestimmt sind, die massive neue OKI-Zellstofffabrik und andere Mühlen in Sumatra zu versorgen. Die Untersuchung ergab, dass 25 von 27 Lieferanten, von denen APP behauptet, dass sie unabhängig sind, Eigentumsverhältnisse haben oder von APP oder seinen Schwesterunternehmen in der Sinar Mas Group (SMG) kontrolliert werden.

Werbung

Zusätzliche Probleme im Zusammenhang mit diesen „versteckten“ von APP / SMG kontrollierten Zugeständnissen umfassen den mutmaßlichen natürlichen Holzeinschlag und Versäumnis, die kostenlose, vorherige und informierte Einwilligung (FPIC) von Gemeinschaften zu sichern für ein Zugeständnis, das APP nun als Zulieferer hofft. Aus den Berichten der Associated Press geht hervor, dass APP / SMG fälschlicherweise behauptet hat, dass es eine Trennung zwischen den Unternehmen und diesen Holzlieferanten und potenziellen Holzlieferanten gibt und dass APP / SMG keine Kontrolle über sie hat.

APP hat diese versteckte Kontrolle problematischer Lieferanten auf vielfältige Weise zum eigenen Vorteil genutzt, um der Regierung Singapurs und anderen die Verantwortung für einige der verheerenden Waldbrände in 2015 zu verweigern. irreführende Kunden, Regierungen und mehr über die Art und das Ausmaß ihrer sozialen und ökologischen Auswirkungen, Verhandlungen mit unabhängigen Zertifizierungsstellen über den Umfang und die Art der Überprüfungsbemühungen, um sicherzustellen, dass das Unternehmen Reformbemühungen durchführt und seine Leistung verbessert.

Diese Geschichten stellen auch die Natur und Wahrhaftigkeit der Offenlegung wichtiger Informationen durch APP / SMG in Frage, von denen viele potentiell materiell sind, und werfen Fragen über die Endbegünstigten dieser geheimen Beziehungen auf. Die Antworten auf diese Fragen können erhebliche regulatorische und steuerliche Auswirkungen haben.

Die Untersuchungen zeichnen ein hohes Risiko für Papierkäufer, Finanziers und andere, nicht nur in Bezug auf Entwaldung und die Verweigerung der Rechte von Gemeinden, sondern auch für andere Expansionsanstrengungen von APP / SMG, um das riesige OKI-Werk zu versorgen. Sie sollten ein Weckruf für Finanziers, Käufer, Regierungen, Zertifizierungssysteme und Gemeinden gleichermaßen sein.

Geht APP zu den Praktiken und Auswirkungen zurück, für die es in der Vergangenheit Strafanzeigen, Marktdruck und Dissoziation vom Forest Stewardship Council gegeben hat? Kann APP anläßlich des fünfjährigen Jubiläums seines eigenen Engagements vertrauensvoll sein Wort halten? Verheerend scheint die Antwort für Wälder und Gemeinschaften "noch nicht" zu sein.

 

 

 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending