Vernetzen Sie sich mit uns

EU

#Spitzenkandidaten: Misstrauen gewinnt in Europa an Boden

SHARE:

Veröffentlicht

on

Der Wind der Begeisterung, der durch den Sieg von Präsident Emmanuel Macron im vergangenen Juni geweht wurde, ist verschwunden. In einer historischen Abstimmung am Mittwoch lehnte das Europäische Parlament die innovative Idee transnationaler Listen ab, die einer der Hauptpunkte von Macrons Vision für Europa gewesen war. schreibt Daniela Vincenti 

In einem scheinbar beispiellosen Staatsstreich verneigte sich die rechtsliberale pro-europäische EVP-Fraktion in der Versammlung vor der euroskeptisch-konservativen ECR und löschte jahrzehntelange Debatten über die Schaffung eines europäischen öffentlichen Raums. Mit ihrer Abstimmung haben sie die mögliche Schaffung einer echten europäischen Staatsbürgerschaft effektiv niedergeschlagen und die Bürger nicht nur zu Staatsangehörigen, sondern auch zu Europäern gemacht.

Sie gingen davon aus, dass die Euroskeptiker bei den bevorstehenden Wahlen im Jahr 2019 die transnationalen Listen entführen und erneut das Argument verwenden würden, dass das System von oben auferlegt wurde, und nichts anderes beweisen würden, dass die EU ein „elitäres“ Projekt zum Aufbau eines föderalen Superstaats sei. Die transnationalen Listen waren wohl nicht das bestmögliche Werkzeug, aber wie jemand sagte, war es eine schlechte gute Idee, ein erster Schritt in die richtige Richtung.

Die Architekten der europäischen Integration - übrigens Helmut Kohl und Wilfried Martens, beide aus der EVP - haben sich für ein solches Instrument eingesetzt, um die Europäer trotz seiner Mängel näher zusammenzubringen. Was also gerade am Mittwoch geschah, war nichts anderes als ein von Misstrauen geführtes Machtspiel zwischen einigen Abgeordneten und EU-Führern.

Dies geschieht zu einer Zeit, in der die politischen Kräfte im monatelangen Kampf der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel um die Bildung einer tragfähigen Regierung volles Misstrauen zeigen. Die Vereinbarung zwischen CDU / CSU und SPD legt ihre Richtlinien bis ins letzte Detail fest.

Der Deal, den Merkel selbst als "kleinräumig" bezeichnet, ist kein Zeichen des Vertrauens in Deutschlands Erneuerungskraft, sondern zeigt Misstrauen gegenüber einander, den Schwarzen (CDU / CSU) und den Roten (SPD) - und ihrer Partei Mitglieder auch.

Eine schwache Merkel im Europäischen Rat kann nur das Kräfteverhältnis innerhalb des Europäischen Rates stören und es Herrn Macron ermöglichen, die Zügel des baldigen 27-Länder-Blocks zu übernehmen. Das stört einige im Parlament, zumal der französische Präsident die Kühnheit hatte, den bei den Wahlen 2014 eingeleiteten Spitzenkandidaten-Prozess zu kritisieren.

Werbung

In einer Zeit zunehmenden Intergovernmentalismus, der durch die vielen Krisen ausgelöst wurde, ist es nicht verwunderlich, dass die Abgeordneten die Rote Karte spielten und am Mittwoch für die Aufrechterhaltung des Systems und die Wiedererlangung der Schlagkraft im politischen Umfeld stimmten. Dies sind nur die jüngsten Symptome eines wachsenden Misstrauens in ganz Europa - Rechtsstaatlichkeit in Polen, wachsende separatistische Bewegungen in Katalonien, ganz zu schweigen vom Brexit und der Aufbau von Gewerkschaften innerhalb der Union, Visegrád, Club Med.

Die Visegrad-Vier (Polen, Ungarn, Tschechische Republik und Slowakei) trafen sich beispielsweise am 25. Januar und stellten klar, dass sie weder die Spitzenkandidaten noch die transnationalen Listen unterstützen. Sie sagten, die Listen könnten größeren Mitgliedstaaten zugute kommen, in denen Kandidaten mehr Stimmen erhalten könnten, so dass Kandidaten keine Motivation hätten, in kleineren Staaten zu kampieren.

Wenn die Politik die Führung nicht wiederentdeckt und nicht als Geisel des populistischen Drucks betrachtet wird, besteht die Gefahr, dass Jahrzehnte des europäischen Aufbaus verloren gehen und in eine Niemandszone geraten, was der EU einen zerstörerischen Rückschlag versetzen wird. Es sei auch daran erinnert, dass die Aussicht auf eine starke Leistung euroskeptischer Parteien bei europäischen und nationalen Wahlen in den letzten 15 Jahren EU-Beamte und Pro-Europäer verfolgt hat.

Wie der liberale Führer Guy Verhofstadt sagte, war eine Schlacht verloren, aber nicht der Krieg. Aber die EU läuft Gefahr, in Details ausgespäht zu werden, die das Design der "Einheit in der Vielfalt" abbauen und den Wald für die Bäume nicht sehen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending