Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

Bleiben wir im Glauben, um eine gemeinsame Zukunft in einer zerbrochenen Welt zu schaffen - Meine Erfahrung #WEF 2018 @ Davos-Klosters

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Nach meinem Vortrag bei MiP zum Thema "China und die Welt", die Woche danach, wie mein zweites malIch habe mich dem Weltwirtschaftsforum bei DAVOS angeschlossen (vom 23. bis 26. Januar). Das diesjährige Treffen war etwas anders, einfach ausgedrückt: divergent, aber auch konvergent. - schreibt Prof. Ying Zhang, Vizedekan und Professor an der Rotterdam School of Management

Unter dem Motto "Gemeinsame Zukunft in einer zerbrochenen Welt" mit Politikern, Geschäftsführern, Unternehmern und Akademikern, Künstlern und vielen anderen haben viele Medien behauptet, dass das Thema dieses Jahres weitgehend der Rede des chinesischen Präsidenten Xi im letzten Jahr beim WEF entspricht DAVOS zum Thema "Gemeinsam unsere Verantwortung in unserer Zeit tragen und globales Wachstum fördern". Um es aus meinem Blickwinkel anzusprechen, Ich würde sagen, dass es tatsächlich mit dem übereinstimmt, was passiert ist und wie sich das Weltphänomen entwickelt hat.

Es ist nicht verwunderlich, dass die diesjährige Konferenz, die von Eliten der Welt, Politikern, Geschäftsführern und anderen, die dem WEF beitreten, überflutet wurde, auch aufgrund ihrer (bislang) größten Sammlung von Unternehmern auf Weltebene von großer Bedeutung war. Mit der letzten Überraschung, die der amerikanische Präsident Mr. Trump zu Besuch kommt, Die diesjährige Konferenz hat viel von dem "Interessanten" und "Herausfordernden" gezeigt.

TDer Schneesturm in der Schweiz während der WEF 2018 hat die "Hitzewelle" der Diskussionen in Davos und die Begeisterung der Wirtschaftsführer nicht zum Erliegen gebracht. Technologie, Unternehmertum, Innovation und Nachhaltigkeit als positive Kraft sowie Armut, Ungleichheit und Arbeitslosigkeit waren die Schlüsselwörter, die von einer Sitzung zur nächsten diskutiert wurden.

Werbung

Mit der größten Anzahl von Weltführern, die im Januar 2018 in Davos präsentierten, hat das diesjährige WEF voll und ganz gezeigt, wie sehr die Führer jedes Landes immer noch gerne ihre eigene Agenda mit ihren präsentieren besitzen konzeptionelles Modell der gemeinsamen Zukunft und der nachhaltigen Entwicklung (jedoch nicht der Nachhaltigkeit). Unterschiedliche Themen, die Armut, Ungleichheit, geoökonomisch-politische Spannungen / Konflikte widerspiegeln, hatten auf geopolitischer Ebene der gemeinsamen Zukunft keinen großen Konsens hervorgerufen.

In diesem Jahr war die Anzahl der chinesischen Delegierten und China-bezogenen Sitzungen dramatisch angestiegen, obwohl der größte Teil der Teilnehmer noch aus den USA stammte. Ungeachtet der Staatsangehörigkeit war neben dem nicht schlecht verzeichneten Weltwirtschaftswachstum im vergangenen Jahr die Mentalität, den schnellen Wandel aufgrund von Technologien und den daraus abgeleiteten Risiken für die Arbeitslosigkeit zu akzeptieren, die am meisten diskutierte. Anscheinend haben verschiedene Länder (die wichtigsten) auf Ausführungsebene gern das traditionelle Modell des Wirtschaftswachstums aufgegriffen, um mit Arbeitslosigkeit und wirtschaftlicher Flaute umzugehen, aber die grundlegende Grundlage für die Schaffung von mehr Arbeitsplätzen für mehr Nachfrage aufgrund neuer Technologien nicht sonderlich berührt .

Die USA gehen bekanntlich unter der Trump-Administration "immer noch zuversichtlich" auf dem Weg, "mehr Arbeitsplätze zu schaffen", indem sie "Steuern senken", "die Produktion in die USA zurückbringen" und "Mauern bauen" (Einwanderung und internationaler Handel) ) usw. (Frage wäre: Wie lange wird eine solche Lösung in der Lage sein, einem Land ein langfristiges Wohlbefinden für seine Bevölkerung zu bringen? Und ist dies der Weg, um das wahre Wohlbefinden zu erreichen?). Wie der IWF angedeutet hat, bringt er (die Lösungen, die die Trump-Administration aufgegriffen hat) statistisch gesehen zwar mehr Arbeitsplätze und hat die amerikanische Wirtschaft derzeit ein wenig in die Höhe getrieben, aber das Risiko daraus ist auf lange Sicht da. Ja, das ist theoretisch und praktisch alles bekannt!

(@WEF: Strategischer Ausblick: USA)

Trumps Agenda in Davos hat den Fokus seiner Regierung bewiesen, Wo er interessiert war, ist es, diese führenden europäischen multinationalen Unternehmen zu "überzeugen oder voranzutreiben" (weiterhin) in die USA zu investieren (scheinbar auf welche Weise auch immer) und MEHR JOBS zu schaffen (in welchem ​​"legalen" Format auch immer). Für jemanden / ein Land, das sich auf den Index dieser Art konzentriert, ist die Anzahl der Arbeitsplätze und die Arbeitslosigkeit sicherlich wichtig! und natürlich wird die Qualität der Arbeitsplätze und die Notwendigkeit von Arbeitsplätzen außer Kraft gesetzt, unabhängig davon, ob eine Wirtschaft in Bezug auf drei Säulen (sozial, wirtschaftlich und ökologisch) auf einen nachhaltigkeitsorientierten Weg gebracht werden soll. Und wir alle wissen, dass es so ist Nicht nur in den USA, viele andere sind gleich!

(@WEF Special Address von Donald J. Trump, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika)

Bei einer Liste von Ländern (in Bezug auf die Chancen), die sich im Übergang von einer quantitativen zu einer qualitätsbezogenen Ausrichtung befinden (wodurch sie technologische und Wachstumsvorteile für Neulinge nutzen können), ist dies möglicherweise etwas anders andere Länder). Theoretisch können zwei Aspekte verwendet werden: Einsatz von Technologie / Innovation und das Erreichen des Ziels von Gleichheit und Nachhaltigkeit (Ich muss jedoch klarstellen, dass die meisten Länder ein sehr eng definiertes Verständnis von Gleichheit und Nachhaltigkeit haben). Um meiner Ansicht nach Gleichheit und Nachhaltigkeit zu erreichen, ohne das derzeitige Mess- und Bewertungssystem für das derzeitige Wirtschafts- / Machtspiel zu stören, Gleichheit bedeutet nicht nur, gleich (sozial und wirtschaftlich) zu sein, sondern auch, einzigartig zu sein wie es sein sollte, wird ein Witz sein. Das Gute ist, dass die Störung hier war und die Konsequenz sein könnte, dass das System, ohne selbst gestört zu werden, durch die fortlaufende Technologie und das Bottom-up-Bestreben der jungen Generation von Unternehmern gestört wird. Befolgen Sie daher das, was zuvor besprochen wurde, Divergenz und die damit verbundenen Konflikte sind nicht beängstigend. Wenn wir ihre Ursache-Wirkungs-Beziehung gut verstehen und befolgen, können sie zu einer positiven Kraft werden, um die derzeitige zerbrochene Welt zu stören und uns in eine gemeinsame Zukunft zu führen.

Ein paar andere Beispiele. In diesem Jahr ist China in den meisten Sitzungen, wirtschaftlich oder politisch, aufgrund der Position Chinas in der Welt und der "Unsicherheit" (in den Augen anderer) ein unvermeidbares Thema. Unabhängig von den aufregenden positiven oder negativen Ansichten zu Chinas jüngster Leistung, den Auswirkungen des Anstiegs Chinas, die sich aus Chinas laufenden kontinentübergreifenden Projekten, beispielsweise der Belt Road Initiative, und seinem Plan für den Übergang Chinas zu einer qualitativ hochwertigen Entwicklungsnation ergeben ( Die Pläne des 19. CPC-Kongresses und der Plan von Made in China (2025) haben das Publikum beeindruckt, wie langfristig China entschlossen ist, sich für Nachhaltigkeit einzusetzen.

(@WEF, Sitzung von "The Belt and Road Impact")

Trotz aller optimistischen Anzeichen müssen noch einige Kommentare hinzugefügt werden: Inwieweit wird Chinas Plan andere auf der Weltkarte im Hinblick auf ein gleiches und gegenseitiges Verständnis und die gemeinsame Arbeit an einer gemeinsamen Zukunft für gemeinsamen Nutzen und gemeinsamen Wohlstand von Bedeutung sein? Inwieweit sollte China sein eigenes (wirtschaftliches) Territorium schützen und von anderen verstanden werden? Dies sind möglicherweise nur einige der größten Herausforderungen und auch die Motive für China, sich zu einer Weltmarktführer in neuer Ordnung, nicht nur als eine (wirtschaftliche) Diffusionsgeber sondern auch ein Schöpfer und Geber von Nachhaltigkeitsdiffusion. Das war es, worüber ich mich immer in der Klasse mit meinen Schülern unterhalten habe das Paradox, in der globalen Landschaft unabhängig und abhängig zu sein. Zumindest am Beispiel Chinas Weg (mit so vielen Lektionen, die gelernt werden müssen) haben Chinas Entwicklungsplan und seine Umsetzung bisher die Nerven der neuen Weltanliegen effektiv berührt und einen vernünftigen Vorschlag für die künftige Weltordnung vorgelegt. Zumindest hat die Welt miterlebt, wie China ernsthaft gehandelt hat (1), um die Umweltverschmutzung zu bekämpfen und die Nachhaltigkeit zu fördern, (2) um die großen Risiken (hauptsächlich finanzieller Art) zu kontrollieren und zu lösen und (3) um mehr Menschen (die letzten kleinen) zu heben Anteil der chinesischen Bevölkerung) aus Armut.

Ich habe beim WEF gesehen, dass Chinas Entwicklungslektionen Einfluss auf viele andere haben.

(1) Entwicklungsländer wie Indonesien, Vietnam und Pakistan haben China mehr oder weniger zum Vorbild genommen.

 

 

 

@WEF Indonesian Session. mit Schweizerisch Asiatische Handelskammer und General Luhut Binsar Pandjaitan)

@ Pakistan WEF sammeln, mit Ikram Sehgal und sein neues Buch "Flucht aus dem Vergessen")

Die Industrieländer (2) haben versucht, chinesische Unternehmensmodelle zu erlernen, um die Anwendung von Technologien zu vergrößern und die sozioökonomischen Spannungen lokal und global zu lösen (Anmerkung: sofern zutreffend, verweisen sie auf unsere HBS Case Ant Financial);

 

 

(@WEF Jack Ma spricht bei E-Commerce ist die Zukunft)

Die Industrieländer (3) begannen, China neu zu überdenken und lernten aus der chinesischen Strategie wie stark konzentrierten Investitionen in Bildung, Technologie und Forschung, um lokale Unternehmer anzuziehen und globale Talente anzuziehen, die sich mit den führenden Technologien befassen.

(@WEF, Sonderansprache von Emmanuel Macron, Präsident von Frankreich)

In Bezug auf die Veränderungen zeigt das WEF in diesem Jahr ein interessantes Phänomen. Während die Politiker über die globalen Konflikte und Probleme in ihren unterschiedlichen Agenden diskutierten, zeigten Start-ups und Unternehmer viel mehr gegenseitiges Verständnis und Konsens beim Aufbau der zukünftigen integrierten Welt, mit Maßnahmen von O2O bis OMO (nur offline fusionieren). Das hat mich wirklich interessiert und mir erlaubt, dies (wie oben erwähnt) zuversichtlich vorzuschlagen Die künftige Integration und der gemeinsame Wohlstand werden höchstwahrscheinlich von unserer jungen Generation von Unternehmern und Menschen erreicht, die es wagen, das alte System zu stören, und nicht von unseren Regierungen und InstitutionenIn Gesprächen mit diesen Unternehmern erfuhr ich, wie wichtig ihnen lebenslange Bildung ist. und diese Bildung bedeutet nicht nur die formelle Schulbildung, sondern auch die Erfahrung mit Menschen von überall her, die in der realen unternehmerischen Arena tätig sind.

(@WEF, Kai-Fu LEE Vortrag über die Entwicklung des Unternehmertums in China

Für viele von ihnen, die als Ingenieure aufgewachsen sind, hat mich die Erwartung an die kaufmännische Ausbildung veranlasst, darüber nachzudenken, wie die kaufmännische Ausbildung die zukünftige Gesellschaft geprägt hat und führen sollte.

(@ MIT Empfang mit David Author und Carine de Meyere)

Unter vielen Sitzungen im Zusammenhang mit Hochschulbildung, wie zum Beispiel MIT-Sitzungen, fand das erste Dekanentreffen der Davos Business School statt, das von AMBA und UnternehmensritterPRME, eröffnet von Frau Lisa Kingo vom Global Compact der Vereinten Nationen. könnte sein eine der Unterschriftenmit dem Ton, um zu diskutieren, wie die zukünftige Wirtschaftspädagogik gefördert und die 17 Ziele der Vereinten Nationen in die Entwicklung der Schulen eingebettet werden können. Zu den Teilnehmern zählen asiatische Schulen, europäische Schulen und Schulen aus anderen Kontinenten (40 Schulen).

(@ Davos Business School Dekanentreffen)

(@ Davos Business School Dekanentreffen)

(@ Davos Business School Dekanentreffen)

Schwierigkeiten und Herausforderungen beherrschten die Hauptagenda. Mit Eingaben von Bildungseinrichtung wie RSM, Unternehmen und Fachleute, brachte dieses Treffen viele Einsichten. Meiner Meinung nach (auf die Details kann verwiesen werden Mein Artikel hier), die kaufmännische Ausbildung, war weitaus rückständiger als ihre angebliche Rolle in der Geschäftswelt. Drei Gründe: (1) Das derzeitige betriebswirtschaftliche Bildungssystem bleibt weder auf dem gleichen Weg wie die derzeitige Generation der industriellen Revolutionäre, noch kann es die derzeitige sozioökonomische Revolution in Richtung der neuen Weltordnung einholen, die " interdisziplinär "ausgebildete Fakultäten als Input für die Bildung und Unternehmer mit" Slash-Fähigkeit "als Output; (2) Das derzeitige System hat das Konzept der Geschäftsethik nicht in jeden Abschnitt der Ausbildung, Verwaltung und Bewertung integriert. Das Hinzufügen eines Programms oder Kurses im Zusammenhang mit Wirtschaftsethik zum Lehrplan wäre nicht in der Lage, das grundlegende Problem zu lösen und die UN 17 SDG zu erreichen. (3) Die Leistung der Wirtschaftspädagogik (in Bezug auf Absolventen), einschließlich der Wirtschaftspädagogik selbst, wird nach wie vor hauptsächlich von der wirtschaftlichen und finanziellen Leistung (der Bildungsleistung) bestimmt (die durch das derzeit erwähnte Wirtschaftssystem passiv erzwungen werden könnte vor) und nicht nach einem Hybridmodell (sozial-wirtschaftliches Wertschöpfungsmodell - Hybridmodell) (dies könnte ein weiteres Argument dafür sein, warum die chinesische neue Generation des Unternehmertums erfolgreich mit neuen Technologien skalieren kann - mit soziale Wertorientierung als erstes und hybrides Geschäftsmodell als zweites) (Anmerkung: Wenn interstated, beziehen sich pls auf unsere HBS Case Ant Financial).

Davos war sehr kalt, der Schneesturm griff das WEF an, drehte sich aber zu blauem Himmel und schöner Aussicht um, als das WEF geschlossen wurde. Die ganze Konferenz hatte scheinbar den Schneesturm ausgelöst und die besondere Schönheit Davos-Klosters überlassen. Um mein Schreiben hier als einer der Pädagogen für den Hochschulbereich abzuschließen, glaube ich, dass der Durchbruch, um die gemeinsame Zukunft über die derzeitige zerbrochene Welt zu erreichen, nur über die revolutionäre Bildung wirksam werden kann. Um zu verwenden, was ich auf meinem betonte TEDxSprechen Alle Probleme kommen aus der Bildung, und alle Lösungen können nur aus der Bildung kommen.

(@die Schönheit von Davos-Klosters nach WEF 2018)

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending