#FDI: Die Sicherstellung ausländischer Direktinvestitionen schadet den Interessen Europas nicht

Verantwortlich für 36 % des in der EU erwirtschafteten Vermögens Und für 7.6 Millionen Arbeitsplätze sind internationale Investitionen eine wichtige Wachstumsquelle für die EU-Wirtschaft. Im Jahr 2016 hat die EU erhielt 280 Milliarden Euro an ausländischen Direktinvestitionen wobei die Schweiz (55 Milliarden Euro) und die Vereinigten Staaten (54 Milliarden Euro) die führenden Investoren sind.

Ausländische Direktinvestitionen waren besonders wichtig für Länder, die während der jüngsten Finanzkrise zu kämpfen hatten. Dennoch geben die jüngsten Übernahmen kritischer Energie- und Verkehrsinfrastruktur sowie von High-Tech-Unternehmen durch ausländische Staatsunternehmen Anlass zur Sorge, und die EU-Regierungen sind besonders besorgt darüber, dass kritische Infrastruktur in den Händen von Schwellenmächten wie China und Russland liegt.

Screening ausländischer Direktinvestitionen

Derzeit verfügen zwölf EU-Länder über Mechanismen zur Bewertung der potenziellen Risiken ausländischer Direktinvestitionen (dies sind Österreich, Frankreich, Deutschland, Italien, Lettland, Finnland, Litauen, Luxemburg, Polen, Portugal, Spanien und das Vereinigte Königreich). Auch Handelspartner wie Australien, China, Japan, Russland und die USA führen ähnliche Bewertungen durch.

Nachdem sowohl das Parlament als auch die nationalen Regierungen dazu aufgerufen hatten, das Problem zu untersuchen, legte die Europäische Kommission im vergangenen September einen Vorschlag zur Schaffung eines Rechtsrahmens für die Überprüfung ausländischer Direktinvestitionen in der EU vor, um zu verhindern, dass der technologische Vorsprung und die Sicherheit der Union gefährdet werden.

Der Kommissionsvorschlag umfasst einen Kooperationsmechanismus zwischen der Kommission und den EU-Regierungen für den Umgang mit Fällen, in denen eine bestimmte ausländische Investition in einem Mitgliedstaat die Sicherheit oder öffentliche Ordnung eines anderen Mitgliedstaats beeinträchtigen könnte. Der Vorschlag zielt darauf ab, für mehr Transparenz im Übernahmeprozess zu sorgen, und die Kommission wäre auch in der Lage, Investitionen zu überprüfen, die sich auf EU-Programme wie Horizont 2020 und Galileo auswirken könnten.

Wie ist die Meinung des Parlaments?

Die Abgeordneten bewerten derzeit die Vorschläge der Kommission. Rede bei einem Treffen mit EU-Handelskommissarin Cecilia Malmström am 23. Januar, französisches EVP-Mitglied Franck Proust sagte: „Unsere gegenseitige Abhängigkeit erfordert, dass wir das Gesamtbild sehen. Der Erwerb eines Unternehmens kann Auswirkungen auf die Sicherheit auf der anderen Seite Europas haben. Wir sollten zumindest Informationen austauschen.“ Der Autor des internationalen Handelsausschüssen Der Bericht zu diesem Thema fügte hinzu, dass wir „die bisherigen Erfahrungen nutzen müssen, um einen Mechanismus zu schaffen, der ausgewogen, verhältnismäßig und wirksam ist“.

Die meisten Abgeordneten im Treffen am 23. Januar begrüßte den Vorschlag und den Informationsaustausch über ausländische Investitionen, es gab jedoch einige Bedenken hinsichtlich des Umfangs und der Kriterien des Mechanismus, einschließlich der Definition dessen, was als Sicherheitsrisiko angesehen werden kann. Einige Abgeordnete äußerten auch Bedenken hinsichtlich chinesischer und russischer Übernahmen und forderten zur Gewährleistung der Gegenseitigkeit die Beseitigung von Hindernissen für EU-Investitionen in beiden Ländern.

Möchten Sie mehr erfahren? Lies das Briefing zum EU-Rahmen und finden Sie heraus, was das Parlament unternimmt, um das Problem anzugehen Herausforderungen und Chancen der Globalisierung.