Das Vereinigte Königreich von #Fraud und #Bribery?

 

 

Wird Großbritannien nach dem Brexit noch Zugang zu den wichtigsten europäischen nachrichtendienstlichen Systemen und Rechtsinstrumenten, einschließlich der Europäischen Haftbefehle (EAW), haben? Die britische Premierministerin Theresa May besteht darauf dass das Thema immer noch verhandelt wird, ganz im Gegensatz zu dem unmissverständlichen EU-Brexit-Unterhändler Michel Barnier Aussage dass das Vereinigte Königreich aufhören wird, Mitglied von Initiativen wie Europol zu werden, sobald es die Europäische Union verlässt, und dass es langwierige Verhandlungen geben muss Prozessdefinierung sie als Nicht-Schengen-Nicht-EU-Land wiederzutreffen.

Der Präzedenzfall für ein Nicht-EU-Land, das am EHB-Programm teilnimmt, ist nicht viel vielversprechender; Norwegens und Islands Auslieferungsabkommen mit der EU, die weitgehend den Europäischen Haftbefehl widerspiegeln, nahmen an Jahr zu verhandeln und noch nicht vollständig in Kraft zu treten. Die Entscheidung der britischen Regierung, weiterhin Teil des EAW zu bleibenPrioritätsliste"Unabhängig davon, wie unwahrscheinlich dies aus Brüsseler Sicht ist, legt es nahe, dass die britischen Beamten sich bewusst sind, dass sie ohne den EuHB und andere Instrumente der justiziellen Zusammenarbeit Gefahr laufen, für Kriminelle sicher zu werden.

Der EAW, der im Januar 2004 eingeführt wurde, hat den Auslieferungsprozess in Europa stark gestrafft und entpolitisiert, da die teilnehmenden Länder nicht länger sind fähig ihre eigenen Bürger von der Auslieferung und Exekutiventscheidungen zu befreien entfernt aus dem Übergabeverfahren. Die Regel der doppelten Kriminalität, nach der Handlungen nur dann eine Grundlage für die Auslieferung darstellen, wenn sie sowohl in der beantragenden als auch in der beantragten Gerichtsbarkeit als Straftat angesehen werden, wurde gelockert. Jetzt für 32 Von den schwersten (Terrorismus, Mord, Vergewaltigung) bis hin zu den weniger offensichtlichen (Betrug, Antiquitätenschmuggel, Umweltkriminalität) reicht die doppelte Kriminalität nicht aus.

Wenn in den alten Tagen ein Verdächtiger ein Jahr lang bearbeitet und ausgeliefert wird, wird dies im Rahmen des beschleunigten Verfahrens in durchschnittlich 48 Tagen behoben. Dank dessen ist der EuHB hochwirksam gegen neu auftretende Arten von Straftaten, wie beispielsweise ein kürzlich durchgeführtes Programm, bei dem osteuropäische Banden Billigfluggesellschaften einsetzen, um ins Ausland zu reisen und Verbrechen zu begehen, bevor sie rasch in ihr Land zurückkehren.

Werbung

Während einige hartgesottene Brexiteers den bevorstehenden Ausschluss Großbritanniens aus dem EAW begrüßen, gehen die Fälle von Rosinenpickerei nach Anspruch dass "viele unschuldige Briten verheerenden Misshandlungen durch inkompetente oder sogar korrupte europäische Behörden ausgesetzt waren", ignoriert diese Übertreibung die bedeutenden Erfolge, für die der EAW-Plan verantwortlich ist. Der Verband der Polizeichefs bezeichnete den Europäischen Haftbefehl als "wichtiges" Instrument gegen die organisierte Kriminalität; der konservative Innenminister, Amber Rudd, das erkannt Der Europäische Haftbefehl sei ein "wirksames Instrument", das "absolut unerlässlich sei, um den Mördern, Vergewaltigern und Pädophilen, denen wir ein Urteil zu erteilen vermögen, ein wirksames Urteil zu liefern".

Es gibt zahlreiche prominente Beispiele für die Kriminellen, von denen Rudd behauptet, dass sie nach Großbritannien gebracht wurden, um sich über den Europäischen Haftbefehl vor dem Terrorismus zu schützen Husain Osman zu Pädophilen Stephen Carruthers, der im Januar 2017, als er in Frankreich verhaftet wurde, einer von Großbritanniens zehn meistgesuchten Verbrechern war, zum Priester Laurence Soper, der aus dem Kosovo in das Vereinigte Königreich zurückgebracht wurde, um sich wegen sexueller Misshandlung von Jungen vor Gericht zu stellen und sie zu unterwerfen sadistische Schläge. Whitehall hat auch von der schnellen Auslieferung zahlreicher weniger bekannter Verbrecher profitiert, von denen viele ohne die Justiz nicht vor Gericht gebracht worden wären EAW.

Es besteht zwar Einigkeit darüber, dass der Europäische Haftbefehl verbessert werden könnte, insbesondere durch die Einführung eines Europäischen Haftbefehls Verhältnismäßigkeitstest Mit gemeinsamen Richtlinien für alle EU-Länder wirft das Verlassen des Programms das Baby vollständig mit dem Bade aus und würde das Vereinigte Königreich zu einem System zurückbringen, das, wie Theresa May selbst sagt bekanntwürde es 22 EU-Ländern, einschließlich Frankreich und Deutschland, ermöglichen, die Auslieferung ihrer Staatsangehörigen an das Vereinigte Königreich zu verweigern. Zahlreiche britische Beamte haben Bedenken hinsichtlich eines ernsthaften Sicherheitsrisikos geäußert, wenn die britische Polizei von europäischen Ressourcen abgeschnitten wird. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von Wissenschaftlern des King's College London betonte die hohen Einsätze und gewarnt gegen eine "ernsthafte Störung der Zusammenarbeit in Sicherheitsfragen", während hohe Polizeibeamte beraten dass "Jahre mühseliger Arbeit" notwendig sein werden, um das derzeitige Niveau der internationalen Zusammenarbeit zu bewahren.

Die Schwierigkeiten haben bereits begonnen. So viele wie 20 Auslieferungsanträge, die von der britischen Polizei gestellt werden, werden derzeit in Irland wegen Bedenken darüber, welcher Auslieferungsrahmen zwischen den beiden Ländern nach dem Brexit bestehen wird, zurückgehalten. Es gibt zunehmende Befürchtungen, dass das Vereinigte Königreich dies tun wird werden "Die Zuflucht der Vorliebe für jeden Verbrecher in Europa".

Diese Befürchtungen sind leicht zu rechtfertigen: Europäische Kriminelle, die vor Betrugs- und Korruptionsvorwürfen laufen, flüchten bereits in das Vereinigte Königreich. Der rumänische Oligarch Alexander Adamescu ist das perfekte Beispiel für die Art von Verbrechern, die das post-Brexit Großbritannien überschwemmen werden. Adamescu floh nach Großbritannien, um den Bestechungs- und Betrugsvorwürfen zu entgehen, die denen ähnelten, die seinen verstorbenen Vater inhaftierten. Ein giftiger Kombination einer ausgeklügelten und lautstarken Medienstrategie, die von seinen britischen Anwälten und hartgesottenen Tories eingeführt wurde fassend auf Adamescus Fall, um ihre Anti-EU, Anti-EAW-Agenda zu fördern, haben ihn trotz des ausstehenden Europäischen Haftbefehls in seinem Namen in Großbritannien gehalten. Während sich Großbritannien der Justiz entzieht Masquerading Als Dramatiker ist Adamescu nun frei, seine Strategie fortzusetzen. Er ist verklagt der rumänische Staat, argumentierend, dass die Anklagen gegen ihn und seinen Vater politisch motiviert sind, und ist sogar behauptet Jüdisches Erbe - seit einem der wenige Möglichkeiten In Fällen von rassistischer oder religiöser Diskriminierung sollte ein Europäischer Haftbefehl außer Kraft gesetzt werden.

Adamescu ist nicht allein dabei, Großbritannien zu einem attraktiven Ort zu machen, um sich vor der Justiz zu verstecken. 28 Prozent der in London festgenommenen Personen sind Ausländer, von denen die Hälfte aus der EU stammt. Und dies mit dem Europäischen Haftbefehl - ohne ihn, Theresa Mays Vorhersage, dass Großbritannien ein „Honeypot"Für Kriminelle, die sich der europäischen Justiz entziehen, wird sich dies zweifellos bewahrheiten.

Teile diesen Artikel: