Verrat oder sich der Realität stellen? Aktuelle #Kurdistan-Entwicklungen

Nach dem Fall von Kirkuk oder besser gesagt der demütigenden Übergabe der Stadt (bei einem jüngsten Referendum hatten über 95 % der Wahlberechtigten für die Unabhängigkeit Kurdistans gestimmt) an die Marionetten der IRGC (auch bekannt als irakische Zentralregierung) beschuldigten viele die ironischerweise „Patriotische Union Kurdistans“ genannte Organisation des Hochverrats und des Verrats.

Aber ist das etwas Neues? War in all den Jahren zwischen den kurdischen Fraktionen nur Einigkeit und eine offensichtliche Koalition zu verzeichnen?

Die politischen Differenzen zwischen den wichtigsten politischen Fraktionen im irakischen Kurdistan sind nichts Neues.

Die negativen Auswirkungen einer verfrühten Machtgier statt politischer Rivalität und parlamentarischer Herausforderungen sowie des Stammes- und Traditionscharakters des politischen Systems Irakisch-Kurdistans werden bei der Bewertung der jüngsten Ereignisse stark berücksichtigt.

Die Hauptakteure der kurdischen Unabhängigkeitsallianz begannen, statt eine zivilgesellschaftliche Infrastruktur auf Grundlage des „nationalen Interesses des irakischen Kurdistans“ und demokratischer Werte aufzubauen, einen Kuchen abzuschneiden, den es gar nicht gab. Dabei wurde eine andere Kay-Fraktion, die aufgrund ihrer Anhängerschaft, ihres sozialen Status und der Stärke ihrer Streitkräfte enormen Einfluss auf sie hat, völlig ignoriert.

Dies sind die Ursachen für die Wild-Wild-West-Haltung der irakischen Zentralregierung gegenüber den Forderungen der kurdischen Region.

Im reifen politischen Establishment erleben wir solche Stürze nie.

Dies beschränkt sich natürlich nicht nur auf irakische Kurden, sondern deckt mit wenigen Ausnahmen weitgehend den gesamten Nahen Osten ab.

Es ist naiv, wenn wir akzeptieren, dass Herr Barzani und seine Verbündeten überrascht wurden. Sie haben die gleiche Schlägermedizin bereits viele Male getestet und anderen verabreicht.

Wenn wir uns die Seite genauer ansehen, in der in jeder Ecke Kurdistans Spiele verschiedener kurdischer Fraktionen stattfinden, können wir leicht erkennen, dass jede Fraktion Verbindungen zu einer der Nachbarmächte hat und diese unterstützt oder auf Listenseite seine politische Agenda mit dieser unterstützt. Dies ist nichts Außergewöhnliches, solange sie als Guerillakräfte agieren, da ihr Überleben davon abhängt, dass die ausländische Macht ihren Widerstand fortsetzt. Aber die KRG und wichtige kurdische Fraktionen hätten sich schon vor langer Zeit von diesem Status distanzieren sollen, selbst auf der Liste. XNUMX Prozent der KRG-Koalition glaubten an Wohlstand und ein selbstbestimmtes Kurdistan und nicht nur an die Interessen ihres Stammes und ihrer Parteien.

Allerdings haben sich die kurdischen Streitkräfte seit mehr als vier Jahrzehnten irgendwie daran gewöhnt, von einer übermächtigen Macht als Stellvertreter missbraucht zu werden, um den Druck auf ihre Zentralregierung zu erhöhen.

Allerdings glaubte jeder, selbst die Bevölkerung des irakischen Kurdistans, nach einigen Jahren der Halbunabhängigkeit, dass die Zeit des Aufstands und der Koordination vorbei sei und das irakische Kurdistan nun politisch reif genug sei, um aus dem Guerillagebiet auszutreten und sich dem Parlamentarismus wie Katalonien und anderen anzuschließen.

Das jüngste Ereignis und der Fall von Kirkuk haben die Annahme als falsch erwiesen. Was in den letzten Tagen geschah, war kein unerwarteter Verrat, sondern die erneute Begegnung mit einer für eine Weile verborgenen Realität.

Es gab eine Lektion zu lernen für Menschen wie mich, die an die Selbstbestimmung des kurdischen Volkes und auch der irakischen Kurdenführer sowie der irakischen Kurdenbevölkerung und an größere Szenen für das gesamte kurdische Volk glauben.

Ich hoffe, dass die kurdische Gesellschaft anstelle einer sozialen Depression und Akzeptanz der Demütigungskampagne ihre Lektion lernt und sich von der traditionellen Stammespolitik distanziert und lernt, dass sie nur durch einen echten demokratischen Prozess und eine echte Wertschätzung das Elend umgehen kann, das jetzt auf die Probe gestellt wird.

Der Fall von Kirkuk hat eine gut geplante Propagandakampagne in der Folgezeit bewiesen, die die Ziele ihres Szenarios beweist, das das kurdische Volk zwar zu fressen, aber die Nase im Dreck zu reiben scheint.

Von der Veröffentlichung von Videos, in denen HASHD AL SHABI die kurdische Flagge missachtet, über das Anbringen von Fotos iranischer Führer in Kirkuk bis hin zur öffentlichen Demütigung der Peschmergas, die das Symbol des kurdischen Stolzes sind, ist all dies gut geplant und schon lange vor dem Tag des Referendums geplant und geplant.

Teile diesen Artikel: