Vernetzen Sie sich mit uns

Brexit

#Brexit: Zwei konservative Abgeordnete wurden suspendiert

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir nutzen Ihre Anmeldung, um Ihnen Inhalte auf die von Ihnen gewünschte Weise bereitzustellen und um Sie besser zu verstehen. Sie können sich jederzeit abmelden.

Zwei konservative Europaabgeordnete, die dafür gestimmt hatten, Fortschritte bei den britischen Brexit-Gesprächen zu blockieren, wurden von ihrer Partei gerügt – die Europaabgeordnete für den Südwesten und Gibraltar, Julie Girling, und der Europaabgeordnete für den Südosten, Richard Ashworth, wurden gestern Abend (7. Oktober) aus der Konservativen Partei suspendiert, nachdem sie im Europäischen Parlament in Straßburg eine Resolution zur Blockierung der Brexit-Gespräche unterstützt hatten..

Ashley Fox, Leiterin der konservativen Delegation, sagte: „Es ist äußerst bedauerlich, dass sich zwei konservative Europaabgeordnete für diese Abstimmung entschieden haben. Sie ließen der Partei keine andere Wahl, als zu handeln.“

Brexit-Minister David Davis hat nun in einem Brief an den Labour-Vorsitzenden Jeremy Corbyn gefordert, dass er 18 Labour-Abgeordneten, die ebenfalls die umstrittene Abstimmung des Europäischen Parlaments unterstützt hatten, die Fraktionsgewalt entziehen solle.

Er hat auch an den LibDem-Führer Vince Cable geschrieben. In seinem Brief an Corybn erklärt Davis: „Diese unverbindliche Abstimmung des Europäischen Parlaments sendet ein Signal dafür, welche Bedeutung beide Seiten der Vereinbarung einer künftigen Partnerschaft beimessen.“ Die Konservative Partei hat daher unsere Abgeordneten angewiesen, gegen den Antrag und für die nationalen Interessen des Vereinigten Königreichs zu stimmen, und hat denen, die sich weigerten, die Peitsche entzogen.

„Obwohl ich nicht erwarten würde, dass die politischen Oppositionsparteien immer mit uns über den von uns angestrebten Endzustand übereinstimmen, ist es ein selbstverständlicher Teil des nationalen Interesses, eine Diskussion über unser zukünftiges Verhältnis zu Europa zu unterstützen.

„Deshalb war ich enttäuscht, dass 18 Labour-Abgeordnete dagegen gestimmt haben, die Verhandlungen in die nächste Phase zu überführen. Werden Sie diesem Beispiel folgen und gegen die Abgeordneten Ihrer Partei vorgehen, die gegen die beste Zukunft für Großbritannien und die EU gestimmt haben, oder ist dies die offizielle Position der Labour Party? „

Die Peitsche wurde nach einer Konsultation zwischen dem Chef-Peitsche des Europäischen Parlaments, Dan Dalton, und Downing Street entfernt. Dies geschah, nachdem die beiden konservativen Europaabgeordneten am vergangenen Dienstag im Europäischen Parlament eine Resolution unterstützt hatten, die verhindern würde, dass sich die Brexit-Gespräche auf Handelsgespräche verlagern. Obwohl es sich bei der Abstimmung um eine beratende Maßnahme handelt, zielt die Unterstützung für die Resolution darauf ab, den Fortschritt zu verzögern, obwohl es nach der Rede des Premierministers in Florenz Anzeichen für eine erneute Dynamik gibt.

Werbung

In der Resolution wird gefordert, dass Handelsgespräche erst aufgenommen werden, wenn Großbritannien große Zugeständnisse in Bezug auf Nordirland, das Scheidungsgesetz und den Europäischen Gerichtshof (EuGH) macht. Darin wird gefordert, dass der EuGH „die alleinige und zuständige Behörde für die Durchsetzung und Auslegung des EU-Rechts und des Austrittsabkommens“ für Millionen europäischer Bürger bleibt, die im Vereinigten Königreich leben.

Sie fordert außerdem, dass Nordirland in der Zollunion und im Binnenmarkt bleibt, und besteht darauf, dass „erhebliche Fortschritte“ bei der finanziellen Regelung erzielt werden, „bevor Gespräche über andere Themen aufgenommen werden“.

In seinem Brief an die beiden Europaabgeordneten erklärt Chief Whip Dalton: „Die Brexit-Verhandlungen sind die wichtigsten Verhandlungen, denen unser Land gegenübersteht, und der Abschluss einer neuen Partnerschaft mit der Europäischen Union liegt im Interesse sowohl des Vereinigten Königreichs als auch der EU.“

Die Entschließung des Europäischen Parlaments zielte darauf ab, die Verhandlungen zwischen Großbritannien und der EU zu verzögern, indem sie Gespräche über die künftigen Beziehungen auf Eis legte. Sie schlug außerdem vor, dass ein Teil Großbritanniens, Nordirland, im Binnenmarkt und in der Zollunion verbleiben könnte, während der Rest Großbritanniens austritt – was nicht akzeptabel ist.

„Angesichts der Ernsthaftigkeit dieser Angelegenheit und Ihres Versäumnisses, Ihre Absicht, gegen die vereinbarte Position der konservativen Delegation zu stimmen, im Voraus zu besprechen, schreibe ich Ihnen daher, um Ihnen mitzuteilen, dass ich Ihnen bis auf Weiteres die konservative Amtszeit entziehe.“

Ashworth, ein ehemaliger Fraktionsvorsitzender, und Girling, ein ehemaliger Chief Whip, trennten sich von der 21 starken Gruppe konservativer Europaabgeordneter, um die von Guy Verhofstadt eingebrachte Resolution zu unterstützen.

Zu ihnen gesellten sich 18 der 20 Labour-Europaabgeordneten, die einzigen Abgeordneten der Liberaldemokraten, der Plaid Cymru und der Sinn Féin sowie einer der beiden Brüsseler Abgeordneten der Grünen. Aus Regierungskreisen hieß es, die Suspendierung sei von Downing Street unterstützt worden, weil die Abgeordneten sich dem Fraktionsvorsitz widersetzt und sich „völlig unverantwortlich“ verhalten hätten.

Er sagte: „Unabhängig davon, wie Sie beim Referendum abgestimmt haben, liegt es sicherlich im Interesse aller – sowohl in Großbritannien als auch in Europa –, dass die Gespräche über den Handel und unsere zukünftigen Beziehungen vorankommen.“

Die Parlamentsabstimmung ist beratend, wird aber denjenigen in Brüssel, die darauf hoffen, Fortschritte bei den Brexit-Verhandlungen zu verzögern, Auftrieb geben. Es wurde mit 557 Stimmen bei 92 Gegenstimmen und 29 Enthaltungen angenommen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .

Trending