Halten Sie den Vorhang aufrecht: Verteidigung # Transparenz in Europa

Korruptionsskandale scheinen Europa verschlungen zu haben Massive Proteste ab Russland zu Rumänien. Eine Welle von Anti-Korruption öffentlichen Stimmung zweifellos gepflastert den Weg für Macron zu gewinnen Frankreichs Präsidentschaft nach seinem Rivale Wurde von Unterschlagung angeklagt, und andere Länder sind Leise arbeiten alleine Anti-Korruptions-Kampagnen. Aber wie die FT Tony Friseur Hat zu Recht festgestellt, dies ist nicht unbedingt ein Hinweis auf eine erhöhte Korruption in der politischen Landschaft Europas. Stattdessen scheint es, dass Europas Führer einen Wahlkreis geerbt haben, der nicht mehr tolerant ist von den Interessenkonflikten und Korruptionsskandalen, die den Kontinent seit jeher geplagt haben, schreibt Colin Stevens.

Es ist dieser Übergang, der die jüngste Entscheidung der Europäischen Kommission macht Ihren EU-Korruptionsbericht nicht zu veröffentlichen Umso beunruhigender. Seit 2014 versprachen die EU-Chefs zu berichten alle zwei Jahre Über die Fortschritte im Kampf gegen das Transplantat. Ein Update, der für 2016 geplant wurde, wurde jedoch in einer Last-Minute-Bewegung verschrottet, die Transparenzaktivisten hinterlässt. Die Freigabe dieses Berichts hätte zweifellos der Kommission erlaubt, einige Punkte mit verärgerten Bürgern zu punkten, die dazu neigen, Brüssel mit bonkers Ideen wie zu assimilieren Gebogene Bananen und gebogene Gurkenbestimmungen.

Die Aufbewahrung des Berichts unter Wraps ist eine Schande, zumal die anderen Instrumente Brüssel zur Verfügung stehen, um zu verhindern, dass die Mitgliedsstaaten die Rechtsstaatlichkeit schwächen, schlecht verstanden und von unbotmäßigen Führern schwer kritisiert werden. In der Tat hat die EU in der Tat, ohne viele, eine gute Regierungsführung und eine engere intra-europäische polizeiliche Zusammenarbeit aktiv.

Ein solches Werkzeug ist der Europäische Haftbefehl (EAW), der hat Erwies sich als wesentlich Um alle Arten von Verbrechern vor Gericht zu bringen. Bei mehr als einer Gelegenheit wurde es in verwendet Maßnahmen gegen den Terrorismus, Aus der 1995 Pariser Metrobomber, zu einem Gastgeber von gescheiterten Angriffsversuchen In London in 2005, zum Jüngsten Verhaftung  Eines Mannes in Birmingham als Teil einer spanischen Untersuchung in ISIS. In diesen Fällen haben die EU-Länder Hatte Zugang Zu einem zentralisierten Strafregister Informationssystem, gemeinsame Ermittlungs-Teams, und in der Lage, ausländische Kriminelle zu Hause zu senden. So wurden traditionell teure Auslieferungsprozesse durch kooperative Strafjustizmaßnahmen ersetzt, die sich bei der Wiederherstellung der Gerechtigkeit europaweit bewähren.

Das zweite Werkzeug ist das Kooperations- und Verifikationsmechanismus (CVM), Die aufgrund von akuten Korruptions-Hürden in Rumänien und Bulgarien gezielt auf das Transplantat angewendet wurde. Bisher scheint der Mechanismus zu funktionieren - der letzte Bericht, Anfang dieses Jahres veröffentlicht, Zeigte auf eine ausgeprägte Bereitschaft innerhalb der rumänischen Regierung, im Schutz der gerichtlichen Unabhängigkeit zusammenzuarbeiten, ohne Zweifel von einem Spate von Massendemonstrationen Im Land und der Verdrängung des Premierministers letzte Woche. Während der Fortschritt in Bulgarien bleibt Relativ gestuft, War die CVM ein nützliches Werkzeug für Brüssel, um ihre weiche Macht durch zu demonstrieren Namensgebung und Schande, Und sogar drohte Sanktion Korrupte Praktiken und Praktiker in den beiden Ländern.

Und doch wurden beide Werkzeuge von einer Vielzahl von Interessengruppen lambasted, scharf darauf, sie zahnlos zu sehen. Die EAW ist auf der Hacken von Brexiteers, Mit einer Reihe von ehemaligen Abgeordneten fordern Theresa Mai, um die Aufhebung des Gesetzes a höchste Priorität Während der Brexit-Verhandlungen. Unter den Skeptikern sind diejenigen, die eine Rückkehr zur britischen Kontrolle über fordern Wann und wie seine Bürger im Ausland verhaftet werdenUnter Berufung auf die Schmachten von unschuldigen In europäischen Gefängnissen.

Beunruhigend sind solche anhaltenden Kampagnen, um das Auslieferungswerkzeug zu diskreditieren, so weit wie gegangen Malerei korrupte europäische Geschäftsleute  als politische Opfer, die ihr Gewicht hinter zwielichtigen Oligarchen geworfen haben, anstatt einer substantiellen Debatte. Ein Fall ist besonders ungeheuerlich: Alexander Adamescu, der Sohn eines wohlhabenden rumänischen Geschäftsmannes, versucht zu verhindern, dass das Vereinigte Königreich ihn nach Rumänien ausliefert, wo er wegen Bestechung von Richtern Anklage erheben muss - mit € 20,000, um günstige Entscheidungen in der EU zu treffen Insolvenz mehrerer Unternehmen, unter denen er den Vorsitz führte, darunter Rumäniens größte Versicherungsgesellschaft. Adamescu hat ein bereitgestellt Weitläufige PR-Kampagne Um sowohl die EAW als auch das rumänische Justizsystem zu diskreditieren, sich selbst als Opfer eines europäischen Regimes zu erfinden. Doch trotz der Behauptung seiner Unschuld und präsentiert sich einfach als ein Londoner Dramatiker, Adamescu war in der Tat der Präsident der Mehrfachkonzerne und Erbe eines Geschäftsimperiums im Wert von einer Milliarde Euro.

Das Verhalten von Adamescu deutet auf einen breiteren Trend hin, der mit dem mächtigen und korrupten Rumänien gesehen wird - ein Land, dessen intensive Anti-Transplantat-Kampagne vor allem von den von ihm geplanten Kritik angezogen hat. Der ehemalige rumänische Ministerpräsident Victor Ponta, der sich selbst in mehreren Korruptionsfällen beteiligt hat, ist gegen das rumänische Justizsystem und die Europäische Union gekommen. In 2015, er Forderte ein gleiches CVM Auf alle EU-Mitgliedsstaaten angewandt werden, um einen gleichberechtigten Status innerhalb der Polizei zu behaupten, die Korruptionsbedenken grundsätzlich zu untergraben, und zwar durch seinen Versuch, den Mechanismus zu verwässern. Die CVM hat auch Hat Kritik gemacht Für die Forderung, dass rumänische Medien einen Verhaltenskodex unter weit verbreiteten Bedenken hinsichtlich der Bias und Manipulationen ausarbeiten. Im benachbarten Bulgarien hat ein ähnlicher Trend gesehen Kampf auftauchen Zwischen bulgarischen Abgeordneten und anderen EU-Vertretern, die mehrere EU-Botschafter nach Bulgarien zwingen, eine gemeinsame Erklärung zur Verteidigung des Mechanismus zu unterzeichnen.

In einer Zeit des weitverbreiteten moralischen Relativismus und der anhaltenden Missachtung der Rechtsstaatlichkeit in Europa kann die EU einfach nicht auf ihr Engagement zurückgreifen, um diejenigen zu nennen und zu schämen, die die Gerichte Europas vermeiden wollen. Brüssel hat still, während die EAW und die CVM von schattigen Interessengruppen lambasted und nicht verteidigen in der Verteidigung der transformativen Transparenzmaßnahmen. Hinzufügen Beleidigung der Verletzung, hat es beschlossen, eine lang erwartete Anti-Korruptions-Bericht zu ziehen, vermutlich nach Daten wurde bereits gesammelt. Brüssels Kauern darf nur als ein grober Fehler angesehen werden, und es würde gut tun, um seine Entscheidung zu überdenken, während die Dynamik der öffentlichen Stimmung existiert. Nicht alle Länder werden glücklich genug sein, um ein Macron zu wählen, um Korruption zu verwurzeln - das ist zumindest so klar.

Teile diesen Artikel: