Beschädigte Demokratie in #Moldawien

Delegierte der moldauischen Newset-Partei haben das Europäische Parlament in Straßburg besucht, um die Europaabgeordneten um Unterstützung bei der Freilassung des Parteivorsitzenden Ilan Shor aus seinem fast einjährigen Hausarrest zu bitten.

Im Jahr 2013 wurde die große moldauische Staatsbank „Banca de Economii“ (BEM) nach zahlreichen Hinweisen auf die katastrophale Lage in die Hände privater Investoren gelegt. Es war klar, dass die Bank nach der Vergabe ungesicherter und unwiderruflicher Kredite insolvent werden könnte. Über 15 Jahre lang waren sowohl hochrangige BEM-Manager als auch hochrangige Regierungsbeamte in die Abflüsse von Bankgeldern verwickelt.

Im August 2013 beschloss die Regierung, zusätzliche Bankaktien im Wert von 80 Millionen Lei auszugeben und an private Investoren zu verkaufen. Infolgedessen sank der Staatsanteil auf 33.1 %, und die Aktien wurden von privaten Unternehmen erworben. Wenig später wurde Herr Shor zum Vorsitzenden des Aktionärsrats gewählt. Unabhängige Gutachten zeigten ein riesiges Finanzloch von fast 600 Millionen Euro auf, das in den Regierungsdokumenten nicht enthalten war. Indem die Regierung mit Vlad Filat an der Spitze die Bank privaten Investoren aufzwang, vertuschte sie das wahre Ausmaß der Katastrophe.

Versuche, die BEM mit Beteiligung von Shors Privatbank „Banca Sociala“ und sogar der moldauischen Bank „UniBank“ zu retten, scheiterten 2014 jäh, als die Justizkammer der Republik Moldau die Rechte der neuen Aktionäre annullierte und die Nationalbank eine Sonderverwaltung für die BEM einführte. Sämtliche Manipulationen mit den öffentlichen Reserven erfolgten ausschließlich unter staatlicher Kontrolle, insbesondere der Nationalbank.

Die Situation in der Bank verschärfte sich damals, da zu den Schäden, die in den vergangenen Jahren durch die Vergabe ungünstiger Kredite entstanden waren, noch die unter Druck vergebenen Kredite an die mit Premierminister Filat verbundenen Firmen hinzukamen. Dies ist das übliche Muster der Korruption, bei dem der hohe Beamte verdeckte Bestechungsgelder in Form unwiderruflicher Kredite verlangt.

Ilan Shor wurde verhaftet und unter Hausarrest gestellt. 2015 wurde er nach seiner Teilnahme an Kommunalwahlen entlassen. Er gewann die Wahlen und wurde Bürgermeister von Orhei, einer kleinen Stadt 40 km von Chisinau entfernt. Nach allgemeiner Meinung ist Orhei heute eine der dynamischsten und erfolgreichsten Entwicklungsstädte der Republik Moldau.

Da Shor das Gefühl hat, dass die geschädigte Partei einen finanziellen Schaden und einen Reputationsschaden erlitten hat, beteiligt er sich aktiv an den Ermittlungen. Sein aufrichtiger Bericht verurteilt den hohen Beamten zum ersten Mal in der Geschichte der Unabhängigkeit der Republik Moldau wegen Korruption. Der ehemalige Premierminister Vlad Filat und derzeitiger Abgeordneter wurde zu neun Jahren Gefängnis verurteilt.

Im Jahr 2016 wurde Ilan Shor zum Vorsitzenden der Partei „Gleiche Rechte“ gewählt, die sich seitdem SHOR-Partei nennt. Die Partei stellt ihren Kandidaten für das Amt des Präsidenten der Republik Moldau auf, doch dieser wird aus erfundenen Gründen aus dem Rennen genommen.

Während dieser ganzen Zeit verlässt Ilan Shor das Territorium der Republik Moldau nicht, er erscheint beim ersten Aufruf zu Verhören, vor den Zuhörern. Es besteht kein Grund zu der Annahme, dass er seine Freiheit genießen kann, Einfluss auf die Ermittlungen zu nehmen. Doch am 22. Juni 2016 wurde Ilan Shor per Gerichtsbeschluss zunächst in einem Untersuchungsgefängnis inhaftiert und dann unter Hausarrest gestellt. Dies schränkt seine Rechte und die Möglichkeit, seine Pflichten gegenüber dem gewählten Bürgermeister und der politischen Partei bei der Rechtsverfolgung effektiv zu erfüllen, erheblich ein. Mehrere Versuche von Anwälten, diese Zwangsmaßnahme anzufechten, waren erfolglos.

Am 22. Juni war ein Jahr seit Ilan Shors Hausarrest vergangen. Gemäß der Verfassung der Republik Moldau muss bis zum 22. Juni ein Urteil verkündet oder er freigelassen werden. Die Staatsanwaltschaft hat bereits erklärt, dass sie eine mögliche Entscheidung über die Freilassung von Ilan Shor anfechten will. Dies widerspricht der Gesetzgebung.

Teile diesen Artikel: