Wie #Luxembourg der europäischen Steuerkooperation widerstand und mit seiner Umgehung Geld verdiente

Obwohl die Mitschuld einiger europäischer Mitgliedsstaaten in den Untersuchungen des Europäischen Parlaments nachgewiesen wurde, wurde bislang niemand für diese Skandale zur Verantwortung gezogen. Selbst „Mister Clean“ Jean-Claude Juncker, ehemaliger Finanzminister und Premierminister Luxemburgs, wies jegliche Verantwortung zurück. Dabei ist allgemein anerkannt, dass Luxemburg multinationalen Konzernen maßgeschneiderte Steuerbescheide erteilte und so aktiv zur Steuerhinterziehung in anderen Ländern beitrug.

Während vor kurzem die Geschichte der Steuerregelungen weitgehend diskutiert wurde, wurde die Rolle Luxemburgs und seines langfristigen Finanzministers und Premierministers bei der Unterstützung von Einzelpersonen, Steuern von Kapitaleinkommen zu umgehen, weitgehend vernachlässigt worden.

Als Juncker auf den Untersuchungsausschuss kommt, der die Panama-Papiere am Dienstag, den 30-Mai, untersucht, veröffentlichen die Grünen einen Bericht darüber, wie Luxemburg zwischen 2003 und 2005 versucht hat, eine sehr wichtige Reform zur Bekämpfung der Steuerhinterziehung zu blockieren: die Zinssteuerrichtlinie, die automatisch gesendet wird Steuerinformationen zwischen den Mitgliedstaaten.

Schließlich gelang es Luxemburg, eine wichtige Konzession zu erlangen: anstatt den Informationsaustausch automatisch auszutauschen, wurde er ermächtigt, eine in Luxemburg erworbene Verrechnungssteuer zu erheben, die teilweise in das Wohnsitzland der EU umgewandelt wurde. Das Verhalten von Luxemburg war noch schädlicher für seine Nachbarn, da das Großherzogtum die Schaffung eines Steuervermeidungsgeschäfts auf seinem Territorium tolerierte, um reichen Einzelpersonen zu helfen, das Eigentum an ihren Geldern offiziell in Offshore-Gesellschaften zu verlagern, die sich in Steueroasen befanden und somit dem Umfang der Flucht entfielen Diese Gesetzgebung.

Auf der Grundlage von Daten von der Bank of International Settlements wollen die Grünen festlegen, wie Luxemburg zu einem attraktiven Platz für Einzelpersonen geworden ist, die bereit sind, die Gesetzgebung zu umgehen, welche Mechanismen verwendet wurden, und bietet einen konservativen Ansatz zur Quantifizierung der Kosten dieser Umgehungen.

Neben der Vorlage einiger Empfehlungen, insbesondere des Rates der Mitgliedsstaaten, werden wir Juncker fragen, ob er bereit ist, die Verantwortung für diese Praktiken zu übernehmen und wenn wir uns wirklich verpflichten, in Europa Steuerrechtsverletzungen zu treffen.