#Defence: Die Abgeordneten fordern die Mitgliedstaaten den politischen Willen zu zeigen und ihre Kräfte bündeln

Die Abgeordneten schlagen vor, die Europäische Verteidigungsagentur als eine EU-Institution sui generis zu behandeln, die aus dem EU-Haushalt finanziert wird, und befürworten die Einführung eines „Verteidigungsminister“-Treffenformats im EU-Ministerrat.

Ko-Berichterstatter Esteban González Pons (EVP, ES) sagte im Namen des Ausschusses für konstitutionelle Fragen: „Dieser ehrgeizige und strategische Bericht kommt zu einem äußerst günstigen Zeitpunkt, da die Verwirklichung einer gemeinsamen Verteidigung zu einer Priorität geworden ist.“ Die Herausforderungen, vor denen die EU steht, erfordern mehr Zusammenarbeit und Solidarität in Sicherheit und Verteidigung, um Frieden und Fortschritt innerhalb und außerhalb Europas zu fördern.“

Ko-Berichterstatter Michael Gahler (EVP, DE) für den Auswärtigen Ausschuss sagte: „In Zeiten externer Krisen bietet uns der Vertrag von Lissabon enormes Potenzial, unsere gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik zu verbessern und Steuergelder besser einzusetzen. Wir müssen die isolierten Inseln der militärischen Zusammenarbeit dringend miteinander verbinden und eine Ständige Strukturierte Zusammenarbeit (STZ) einführen. Wir sollten außerdem die operativen und personellen Mittel für die Ständige Strukturierte Zusammenarbeit (SSZ) und die Europäische Verteidigungsagentur (EVA) aus dem EU-Haushalt finanzieren.“

Die mit 48 Stimmen bei 21 Gegenstimmen und 1 Enthaltung angenommene Entschließung unterstreicht, dass die Entwicklung einer gemeinsamen Verteidigungspolitik der EU vor allem vom politischen Willen der Mitgliedstaaten abhängt, da der Vertrag von Lissabon bereits einen ausreichenden Rahmen für den Aufbau einer wirklich gemeinsamen Verteidigung bietet Politik.

Verbesserte institutionelle Rahmen

Die Abgeordneten wollen, dass die Europäische Verteidigungsagentur (EDA) und die Ständige Strukturierte Zusammenarbeit (PESCO) wie der EU-Auswärtige Dienst als EU-Institutionen sui generis behandelt und über einen speziellen Abschnitt im Unionshaushalt finanziert werden. Sie fordern eine Stärkung der politischen Unterstützung und der Ressourcen der EDA und ermutigen die EU-Länder, der PESCO so schnell wie möglich beizutreten.

In der Entschließung wird auch argumentiert, dass das EU-Battlegroup-System neben der Schaffung eines ständigen zivilen und militärischen Hauptquartiers unter die PESCO gestellt werden sollte. Dies würde die zivil-militärische Zusammenarbeit und die Fähigkeit der EU verbessern, schnell auf Krisen zu reagieren, sagen die Abgeordneten.

Höhere Verteidigungsausgaben

Die Abgeordneten halten es für unerlässlich, die nationalen Verteidigungsausgaben auf 2 % des BIP zu erhöhen, und betonen, dass dies bedeuten würde, bis zum Ende des kommenden Jahrzehnts zusätzliche 100 Milliarden Euro für die Verteidigung bereitzustellen. Zusätzliches Geld sollte in Forschung und Entwicklung sowie in strategische Kooperationsprogramme fließen, wo die EU helfen könnte, fügen sie hinzu.

Zukünftige Beziehungen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich

Die Entschließung unterstreicht schließlich die Notwendigkeit weiterer Überlegungen zu den künftigen Beziehungen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich, insbesondere im Bereich der militärischen Fähigkeiten, falls sich das Land für einen Austritt aus der Union entscheiden sollte.

Nächste Schritte

Die Resolution soll im März dem gesamten Parlament zur Abstimmung vorgelegt werden.