Vernetzen Sie sich mit uns

EU

#Ukraine-Regierung „wendet antieuropäische Methoden an, um Druck auf Unternehmen auszuüben“

SHARE:

Veröffentlicht

on

jpeg1

Heute (4. Juli) bewahrt die ukrainische Regierung vor dem Hintergrund lebhafter Konferenzen, öffentlicher Diskussionen und Auftritte in den Medien negative Eigenschaften wie das Verhältnis zwischen Privatem und Öffentlichem, den Druck von Regierungskreisen auf die Wirtschaft und Korruption. Natürlich können diese Faktoren den Wunsch der Ukrainer nach einer Visaliberalisierung und einer Annäherung an die Europäische Union erheblich beeinflussen.

Diese Woche hat der europäisch orientierte Abgeordnete Serhij Leschtschenko in seinem Blog die Liste der größten Korruptionsskandale und der Personen, die auf großen Staatsströmen in der Ukraine „sitzen“, veröffentlicht. Herr Leshchenko verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Arbeit an Antikorruptionsprogrammen und der Förderung europäischer Werte im Land. Aus diesem Grund erregte seine Bewertung sofort die Aufmerksamkeit Tausender ukrainischer und europäischer Unternehmer, die sich auf Möglichkeiten zur Zusammenarbeit mit der Ukraine und zu Investitionen in der Ukraine freuen.

Mittlerweile wurden in der Ukraine eine Reihe von Antikorruptionsstellen geschaffen, um Korruption vorzubeugen. Doch solange diese Gremien noch keine schwerwiegenden Fälle abgeschlossen hatten, lösten sie lediglich Unmut in der Öffentlichkeit aus und gerieten unter die strenge Beobachtung europäischer Gläubiger. Nun hat die Antikorruptionsstaatsanwaltschaft ein Strafverfahren gegen den berühmten Unternehmer und Philanthropen Oleksandr Onishchenko eröffnet und fordert das Parlament dazu auf Streichen Sie die Immunität von ihm als Organisator von „Gasplänen“.

Wir stellen fest, dass Onischtschenko ein prominenter Geschäftsmann ist und nie in die „Bewertung“ von Bestechlichen einbezogen wurde, wie sie Leschtschenko vorgelegt hat.

Was ist der Grund, warum die offensichtlichen Fälle mit Beweisen führender Journalisten und NGOs ignoriert werden, Menschen wie Onishchenko jedoch unter Druck geraten!

Wir erinnern daran, dass Oleksandr Onishchenko ein ukrainischer Politiker, Geschäftsmann und Sportler, Abgeordneter der Ukraine der VII. und VIII. Bezirke, Präsident des Pferdesportverbandes der Ukraine, Präsident der Stiftung „Familie“ und Gründer der internationalen philanthropischen Organisation „TOP Ukraine“ ist. .

Werbung

Ukrainische Experten sagen, dass in der Ukraine derzeit ein nicht erklärter Krieg andauert: massive Raubüberfälle auf Unternehmen, Beraubung von Unternehmen, Umverteilung des Marktes usw. All dies geschieht unter der Schirmherrschaft von Poroschenko und seinem engsten geschäftlichen, politischen und partizipativen Umfeld.

„Das Szenario von Janukowitsch wird wiederholt, um Einfluss und Macht zu monopolisieren. Leider gab es keine Aufteilung zwischen Privatem und Öffentlichem und die Parteien bleiben immer noch Konglomerate der Korruption. Niemand will die Korruption institutionell überwinden, grundlegende Bereiche werden nicht entwickelt und Reformen bleiben nur Erklärungen. Tatsächlich sieht der Fall Onischtschenko wie eine Umverteilung aus des Erdgasmarktes“, sagt Kateryna Odarchenko, politische Strategin und Leiterin des Instituts für Demokratie und Entwicklung „PolitA“.

Ist es möglich, diese Ereignisse so zu interpretieren, dass der Präsident diktatorische Methoden anwendet, um Druck auf das ukrainische Geschäft auszuüben? Die Zeit wird es anhand der Fortsetzung dieses Falles zeigen. Hier wird deutlich, dass er die neu geschaffene Organisation – die Anti-Korruptions-Staatsanwaltschaft, deren Ziel es ist, Korruption in den höheren Machtebenen zu bekämpfen – zu seinen Gunsten nutzt.

Nach Angaben des Leiters der Anti-Korruptions-Staatsanwaltschaft Holodnytskyy liegen im Fall Onishchenko bereits zahlreiche Beweise für seine Beteiligung an den Machenschaften mit dem Gasunternehmen „Ukrgazvydobuvannya“ vor, er weigert sich jedoch, den ukrainischen Medien Einzelheiten preiszugeben .

png1  Gleichzeitig verfügt diese öffentliche Einrichtung, wie informierte Quellen innerhalb des NABU berichten, über keine Beweise für die Schuld Onischtschenkos.

Darüber hinaus führen die angewandten Methoden – die Verhaftung seiner Verwandten sowie von Personen, die nicht einmal von der Existenz eines Geschäftsmannes wussten – nach Meinung lokaler Beobachter unser Land in das Jahr 1937 zurück, als es Teil der Sowjetunion wurde zu dem die Ukraine damals gehörte, wurde den Menschen mit physischen und psychischen Methoden das Geständnis entzogen. Der damals eingängige Satz des Despoten Josef Stalin „Kein Mensch – kein Problem“ ist noch immer lebendig.

Wir haben die Meinung führender ukrainischer Politiker erfahren und müssen leider feststellen, dass dieses Gremium in der Ukraine, anstatt wie im Rest der zivilisierten Welt gegen Korruption vorgeht, nur politische Befehle entgegennimmt. Im Fall Onischtschenko – vom Präsidenten selbst. Die Entscheidung, den Abgeordneten zu verhaften und vor Gericht zu stellen, sei eine rein politische Entscheidung, schlussfolgert die ehemalige Premierministerin der Ukraine und Vorsitzende der politischen Partei „Vaterland“, Julia Timoschenko.

„NABU, Anti-Korruptions-Staatsanwaltschaft – das sind alles nur Illusionen, sie gehen nicht an die wirklichen Korruptionsverursacher im Land heran. Die NABU ist auf die oberste Führung des Landes angewiesen, sie führt Befehle aus: Sie hat die Verfahren gegen Gontareva, gegen den Finanzminister, gegen Abgeordnete der PPB (Block Petro Poroschenkos), die an der Spitze der Korruption stehen, eingestellt; Sie vertuschen die Korruption der Verantwortlichen. Alle korrupten Beamten der Vorgängerregierung wurden freigelassen. „Alle Anführer der Korruption sitzen heute in leitenden Positionen in der Regierung“, sagte Timoschenko.

png2  Timoschenko äußerte sich auch auf dem ukrainischen Sender 112 zum Strafverfahren gegen den Abgeordneten Oleksandr Onischtschenko.

„Jetzt werden Unternehmen, die es einst zu Janukowitschs Zeiten gab, mit Raider-Prozessen belegt – sie berauben die Menschen ihrer Geschäfte. Das Gleiche gilt für Onishchenkos Geschäft. Onischtschenko ist eine öffentliche Person, aber wie viele von denen, die das nicht sind, sind mit den gleichen Entbehrungen konfrontiert?“ Sie sagte.

Onischtschenko selbst verklagte vor dem Bezirksgericht Pechersky in Kiew gegen GPOU und NABU, um seine Ehre und seinen Ruf zu schützen. Er sagt, er werde an die internationale Gemeinschaft appellieren, einen solchen sinnlosen Druck der Behörden zu verhindern.

Die Geschäftswelt in der Ukraine sowie Politiker aus dem Reformlager sind zutiefst schockiert und äußern ihre Empörung über solche Manifestationen der „Mobster“-Methoden, mit denen die derzeitige Regierung das Geschäft beraubt; Sie fordern Poroschenko, den Druck auf die Wirtschaft, insbesondere auf Alexander Onischtschenko, einzustellen und eine Unterscheidung zwischen Wirtschaft und Regierung zu beginnen.

Investoren in Europa und die Öffentlichkeit beobachten diese Situation aktiv und warten fair auf die rechtliche Lösung dieser Frage.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending