Vernetzen Sie sich mit uns

Antitrust-

#Antitrust: Die Kommission leitet eine förmliche Untersuchung der Praktiken von AB InBev auf dem belgischen Biermarkt ein

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

ab-inbev-markenDie Europäische Kommission hat auf eigene Initiative eine Untersuchung eingeleitet, um zu prüfen, ob Anheuser-Busch InBev SA (AB InBev) unter Verstoß gegen das EU-Kartellrecht seine beherrschende Stellung auf dem belgischen Biermarkt missbraucht hat, indem es die Einfuhr seines Bieres aus Nachbarländern behindert hat Regeln.

Die für Wettbewerbspolitik zuständige Kommissarin Margrethe Vestager sagte: „Die starke Position von AB Inbev auf dem belgischen Biermarkt ist kein Problem. Wir wollen jedoch sicherstellen, dass es im europäischen Binnenmarkt keine wettbewerbswidrigen Hindernisse für den Handel mit Bier gibt. Die Unterbindung billigerer Bierimporte aus Nachbarländern wäre sowohl gegen die Interessen der Verbraucher als auch wettbewerbswidrig.“

Die Kommission wird weitere Untersuchungen durchführen, um festzustellen, ob sich ihre anfänglichen Bedenken bestätigen: Ihre vorläufige Ansicht ist, dass AB InBev möglicherweise eine bewusste Strategie verfolgt, um den sogenannten „Parallelhandel“ seines Bieres aus weniger teuren Ländern wie den Niederlanden und Frankreich einzuschränken , auf den teureren belgischen Markt.

Insbesondere wird die Kommission bestimmte potenziell wettbewerbswidrige Praktiken von AB InBev untersuchen, wie zum Beispiel:

  • Möglicherweise die Verpackung von Bierdosen/-flaschen ändern, um den Verkauf in anderen Ländern zu erschweren, und;
  • Möglicherweise wird der Zugang „nicht-belgischer“ Einzelhändler zu Rabatten und Schlüsselprodukten eingeschränkt, um sie daran zu hindern, günstigere Bierprodukte nach Belgien zu bringen.

Sollten solche Verhaltensweisen festgestellt werden, würden sie zu wettbewerbswidrigen Handelshemmnissen im EU-Binnenmarkt führen und gegen Artikel 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) verstoßen.

Hintergrund

Verbraucher, nationale Wettbewerbsbehörden und das Europäische Parlament haben wiederholt Bedenken geäußert, dass die Preise für gängige Lebensmittel und Getränke ohne objektiven oder berechtigten Grund zwischen (benachbarten) Mitgliedstaaten erheblich variieren können. Sie behaupteten außerdem, dass die Betreiber Hindernisse für den Handel von weniger teuren Ländern in teurere Länder schaffen (sogenannter Parallelhandel), und forderten die Kommission auf, diese Hindernisse zu beseitigen und für mehr Preiskonvergenz im europäischen Binnenmarkt zu sorgen.

Werbung

Artikel 102 AEUV verbietet den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung, der den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen kann. Die Umsetzung dieser Bestimmung ist in der EU-Kartellverordnung (Verordnung Nr. 1/2003 des Rates) festgelegt, die auch von nationalen Wettbewerbsbehörden angewendet werden kann.

Die Einleitung eines Verfahrens durch die Kommission entbindet die Wettbewerbsbehörden der Mitgliedstaaten von ihrer Zuständigkeit, die EU-Wettbewerbsregeln auf die betreffenden Praktiken anzuwenden.

Die Kommission hat AB InBev und die Wettbewerbsbehörden der betroffenen Mitgliedstaaten darüber informiert, dass sie in diesem Fall ein Verfahren eingeleitet hat.

Es gibt keine gesetzliche Frist für den Abschluss einer Kartelluntersuchung. Die Dauer einer Untersuchung hängt von einer Reihe von Faktoren ab, darunter der Komplexität des Falles, der Zusammenarbeit der Unternehmen mit der Kommission und der Ausübung der Verteidigungsrechte.

Weitere Informationen zu der Untersuchung werden bei der Kommission verfügbar sein Wettbewerbs-Website, im öffentlichen Fallregister unter der Aktennummer 40134.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending