Vernetzen Sie sich mit uns

Frontpage

#Thailand: Die schlechte Gesundheit des thailändischen Königs erhöht die politische Unsicherheit vor dem bevorstehenden Referendum

SHARE:

Veröffentlicht

on

141218-king-bhumibol-adulyadej-935_821c21cb4eb0b24db3fc4d81094099e1.nbcnews-ux-2880-1000Der Gesundheitszustand des 88-jährigen Königs Thailands wird in einem Land, das unter zunehmender politischer Spaltung und Gewalt leidet, genau beobachtet. König Bhumibol Adulyadej wurde am Donnerstag (70. Juni) der dienstälteste Monarch der Welt, als er 9 Jahre seiner Herrschaft feierte. wRiten Martin Banks. 

Doch der König hat sich gerade einer schweren Herzoperation unterzogen und dies hat Befürchtungen geweckt, dass er und die königliche Familie weiterhin in der Lage sind, als Schiedsrichter in der gespaltenen politischen Arena des Landes zu fungieren.

Die politische und soziale Stabilität in Thailand gilt bereits im Vorfeld eines wichtigen Referendums über den Verfassungsentwurf am 7. August als prekär. König Bhumibol lag im letzten Jahrzehnt wegen verschiedener Krankheiten im Krankenhaus und sein Gesundheitszustand wird streng überwacht, da er aufgrund der öffentlichen Unsicherheit über die politische Stabilität während der Nachfolge eine Angelegenheit von nationaler Bedeutung ist.

Kritiker der regierenden Militärjunta in Thailand sagen, dass das Vorgehen gegen die freie Meinungsäußerung Zweifel an der Absicht des Regimes aufkommen lasse, über das Referendum im August, gefolgt von nationalen Wahlen im nächsten Jahr, eine freie Abstimmung abzuhalten.

In einigen Kreisen gab es sogar Spekulationen darüber, dass das Referendum nicht stattfinden wird, obwohl der thailändische Wahlkommissar Somchai Srisutthiyakorn darauf besteht, dass es wie geplant stattfinden wird, selbst wenn das Verfassungsgericht gegen eine bestimmte Klausel des Referendumsgesetzes entscheidet. Eine neue Umfrage zeigt, dass der Konflikt, der sich aus der Weigerung ergibt, die Ergebnisse des Referendums zu akzeptieren, die größte Sorge der Öffentlichkeit im Vorfeld der Abstimmung darstellt. Die Umfrage der Universität Suan Dusit ergab, dass 74.7 % der Befragten sagten, das Thema sei ihre größte Sorge, da das Referendum näher rückt.

Dies wurde noch verschärft, als das Militärregime letzten Monat andeutete, dass die für nächstes Jahr geplanten Parlamentswahlen möglicherweise gestrichen werden müssten, wenn der Verfassungsentwurf im Referendum abgelehnt würde. Premierminister Prayuth Chan-o-cha deutete an, dass er im Amt bleiben müsse, um sicherzustellen, dass es eine neue Verfassung und Parlamentswahlen gäbe, falls der Entwurf der Charta das Referendum nicht durchführe. Einen Zeitrahmen nannte er nicht.

Sollte der vom von der Junta eingesetzten Verfassungsentwurfsausschuss ausgearbeitete Satzungsentwurf im Referendum abgelehnt werden, wird der Premierminister seine Macht als Chef des Nationalen Rates für Frieden und Ordnung (NCPO) nutzen, um einen neuen Ausschuss einzurichten Er werde eine neue Charta ausarbeiten, sagte sein Stellvertreter, General Prawit. Auf die Frage, ob bis September 2017 Parlamentswahlen stattfinden würden, lehnte General Prawit eine direkte Antwort ab und sagte nur: „Wir werden versuchen, dem bestehenden Fahrplan zu folgen.“

Werbung

Das Referendum stellt die erste Messung der öffentlichen Stimmung gegenüber der Militärjunta dar, aber die Übung wird alles andere als frei und fair sein – Kampagnen für oder gegen den Entwurf unterliegen unklaren Regeln, die Aktivisten zu einer Gefängnisstrafe von bis zu zehn Jahren führen können. Sogar der Verkauf eines „Vote No“-T-Shirts gilt als gesetzeswidrig.

Prayuth hat angedeutet, dass die Junta ihre Pläne ungeachtet des Ergebnisses vorantreiben wird, und angedeutet, dass im Falle einer Ablehnung des Entwurfs ein Ersatz ohne Volksabstimmung in Kraft treten würde. In jedem Fall würde eine Ablehnung die Legitimität, die die Junta für sich beansprucht, erheblich untergraben. Eine mögliche Königsnachfolge verkompliziert auch das politische Klima, da die Nachfolge des Königs Befürchtungen über die Instabilität in einem Land hervorruft, das seit der Ablösung einer absoluten Monarchie durch eine konstitutionelle Monarchie im Jahr 19 19 Putschversuche oder Putschversuche und mindestens 1932 Verfassungen erlebt hat.

Das Militär hat die Ausarbeitung einer Verfassung überwacht, die eine Verfassung ersetzen soll, die es nach der Machtergreifung verworfen hatte. Kritiker, darunter große politische Parteien, sagen, dass dadurch der Einfluss des Militärs gefestigt wird und der politische Konflikt wahrscheinlich nicht beendet wird. Die Charta würde einen ernannten Senat des Oberhauses vorsehen, wobei ein Teil der Sitze dem Militär und der Polizei vorbehalten wäre.

Die Junta, die im Mai 2014 eine demokratisch gewählte Regierung stürzte, hat ein beispielloses Vorgehen gegen alles eingeleitet, was als Kritik an der Monarchie aufgefasst wird. Laut Human Rights Watch haben die Behörden seit dem Putsch mindestens 59 Fälle von Majestätsbeleidigung angestrengt.

Ein aktueller Bericht des Asian Legal Resource Center an den UN-Menschenrechtsrat äußerte Bedenken hinsichtlich unfairer Verfahren vor thailändischen Militärgerichten und besagt, dass zwischen dem 22. Mai 2014 und dem 30. September 2015 mindestens 1,408 Fälle und 1,629 Zivilisten vor solchen Gerichten in ganz Thailand strafrechtlich verfolgt wurden , darunter 208 Menschen allein in Bangkok.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending