#Thailand Fordert Obama Thai US-ASEAN-Gipfel zu widerrufen laden

Der internationale Ruf Thailands hat einen erneuten Schlag erlitten, nachdem das Internationale Koordinierungskomitee für Nationale Menschenrechtsinstitutionen (ICC) die Nationale Menschenrechtskommission Thailands (NHRC) auf die Note „B“ herabgestuft hat. 

Der Schritt hat zu einer peinlichen Situation geführt, in der Thailand, der Führer der G-77, in Menschenrechtsfragen keine Stimme mehr hat. Tatsächlich wurde es als nicht unparteiisch oder effektiv genug beurteilt, um dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen Berichte über die Menschenrechte in Thailand vorzulegen, und es kann auch nicht aktiv an Menschenrechtskonferenzen teilnehmen, die vom Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen organisiert werden.

Dies ist besonders schädlich für die Junta, die vor der zweiten Universal Periodic Review (UPR) der Vereinten Nationen in Thailand im April in Genf steht.

Die weltweite Bewegung für Menschenrechte (FIDH) sagt, dass die UN-Mitgliedsstaaten die Überprüfung nutzen müssen, um wichtige Menschenrechtsverpflichtungen von der thailändischen Regierung zu fordern.

Die Herabstufung der thailändischen Menschenrechtskommission bedeutet, dass das Land nun auf derselben Stufe wie Myanmar steht und eine ganze Stufe unter den nationalen Menschenrechtsinstitutionen Malaysias, der Philippinen und Indonesiens. Brunei, Kambodscha, Laos, Vietnam und Singapur beantragen keine Akkreditierung ihrer nationalen Menschenrechtsorganisationen. Unterdessen hat ein führender Asienexperte die Entscheidung verurteilt, Thailand in den nächsten Wochen am Gipfeltreffen südostasiatischer Staats- und Regierungschefs in den USA einzubeziehen. Fraser Cameron, Direktor des EU-Asien-Zentrums in Brüssel, warnt, die Einladung des thailändischen Premierministers Prayuth Chan-ocha, des Chefs der Junta, die vor fast zwei Jahren die Macht übernahm, und ehemaligen Armeegenerals, könne als Unterstützung des Militärregimes durch Washington verstanden werden.

Andere Menschenrechtsaktivisten, Oppositionsparteiführer und Wissenschaftler kritisieren ebenfalls scharf die Entscheidung von Präsident Obama, Prayuth in den Gipfel aufzunehmen. Die USA haben es trotz des Putsches abgelehnt, die Beziehungen zu Bangkok zu kappen, da Thailand ein wichtiger Verbündeter außerhalb der NATO in einer Region ist, in der China im vergangenen Jahr große wirtschaftliche und diplomatische Fortschritte erzielt hat.

Nach einer kurzen Unterbrechung einiger Programme und Hilfsgüter nach dem Putsch von 2014 wird das Pentagon an den diesjährigen 35. Militärübungen „Cobra Gold“ mit Thailand teilnehmen, einem 10-tägigen Treffen in 24 Ländern, das am 9. Februar stattfindet die größten jährlichen Militärübungen im asiatisch-pazifischen Raum. Im Gespräch mit dieser Website am Freitag sagte Cameron jedoch: „Obama wird kritisiert, weil er einige nichtdemokratische Führer wie Prayuth Chan-ocha aus Thailand nächste Woche zum ASEAN-Gipfel in Kalifornien eingeladen hat. Aber er weiß aus Erfahrung, dass niemand auftauchen würde, wenn ein Mitglied nicht eingeladen würde. “

Eine Brüsseler Quelle wies darauf hin, dass die EU angesichts der Verurteilung der Junta durch den Block „ihn nicht einladen dürfe (Prayuth)“. Dies ist ein Hinweis auf die Schlussfolgerungen eines kürzlich abgehaltenen Treffens der EU-Außenminister, die "äußerste Besorgnis" über die Entwicklungen in Thailand zum Ausdruck brachten. In einer später veröffentlichten Erklärung heißt es: „Vor diesem Hintergrund ist die EU gezwungen, ihr Engagement zu überdenken. Offizielle Besuche in und aus Thailand wurden ausgesetzt. Die EU und ihre Mitgliedstaaten werden das Partnerschafts- und Kooperationsabkommen mit Thailand erst unterzeichnen, wenn eine demokratisch gewählte Regierung vorliegt. Andere Vereinbarungen sind gegebenenfalls betroffen. Die EU-Mitgliedstaaten haben bereits begonnen, ihre militärische Zusammenarbeit mit Thailand zu überprüfen. “

Thailand, das seit einem Putsch im Mai 2014 von einer Militärjunta geführt wurde, erlitt einen weiteren Schlag für sein internationales Image, als sein neuer Verfassungsentwurf als „undemokratisch“ verurteilt wurde.

Der britische Tory-Abgeordnete Charles Tannock, außenpolitischer Sprecher seiner Partei, glaubt, es sei an der Zeit, dass die EU „ernste Maßnahmen“ gegen Thailand ergreife. Er sagte: „Der Kontinent ist Thailands zweitgrößter Investor. Die angeschlagene thailändische Wirtschaft ist nach wie vor überproportional vom Tourismus abhängig, ihr internationales Image ist von größter Bedeutung. Folglich würden Sanktionen jeglicher Art dem Ruf des Landes erheblichen Schaden zufügen.“

Der Ruf des Landes als Tourismusstandort wurde kürzlich auch in Frage gestellt, als die Schwester einer jungen Britin, die auf einer thailändischen Ferieninsel ermordet wurde, die thailändische Polizei und Thailands Ruf als „schönster Ort der Welt“ scharf angriff.

Hannah Witheridges Schwester Laura gab nach dem Tod eines anderen jungen britischen Urlauber auf Koh Ta ihren mächtigen Angriff ab.

Ein aktuelles Editorial aus Bangkok The Nation sagte: „In einer Zeit, in der der Einsatz diktatorischer Macht zunimmt und die Möglichkeit einer Verschiebung der Wahlen auf 2018 besteht, muss die neue Verfassung in ihrer organischen Gesetzgebung die Struktur und die Zuständigkeiten einer verbesserten nationalen Menschenrechtsinstitution festlegen.“

Ein Sprecher der thailändischen Mission in Brüssel sagte: „Wenn man sich im Hinblick auf die Menschenrechte für einen breiteren Blickwinkel öffnet, wird man feststellen, dass unsere Bilanz beim Schutz und der Förderung der Rechte von Frauen, Kindern, älteren Menschen, Menschen mit Behinderungen und Tieren sehr gut ist. Thailand bietet Wanderarbeitern und ethnischen Minderheitengruppen die notwendige Gesundheitsversorgung und Grundbildung auf diskriminierungsfreie Weise.“

Was die Pressefreiheit betrifft: Wie können Sie beurteilen, dass es in Thailand an Pressefreiheit mangelt, während die lokalen Medien weiterhin die Regierung kritisieren können und ausländische Journalisten kaum jemals aus Thailand ausgewiesen wurden, weil sie negative Artikel über die Politik der Regierung geschrieben haben?

Teile diesen Artikel: