Die EU drängt darauf, "eine klare Position einzunehmen" gegen die Politik der thailändischen Militärjunta zur "Anpassung der Haltung".

Die Europäische Union wurde aufgefordert, eine klare Haltung zum thailändischen Militärregime einzunehmen und die Täter für unmenschliche und erniedrigende Behandlung vor dem Internationalen Strafgerichtshof anzuklagen.

Die Forderung einer angesehenen Menschenrechtsgruppe mit Sitz in Brüssel kommt zu einem Zeitpunkt, da die thailändische Regierung nach Kritik an der „orwellschen“ Politik erneut unter Druck gerät, ihr Programm zur „Haltunganpassung“ aufzugeben.

Die vom Militär geführte Regierung des Landes, der Nationale Rat für Frieden und Ordnung (NCPO), setzt die „Haltungskorrektur“ weiterhin als politische Waffe ein, um Menschen, die politischen Widerstand gegen sie leisten, unter Druck zu setzen und zu unterdrücken.

Doch die Politik der Junta ist zunehmend in die Kritik geraten, nachdem der thailändische Journalist Pravit Rojanaphruk kürzlich von der thailändischen Militärregierung wegen einer „Änderung der Haltung“ festgenommen wurde. Dies scheint ein erneutes Vorgehen gegen Andersdenkende zu sein.

Rojanaphruk, Kolumnist für die englische Sprache Nation Zeitung, wurde festgenommen, weil seine Äußerungen gegen die Informationspolitik der Junta verstießen.

Menschenrechtsgruppen fordern schon seit langem eine Reform des thailändischen Majestätsgesetzes, das die Verleumdung der königlichen Familie des Landes mit harten Strafen belegt. Auch das Militär hat die Zahl der Strafverfolgungen auf der Grundlage dieses Gesetzes erhöht.

Über die Politik der „Haltungsanpassung“ wurde weitaus weniger berichtet, doch seit dem Putsch im Mai 2014 mussten zahlreiche Politiker, Journalisten und Bürger an Sitzungen zur „Haltungsanpassung“ teilnehmen.

Bei diesen Sitzungen handelt es sich im Wesentlichen um kurze Zeiträume der Inhaftierung durch das Militär, die bis zu einer Woche dauern können.

In einem dieser Website vorliegenden Briefingpapier zu dieser Politik wird das Programm scharf kritisiert. Es heißt, es stehe „klar im Widerspruch“ zu den internationalen Menschenrechtsverträgen, denen Thailand beigetreten sei.

Weiter heißt es in dem Dokument: „Seit dem Putsch hat die Junta Hunderte von Aktivisten, Journalisten und Akademikern einberufen, sich an ihrem Mechanismus zur Haltungskorrektur zu beteiligen, um ihre Kritiker und Gegner zu neutralisieren.“

Wer zu einer Sitzung nicht erscheint, kann mit einer Geldstrafe von 1,000 Euro oder einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren rechnen, heißt es.

Vor der Freilassung muss eine Person erklären, sich „nicht an einer politischen Bewegung zu beteiligen, die sich gegen die Junta richtet“.

Mehrere internationale Menschenrechtsgruppen haben inzwischen ihre Bedenken hinsichtlich dieser Politik geäußert, darunter auch die in Brüssel ansässige Nichtregierungsorganisation Human Rights Without Frontiers International, die erklärt, sie „verurteile die Sitzungen aufs Schärfste.“

Sein Direktor Willy Fautre sagte EU Reporter: „Die sogenannte ‚Haltungskorrektur‘ der Militärjunta ist nichts anderes als eine verschleierte Form des Verschwindenlassens und der willkürlichen Inhaftierung, die zu Folter hinter verschlossenen Türen führt.

„Die EU sollte gegenüber dem Regime klar Stellung beziehen und die Täter für die unmenschliche und erniedrigende Behandlung vor dem Internationalen Strafgerichtshof anklagen.“

Fraser Cameron vom EU-Asien-Zentrum in Brüssel äußerte sich ebenso scharf: „Es gibt zahlreiche Berichte darüber, dass die Junta versucht, zivilgesellschaftliche Aktivisten und Akademiker, die mit der Regierungspolitik nicht einverstanden sind, ‚umzuerziehen‘. Dies wurde von der EU zu Recht verurteilt.“

„Toleranz und Respekt für die Rechtsstaatlichkeit sind die wichtigsten Voraussetzungen für Stabilität in Thailand und die Wiederherstellung der Beziehungen zwischen der EU und Thailand.“

Brad Adams, der Exekutivdirektor der Asienabteilung von Human Rights Watch, verurteilte die Situation weiter mit den Worten: „Die thailändische Junta will nicht nur die gesamte formelle Macht kontrollieren, sie glaubt auch, sie habe das Recht, die Gedanken des thailändischen Volkes zu kontrollieren.“

Der in New York lebende Adams sagte: „Es ist, als würden sie zu viele Science-Fiction-Filme sehen oder denken, George Orwells ‚1984‘ sei eine Einladung zur Gedankenkontrolle statt eine Warnung vor deren Übeln gewesen. Glücklicherweise kann das thailändische Volk selbst denken, und dieser ungeheure Versuch wird scheitern.“

Andere politische Analysten sagten, dass sie für 2016 mit weiteren politischen Turbulenzen rechnen, einschließlich zunehmender Spaltungen innerhalb der Reihen des Militärs.

Andere politische Analysten sagten, dass sie für 2016 mit weiteren politischen Turbulenzen rechnen, einschließlich zunehmender Spaltungen innerhalb der Reihen des Militärs.

Teile diesen Artikel: