Kamall auf dem Gipfel: "Keine einfachen Antworten auf die vielen Herausforderungen Europas"

Es gibt keine einfachen Antworten oder vereinfachenden Antworten auf die vielen Herausforderungen, die in der EU zunehmen, wie die Flüchtlingskrise, den Terrorismus und die Neuverhandlungen im Vereinigten Königreich, Syed Kamall, MdEP

In seiner Rede im Plenarsaal in Straßburg sagte er: „Für jeden einzelnen Punkt des Gipfels dieser Woche gibt es keine einfache Antwort. Kein einfacher Slogan, keine Politik, keine Schlussfolgerung des Rates, um alle Krisen zu lösen, mit denen Europa konfrontiert ist.“

Viel zu viele Menschen geben vereinfachende Antworten. Manche sprechen von mehr Europa, einem gemeinsamen EU-Geheimdienst, einer gemeinsamen europäischen Armee – und damit einer gemeinsamen europäischen Regierung.

Andere sprechen von einem „Kein Europa“ und einer völligen Schließung unserer Grenzen: keine Einreise, keine Migration, keine Zusammenarbeit. Manchmal scheinen die einzigen Stimmen, die gehört werden, die der Extreme zu sein.

„In einer Zeit, in der unsere Welt immer komplexer wird, besteht die Gefahr, dass unsere Politik stärker polarisiert wird. Doch diese Krisen gehen über die 140 Zeichen eines Tweets hinaus.“

Auf die Migrations- und Flüchtlingskrise gibt es keine einfachen Antworten. Es gibt kein Patentrezept. Wir müssen die Krise an der Wurzel packen und uns um eine politische Lösung in Syrien bemühen – so langsam und frustrierend das auch sein mag.

„Aber nicht alle, die hierherkommen, fliehen zwangsläufig vor Krieg, sondern suchen verständlicherweise ein besseres Leben. Wer kann es ihnen verdenken? Wir können einfach nicht jedem ein Zuhause bieten – unabhängig von seinen persönlichen Umständen.“

„Wir müssen über klare Regeln verfügen, um Asyl für Menschen zu gewähren, die tatsächlich vor Verfolgung fliehen, um Wirtschaftsmigranten zurückzuführen und um über die bestehenden Einwanderungskanäle Anträge zu stellen.“

Stattdessen erleben wir, wie ein großer Mitgliedstaat die Botschaft aussendet, dass jeder willkommen sei, ungeachtet seiner Umstände und Reisegründe, und dann andere Mitgliedstaaten beschimpft, wenn diese ihre Grenzen wieder errichten.

Wir sehen, dass andere Mitgliedstaaten ihrer Verantwortung, Menschen festzuhalten und zu untersuchen, nicht gerecht werden. Und wenn sie damit nicht zurechtkommen, bitten sie nicht um Hilfe. Stattdessen erleben wir, wie in der Hitze der Krise reflexartige Maßnahmen ergriffen werden.

„Wie ein Umsiedlungsprogramm, das auf einer einfachen Idee basiert, aber nie wirklich in der Realität verankert ist und bisher nur 160 Menschen geholfen hat.

Und wenn die Realität zuschlägt, ändert sich die Rhetorik. Wenn die Schengen-Staaten davon sprechen, Grenzen wieder aufzubauen, konzentrieren wir uns endlich auf die Stärkung der Außengrenzen der EU und sprechen von einem europäischen Grenzschutz.

„Ja, wir sind uns einig, dass eine Verstärkung von Frontex hilfreich sein kann. Aber wir müssen sehr vorsichtig sein, was wir jetzt vereinbaren, damit es funktioniert – nicht nur in den nächsten Monaten, sondern auch in den kommenden Jahren.“

Statt Zwang auf die Mitgliedstaaten auszuüben, brauchen wir mehr Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten und dürfen eine Krise nicht dazu ausnutzen, ihre Souveränität zu untergraben.

Dasselbe gilt für die aktuelle Terrorismuskrise. Wir müssen ruhig und rational reagieren und Maßnahmen ergreifen, um der Bedrohung zu begegnen.

Einige Mitgliedstaaten verfolgen den IS im Nahen Osten. Wir müssen nun Vertrauen zwischen den Geheimdiensten der Mitgliedstaaten aufbauen, damit sie Daten austauschen, statt sie dazu zu zwingen. Wir müssen uns aber auch mit den umfassenderen Problemen auseinandersetzen, die dazu führen, dass junge Menschen vom IS rekrutiert werden.

„Die Identitätskrise, die junge Menschen anfällig für die Taktiken von Daesh macht, wird sich nur noch verschärfen, wenn wir jetzt versuchen, die muslimischen Gemeinschaften in unseren Ländern zu dämonisieren oder auszugrenzen.“

„Was die Forderungen Großbritanniens nach einer EU-Reform angeht, werden Sie vielleicht überrascht sein zu hören, dass ich dazu einige Gedanken habe!

Wir alle wissen, dass die Mehrheit dieser Forderungen relativ leicht erfüllt werden könnte, aber es bleibt noch einiges zu tun, um sowohl den Forderungen Großbritanniens nachzukommen als auch weitere europäische Reformen voranzutreiben.

„Als britischer Konservativer bin ich stolz darauf, dass ein konservativer Premierminister ein Referendum für das britische Volk durchführen wird. Als britischer Europaabgeordneter werde ich helfen – wo ich kann – wes ist die Ich möchte den Neuverhandlungsprozess einleiten und meinen Kollegen und Wählern erklären, wer das letzte Wort hat. Als Vorsitzender der EKR-Fraktion hoffe ich jedoch, dass dieser Prozess als Katalysator für EU-weite Reformen wirken wird.

Ein Blick auf die Tagesordnung des Gipfels zeigt, dass es einige schwierige Themen gibt, die gründliches Nachdenken und Planen erfordern. 2014 war das Jahr eines neuen Präsidenten für das Europäische Parlament, die Kommission und den Rat, 2015 war ein Jahr der Kurzschlussreaktionen. 2016 muss das Jahr sein, in dem die Grundlagen für langfristige, auf Zusammenarbeit basierende Lösungen gelegt werden.