EU-Russland: Zur Partnerschaft verurteilt

Die Beziehungen zwischen der Europäischen Union und Russland befinden sich derzeit in einer kritischen Phase (schreibt Adomas Abromaitis). Allerdings ist dies seit zehn Jahren ein Dauerzustand. Besonders die Beziehungen zwischen der EU und Russland haben sich in den letzten Jahren verschlechtert.

Das Die im Sommer 2014 verhängten Wirtschaftssanktionen gegen Moskau, nachdem die damalige ukrainische Krim in einem Referendum für den Wiederanschluss an die Russische Föderation gestimmt hatte, wirken sich weiterhin stark auf die bilateralen Beziehungen aus. Angesichts der Tatsache, dass die Europäische Union ihre Wirtschaftsbeschränkungen gegen Russland voraussichtlich um weitere sechs Monate verlängern wird, sollte sich die EU auf eine neue Spannungswelle einstellen. Anders ausgedrückt: Das gemeinsame politische Denken Europas wird erneut über mögliche wirtschaftliche Verluste siegen.

Heute ist genau der Moment, in dem die EU über die weiteren Beziehungen zur sogenannten „neugeborenen“ Supermacht entscheiden sollte. Bilaterale Beziehungen könnten in zwei Richtungen verlaufen: Stärkung der Beziehungen oder weitere Distanzierung. Es gibt keine dritte Wahl. Was ist besser? Jeder europäische Staat hat seinen eigenen Standpunkt, und manchmal unterscheiden sie sich dramatisch.

Es ist kein Geheimnis, dass Wirtschaftssanktionen beiden Seiten gleichermaßen schaden. Einige Experten sagen, Beschränkungen seien die einzige Möglichkeit, Russlands ehrgeizige Pläne in der Ukraine zu stoppen. Die anderen halten sie für eine Sackgasse.

Ohne die Zunahme des Terrorismus werden die Beziehungen möglicherweise in naher Zukunft keine Chance haben, sich zu verbessern. Weder die EU noch Russland werden ihre Position zum Ukraine-Konflikt ändern. Doch die jüngsten Terroranschläge in Paris führen dazu, dass einige europäische Länder ihre Ansichten über gemeinsame Anstrengungen zur Bekämpfung der Ausbreitung dieses Übels ändern. Diejenigen europäischen Staaten, die in ihren Heimatländern bereits einer alltäglichen terroristischen Bedrohung ausgesetzt waren, vereinbaren, ihre Anstrengungen zumindest in einem Bereich mit Russland zu vereinen – dem Kampf gegen den Terrorismus. Eine breite internationale Koalition unter Einbeziehung Russlands scheint viel effektiver zu sein als ohne sie.

Es sollte gesagt werden, dass die jüngste Initiative Moskaus, die führende Rolle im Kampf gegen den Terrorismus zu übernehmen, das Verhalten Russlands erneut in den Fokus gerückt und die Meinungen der europäischen Staaten darüber, wie die EU und ihre Mitgliedstaaten reagieren sollten, polarisiert hat.

Einige EU-Mitgliedstaaten wie Litauen, Lettland und Estland weigerten sich kategorisch, etwas mit Moskau gemeinsam zu haben. Es liegt höchstwahrscheinlich an der gemeinsamen schmerzhaften Vergangenheit und nicht an etwas anderem.

Generell besteht das Hauptproblem der Europäischen Union darin, dass es keinen Konsens gibt. Traditionell tun die einzelnen Länder der Europäischen Union das, was ihren eigenen Bedürfnissen entspricht. Dadurch wurde die Stimme der EU-Institutionen geschwächt. Politische und wirtschaftliche Interessen der Organisation als Ganzes und einzelner Staaten im Besonderen widersprachen sehr oft einander. Wirtschaftsbeziehungen zu einem so großen Land wie Russland waren immer profitabel. Schon jetzt sind nicht alle EU-Mitgliedsstaaten bereit, Leistungen zu verweigern.

Russland seinerseits war sehr an einer Zusammenarbeit mit Europa interessiert und entwickelte seinen eigenen Mechanismus für die Interaktion mit Europa. Sie wählte Länder aus, mit denen sie bilaterale Vereinbarungen treffen und individuell Partnerschaftskontakte knüpfen können. Und es hat wirklich funktioniert und wird mit Sicherheit auch funktionieren! Auf jeden Fall muss die EU mit Russland interagieren. Aufgrund geografischer und geopolitischer Faktoren sind zwei Seiten zur Zusammenarbeit verdammt. Die Frage ist, in welcher Weise. In der jüngsten Entwicklung ist es nicht nur eine Frage des politischen Images, die richtige Wahl für die Europäische Union zu treffen, eine falsche Entscheidung könnte auch das Leben der Europäer kosten.

Teile diesen Artikel: