Laut Bürgerrechtsexperten muss der Westen eine alternative Botschaft zu Radikalisierungsbemühungen vermitteln

Ein führender Bürgerrechtsexperte hat das „erschütternde Versagen“ des Westens verurteilt, eine alternative Darstellung der „scheinbar attraktiven“ Botschaft des Islamischen Staats und anderer extremistischer Gruppen anzubieten.   

Nasser Weddady äußerte sich am Mittwoch (18. November) am Rande einer Brüsseler Grundsatzbesprechung, die vom Counter Extremism Project Europe (CEP Europe) organisiert wurde, äußerst kritisch gegenüber früheren Bemühungen zur Bekämpfung des islamischen Terrorismus, der in den vergangenen Jahren zahlreiche unschuldige Menschenleben gefordert hat Monate, zuletzt letzten Freitag (13. November) in Paris.

Weddady, ein Experte für Radikalisierungsprävention, sagte: „Der IS kennt sein Publikum und seine Demografie sehr, sehr gut. Es gilt: ‚Kenne deinen Kunden‘, und das tut er.“

Sie präsentieren eine sehr einfache, glorifizierte Botschaft, die insbesondere die sogenannte „Playstation-Generation“ von heute anspricht. Man muss sagen, dass sie es verstehen, ihre verzerrte Botschaft rüberzubringen.“

Das Problem, so argumentiert er, liege darin, dass der Westen trotz der Anschläge vom 9. September es nicht geschafft habe, eine „Gegenerzählung“ zu liefern.

Dies ist ein guter Grund, warum der IS so stark Fuß fassen und insbesondere so viele gefährdete junge Rekruten aus europäischen Ländern wie Frankreich und Belgien anziehen konnte. Der Westen hätte jungen Muslimen vermitteln sollen, dass die Demokratie ein weitaus besseres Modell ist als das, das der IS propagiert. Doch offensichtlich hat er dies nicht getan, zumindest nicht effektiv. Das zeigt sich an der großen Zahl derer, die sich entschieden haben, für den IS zu kämpfen und weltweit Chaos zu verbreiten.

In einem Interview fügte er hinzu: „Wir müssen uns fragen, warum wir nicht über die gleichen Möglichkeiten verfügen, junge Menschen aus ethnischen Minderheiten auf die gleiche Weise zu erreichen.“

Wir hören ständig von der Notwendigkeit einer Gegenerzählung, doch für den Westen ist sie nach wie vor so etwas wie der heilige Gral. Wir müssen erkennen, dass es bei der Formulierung einer Gegenerzählung nicht nur um Religion, sondern auch um eine Ideologie geht.

Man geht davon aus, dass rund 1,900 junge französische Muslime nach Syrien gereist sind, um sich dem IS anzuschließen, während 500 belgische Muslime einen ähnlichen Weg eingeschlagen haben.

Weddady glaubt auch nicht, dass die jüngsten Gräueltaten des IS, die Anschläge in Paris, bei denen 129 Menschen ums Leben kamen, den westlichen Mächten als „Weckruf“ dienen werden.

„Es tut mir leid, sagen zu müssen“, prophezeit er, „dass zwar viel über Maßnahmen geredet wird, diese aber leider keinen großen Unterschied machen werden.“

Unter dem Titel „Nach den Anschlägen von Paris: Welche Rolle spielt jetzt die EU-Politik zur Radikalisierungsprävention?“ befasste sich die Brüsseler Debatte mit den verschiedenen Gründen, warum junge Muslime und Musliminnen in Versuchung geraten könnten, sich Terrorgruppen wie dem Islamischen Staat anzuschließen.

Das Briefing, an dem EU-Beamte, Sicherheitsexperten, Think Tanks und eine Reihe internationaler Organisationen teilnahmen, wurde vom Counter Extremism Project Europe (CEP Europe) organisiert, einer neuen gemeinsamen Initiative zur Bekämpfung des Extremismus in Europa.

In den letzten Tagen hat Frankreich seine Luftangriffe auf IS-Ziele in Syrien intensiviert. Weddady steht den Militäraktionen nicht kritisch gegenüber. Er sagt, sie seien „unerlässlich, um den Sumpf auszutrocknen, in dem der IS wütet“.

Weddady fuhr jedoch fort: „Militärische Aktionen in Ländern wie Syrien können nur ein Baustein im Kampf gegen den islamistischen Terrorismus und die Radikalisierung sein.“

Waddady, der in den USA lebt, fügte hinzu: „Es ist auch sehr wichtig zu erkennen, dass der Kampf gegen Dschihadismus und Radikalisierung eine Frage von Generationen ist und nicht in ein oder zwei Jahren gelöst werden kann. Die Ausbreitung der islamistischen Radikalisierung ist so tiefgreifend, dass radikale Maßnahmen erforderlich sind, um ihr entgegenzuwirken. Die Menschen müssen das erkennen.“

Trotz seines Pessimismus äußerte ein zweiter Redner der Veranstaltung, Moad El Boudaati, ein Präventions- und Community-Outreach-Spezialist in Belgien, etwas Hoffnung für die Zukunft.

El Boudaati arbeitet eng mit gefährdeten Jugendlichen zusammen, die anfällig für Radikalisierung in Vilvoorde sind, einer kleinen flämischen Gemeinde mit 42,000 Einwohnern, von denen etwa 25 % Muslime sind. In den letzten Jahren verließen schätzungsweise 28 junge Muslime die Stadt, um sich dem IS in Syrien anzuschließen, darunter ein 25-jähriger persönlicher Freund von El Boudaati.

Die Zahl könnte bis zu 40 betragen und ist auf jeden Fall viel höher als in anderen belgischen Städten ähnlicher Größe. Ein möglicher Grund ist laut El Boudaati ein systemischer Mangel an Investitionen in Jugendchancen. Andere seien im Internet und in islamistischen Gruppen in Belgien radikalisiert worden, glaubt er.

Ein gemeinsames Thema sei, sagt er, dass viele kein Gefühl für die nationale Identität hätten und oft aus dysfunktionalen Familien und zerrütteten Familien stammten.

Eine Gruppe von etwa 28 Personen reiste 2012 nach Syrien, und einige, wie sein Freund, bleiben dort. Er wies jedoch darauf hin, dass nicht alle, die sich dem IS anschließen, radikalisiert bleiben.

Er sagte: „Wir wissen von einigen, die nach Belgien zurückgekehrt sind und sagen, dass sie nichts mehr mit dem IS zu tun haben wollen. Sie erzählen uns, dass sie hinter ihre Heuchelei geblickt haben. Das ist zumindest etwas Positives.“

Obwohl das Projekt weder vom Staat noch von den örtlichen Behörden finanziert wurde, verwies er auch auf die „Erfolge“, die er und seine Kollegen in seiner Gemeinde vor Ort erlebt hatten.

„Wir haben versucht, praktikable Lösungen in die Praxis umzusetzen und sehen jetzt die Vorteile davon. Die einzelnen Gemeinden in Vilvoorde waren früher kleine Inseln mit wenig oder gar keiner Interaktion. Das hat sich jetzt geändert und es gibt ein viel breiteres Netzwerk. Es gibt mehr Inklusivität und Zusammenhalt.“

Teile diesen Artikel: