Cameron wärmt den EU aber ist es zu spät?

Meinung von Denis MacShane

Zoll um Zoll oder vielleicht durch millimeter der britischen Establishments, sich mit der Idee kommt, dass Großbritannien in bleiben sollte, nicht die Europäische Union verlassen. Premierminister David Cameron hat am Tisch vor allem wärmer über die Vorteile zu sein, wo der größte Handelsblock der Welt seine decisons nimmt.

Im März 2014, machte er sich auf sieben Forderungen er die EU wollte, Zugeständnisse zu machen auf. In den Commons in diesen Oktober auf vier reduziert worden war.

Einige wie ein Opt-out in einem künftigen EU-Vertrag aus dem Vereinigten Königreich das Streben teilen zu "immer engeren Union" sind einfach wie künftige Engagement zu verpflichten, die in jedem Fall eine andere britische Regierung könnte umkippen wie Tony Blair, die soziale umgeworfen Europa Opt-out von John Major in 1992 ausgehandelt.

Cameron sagte Abgeordneten, die die EU in jedem Fall war näher an Großbritannien Prioritäten.

Unter der neuen Europäischen Kommission ist die Zahl der neuen Gesetzesvorschläge um 80 Prozent zurückgegangen, und wir haben wichtige Vereinbarungen zur Kapitalmarktunion, zur Liberalisierung der Dienstleistungen und zur Vollendung des digitalen Binnenmarkts getroffen. Letzte Woche veröffentlichte die Kommission eine neue Handelsstrategie, die die Agenda widerspiegelt, für die sich Großbritannien seit Jahren einsetzt, einschließlich wichtiger Handelsabkommen mit Amerika, China und Japan.

Seine dritte Punkt war die Notwendigkeit für irgendeine Sprache, wenn nicht-britische Bürger die nachfüllen Zahlungen zugreifen konnte zu zahlen sehr niedrige Löhne Mitarbeiter -in Wirkung einer Subvention Niedriglohn Arbeitgeber. Rechtsexperten sind am Kopf kratzen, wie diese Arbeit zu machen, ohne zu diskriminieren sagen wir einem irischen, polnischen oder Spanisch Sandwich-Füller genau neben einem britischen Sandwich Füllstoff in der gleichen Firma die gleiche Arbeit tun.

Aber mit ziemlicher Sicherheit kann eine Sprache gefunden werden, da es für eine Aussage, die betont, dass Nicht-Euro-EU-Mitgliedstaaten wie Polen oder Schweden sowie Großbritannien keinen Ausschluss oder keine Diskriminierung aus der Eurozone erfahren werden, wenn sich die Länder, die den Euro verwenden, tatsächlich bewegen, tatsächlich nicht schwierig sein werden auf eine gute Integration und Regelsetzung für Euro-Nutzer.

So hat Cameron die Messlatte sehr deutlich gesenkt. Vorbei sind Anforderungen, die das Vereinigte Königreich eine Opt-out von der Beschäftigung oder Gewerkschafts EU-Richtlinien oder dass das House of Commons hat, kann jeder EU-Recht Veto es nicht mag.

Auch verschwunden ist die Forderung, dass Großbritannien seine eigenen Grenzen durch die Begrenzung oder Platzierung von Quoten auf der rechten Seite von 450 Millionen EU-Bürger zu reisen, und leben und arbeiten in Großbritannien.

Alles in allem sehen wir einen neuen pragmatischen Deal-Ready David Cameron auftauchen. Das britische Establishment hat den Premierminister für seine Ansicht gewonnen, dass der Austritt aus Europa für Großbritannien ein zu weites Risiko darstellt.

Als Cameron positiv über Europa in den Commons zwei der Säulen der Einrichtung in Großbritannien war, kam der Bank of England und der Confederation of British Industry heraus mit den wichtigsten Aussagen fortgesetzte Mitgliedschaft in der EU zu unterstützen.

Die üblichen Einschränkungen bei der Unterstützung der EU wurden stillschweigend aufgehoben. Wird diese zunehmende formelle Unterstützung durch Staat und Großunternehmen der Brexit-Kampagne helfen? Das ist alles andere als klar. In derselben Woche, in der diese pro-europäischen Äußerungen erfolgten, zeigten zwei Meinungsumfragen eher eine Stärkung der pro-Brexit-Stimmung. Eine davon ergab eine Mehrheit von 50.6 % zu 49.4 % für den Brexit. Bei früheren Referenden über Europa in diesem Jahrhundert war die pro-europäische Mehrheit in den Monaten vor der eigentlichen Abstimmung zwar in Meinungsumfragen vorhanden, endete aber mit einem Nein.

Ein Vorsprung von unter einem Prozent sollte Pro-Europäern daher Sorgen bereiten. Einer anderen Umfrage zufolge hat die Zustimmung zum Brexit seit Mitte des Sommers deutlich zugenommen. Und jeder Aussage für den Brexit steht eine gegenteilige Aussage der Befürworter des Austritts gegenüber. Sir Mike Rake, Chef des Telekommunikationsriesen BT, schrieb letzten Freitag in der Financial Times: „Das größte Risiko für britische Unternehmen ist heute ein möglicher Austritt aus der EU.“ Am selben Tag schrieb der Londoner Bürgermeister Boris Johnson, MP, über seinen jüngsten Besuch in Japan: „Niemand scheint sich über das britische EU-Referendum Sorgen zu machen.“ Wie üblich sprach Johnson, der Hauptkandidat für die Nachfolge von David Cameron, seine eigene Version der Wahrheit aus, wie jeder bestätigen kann, der mit japanischen Diplomaten oder Wirtschaftsunternehmen wie Jetro gesprochen hat. Die angehenden Tory-Führer beharren jedoch regelmäßig darauf, dass Großbritannien außerhalb der EU florieren werde, und seine Aussagen finden mehr Aufmerksamkeit als die halbherzige Pro-Europäisierung der CBI oder der Bank of England.

Im Unterhaus lobte David Cameron das Abkommen mit Paris, das die Passkontrollen über den Ärmelkanal in Calais ermöglicht. Dadurch wird das dortige Flüchtlingsproblem zu einer Aufgabe, die die Franzosen und nicht die Briten zu bewältigen haben. „Wir sind sehr glücklich über dieses hervorragende Abkommen mit den Franzosen“, lobte er den Deal, den Großbritannien mit Paris während meiner Zeit als Europaminister unterzeichnete – möglicherweise die ersten freundlichen Worte des Premierministers zu Tony Blairs Umgang mit den Beziehungen Großbritanniens zur EU.

Cameron gefunden weiteren Worte des Lobes für die Rolle Europas ehemals kommunistischen Ländern zu integrieren. "Es ist ein großer Erfolg für die Europäische Union gewesen, dass diese Länder sind jetzt der Demokratie verpflichtet und wirtschaftlichen Freiheiten", sagte er Abgeordneten.

Für Pro-Europäer, die Annahme des Premierministers von einigen ihrer Linien ist willkommen, da seine Abwurf der meisten seiner sogenannten Neuverhandlung Anforderungen auf ein absolutes und lieferbar Minimum ist. Aber es ist zu spät in den Tag? Das Geld, fahren Sie mit dem Out fließen oder Lager verlassen, um mit den Hedge-Fonds Geld von Mayfair in die Brexit Kampagnen Gießen.

Im Gegensatz dazu enthalten sind CBI-Unternehmen können nicht Geld, um die In geben oder Kampagnen bleiben, ohne außerordentliche Hauptversammlung fordern, die sie nicht tun, was sie von der UKIP und Out-Fans gepackt werden würden, die eine Aktie oder zwei gekauft zu besuchen.

Einige Beobachter lehnen diese Begeisterung von Mayfair für den Brexit ab, aber in der Stadt selbst unterstützen große Vermögensverwaltungs- und Investmentfirmen wie Mercury Asset Management, die Citi-Privatbank, Killik and Co, Hambro Capital Management und Artemis Investment Management das Brexit-Outfit Business for Britain , erstellt von Matthew Elliot, dem erfahrenen Anti-EU-Aktivisten, der die Hauptkampagne "Leave or Out" durchführt.

Tim Tozer, der Chef von Vauxhall bis vor kurzem hat auch gesagt, Großbritannien außerhalb der EU gedeihen können wie Jeff Immelt hat, Chairman und CEO von GE, die Großbritanniens Beziehung mit dem Rest der Welt gesagt hat mehr zählte als als seinen Platz in der EU.

Für die letzten 15 Jahre Business-Outfits wie der CBI, der British Chamber of Commerce und dem Institute of Directors haben einen Bericht nach dem produzierte die EU kritisiert. Jetzt ändern sie ihren Ton, wie sie aufgrund der EU finden, die sie sich geweigert haben, zu sein, positive Worte finden etwa seit der Schaffung der Euro-Zone.

Aber zum ersten Mal realisiert die Einrichtung Brexit können und in der Tat passieren kann. Es ist ein spürbares Gefühl von Panik, als die David Cameron warme Worte über Europa zum ersten Mal in seinem politischen Leben verwendet.

Wann wird er herauskommen und sich seiner eigenen Partei stellen und wirksamen Druck auf alle Tory-Abgeordneten ausüben, die für die Wahlen 2001, 2005, 2010 und 2015 ausgewählt wurden, um ihre Euroskepsis zu proklamieren? Wird der Euroskeptiker Boris Johnson oder Teresa May in Deckung gehen und beschließen, sich als politischer Leiter einer Brexit-Kampagne zu positionieren, unter der Annahme, dass ein Brexit-Votum stattfindet, Cameron zurücktreten muss und die Tory-Führung und Nr. 10 für sie da sind? Wann sagt Cameron dem Land schließlich, dass Tony Blair Recht hatte, dass Großbritanniens Platz in Europa war und die letzten 20 Jahre der Tory-Euroskepsis eine Reise in die längste Sackgasse in der britischen politischen Geschichte waren?

Denis MacShane ist der frühere britische Europaminister und Autor Brexit: Wie Großbritannien wird Europa zu verlassen (IB Tauris).

Teile diesen Artikel: