EU
Wirtschaft und Währung Die Abgeordneten debattieren Euro-Gipfel Abkommen mit Griechenland
Das auf dem 12-13-Gipfeltreffen der Eurozone im Juli zu Griechenland vereinbarte Rettungspaket für Griechenland wurde am Donnerstag im Ausschuss für Wirtschaft und Währung erörtert. Die Mitglieder äußerten sich zu dem von Griechenland und seinen Gläubigern geschlossenen Abkommen, zur Funktionsweise der Eurozone, zur Rolle des Europäischen Parlaments und zur künftigen Beteiligung des Parlaments an der Überwachung der Umsetzung des Abkommens.
Der Ausschussvorsitzende Roberto Gualtieri (S & D, IT) begrüßte die ausdrückliche Verpflichtung des Abkommens zur künftigen Umstrukturierung der griechischen Schulden und fügte hinzu, dass der Schwerpunkt eher auf der Fälligkeit der Schulden als auf einem „Abschlag“ liegen sollte. Er sagte auch, dass sich die zwischenstaatliche Methode zur Aushandlung solcher Abkommen als ineffizient erwiesen habe, da negative Rückmeldungen aus der nationalen Politik die Kompromittierung erschwert hätten und daher die Gemeinschaft stärker genutzt werden sollte, einschließlich der Beteiligung des Europäischen Parlaments an der Überwachung der Durchführungsbestimmungen.
Giorgos Kyrtsos (EVP, EL) sagte, dass das Abkommen über den Euro-Gipfel keineswegs eine Lösung für die Krise in Griechenland sei. Die Situation sei jetzt schlimmer als vor den jüngsten Wahlen, mit einem rückläufigen BIP, einem riesigen Haushaltsdefizit und einer Regierung, die, anstatt "Eigenverantwortung" für das Reformprogramm zu übernehmen, immer noch eine ideologische Haltung einnimmt, die zu politischer Instabilität führen könnte .
Maria Joao Rodrigues (S & D, PT) nannte das Abkommen "unfair und nicht nachhaltig". Es sei durch die Anwendung der zwischenstaatlichen Methode und nicht durch die der Gemeinschaft entgleist worden. Die Haushaltskonsolidierung dürfe die Erholung nicht blockieren, und obwohl Reformen dies tun Sie sollten sich auf Prioritäten wie die Verbesserung der Steuererhebung konzentrieren, anstatt die Renten für die Ärmsten zu kürzen, sagte sie und fügte hinzu, dass der vorgeschlagene Privatisierungsfonds als Investmentfonds für die griechische Bevölkerung fungieren sollte.
Notis Marias (ECR, EL) betonte, dass die griechische Verschuldung nicht tragbar sei, und argumentierte, dass die von den Gläubigern auferlegten Steueranpassungen dazu beigetragen hätten, mehr als 40% der griechischen Bevölkerung unter die Armutsgrenze zu drängen. Die Troika habe versucht, "Griechenlands Souveränität zu entziehen", und ihre Vorschriften hätten die Eurozone zwischen Kreditgebern und Kreditnehmern, den Starken und den Schwachen, aufgeteilt ", sagte er.
Cora van Nieuwenhuizen (ALDE, NL) argumentierte, dass niemand mit dem Euro-Gipfel-Abkommen zufrieden sei. Nach so vielen Gipfeln, Vereinbarungen und Gesprächen ist das Vertrauen verschwunden, und dennoch müssen die Verhandlungen fortgesetzt werden, wenn auch hoffentlich jetzt in einem verbesserten Klima. Arbeitsmarkt- und andere Reformen sind von entscheidender Bedeutung, aber wie kann diese Regierung sie umsetzen, wenn zuvor weniger entgegenkommend vorgegangen wurde? Sie fragte.
Dimitrios Papadimoulis (GUE / NGL, GR) argumentierte, dass die 5 Monate alte Syriza-Regierung nicht für die Fehler der letzten 40 Jahre in Griechenland verantwortlich gemacht werden darf. Die Schlüsselrolle bei den Verhandlungen habe Deutschland und seine Verbündeten gespielt, während die der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments nur zweitrangig gewesen seien. "Grexit" (griechischer Austritt aus der Eurozone) sollte "aus unserem Wortschatz gestrichen" werden. Der einzige demokratische Weg war, dass die syrische Regierung die Änderungen vornimmt und die Oligarchie loswird ", schloss er.
Ernest Urtasun (Grüne / EFA, ES) nannte die von Athen geforderten Reformen ein "Kamikaze-Wirtschaftsprogramm", das als "politische Bestrafung" verhängt wurde. Das Europäische Parlament sollte die Tatsache anprangern, dass ein EU-Mitgliedstaat einem anderen mit dem Ausschluss aus der Eurozone "gedroht" habe, fügte er hinzu.
Jonathan Arnott (EFDD, UK) sagte, dass die Europäische Kommission und der Rat jahrelang gesagt hätten, die Krise in Griechenland sei ihre eigene Schuld, aber nun wollten sie, dass Länder außerhalb des Euroraums wie Großbritannien zur neuen Rettungsaktion beitragen. Griechenland "befindet sich in unvorstellbaren Bedingungen" und hat jetzt wenig Aussicht auf die Bezahlung seiner Schulden. Dieser Deal könnte die Büchse der Pandora geöffnet haben, schloss er.
Gerolf Annemans (EFN, BE) prangerte den Deal als "Skandal, verunglimpft und wertlos" an. Der einzige Hoffnungsschimmer ist, dass "Grexit immer noch eine Option ist", betonte er, dass der Beitritt Griechenlands zur Eurozone ein "historischer Fehler" gewesen sei, aber alle befürchteten nun, dass das Loslassen Schneeball-Effekte auf Portugal und Spanien haben könnte und möglicherweise sogar Frankreich ".
Teile diesen Artikel:
-
Green DealVor 5 Tagen
Wärmepumpen sind für den grünen Wandel in der Stahl- und anderen Industriezweigen von entscheidender Bedeutung
-
Auto-Vor 3 Tagen
Fiat 500 vs. Mini Cooper: Ein detaillierter Vergleich
-
Horizont EuropaVor 3 Tagen
Wissenschaftler aus Swansea haben ein Horizon Europe-Stipendium in Höhe von 480,000 Euro zur Unterstützung neuer Forschungs- und Innovationsprojekte vergeben
-
LebenVor 3 Tagen
Verwandeln Sie Ihr Wohnzimmer: Ein Blick in die Zukunft der Unterhaltungstechnologie