Große Pharma- und Finanzunternehmen haben die Lobbyarbeit zur Unterstützung von TTIP dramatisch verstärkt.

Laut der Studie hat der Pharmasektor seine Lobbyarbeit für TTIP von 2012-13 bis 2013/14 versiebenfacht.

Die Finanz- und Maschinenbranche hat im gleichen Zeitraum laut Untersuchungen ebenfalls ihr Spiel deutlich intensiviert.

Die Studie wurde auch von SumOfUs durchgeführt, einer globalen Verbraucherschutzgruppe.

Corporate Europe Observatory und SumOfUs sagten, sie hätten in der Herangehensweise der Kommission an das Handelsabkommen eine „dramatische Voreingenommenheit gegenüber Großkonzernen“ beobachtet. Die Tendenz der Großkonzerne habe sich nicht wesentlich geändert, seit Cecilia Malmström im November 2014 das Amt der EU-Handelskommissarin übernahm.

Der Untersuchung zufolge hatten die Kommissarin, Mitglieder ihres Kabinetts und der Generaldirektor der GD Handel in ihren ersten sechs Monaten im Amt 122 Lobbytreffen hinter verschlossenen Türen, in denen TTIP erörtert wurde. Berichten zufolge fanden 100 dieser Treffen mit Wirtschaftslobbyisten statt - 22 mit öffentlichen Interessengruppen.

Die Untersuchung soll außerdem Aufschluss darüber geben, wie die „Agenda-Festlegung“ für TTIP von westeuropäischen und US-amerikanischen Unternehmen „bestimmt“ wurde, während Unternehmen aus Griechenland, Portugal, Zypern, Malta und Osteuropa überhaupt keine Lobbyarbeit leisten.

Außerdem ist angeblich jede fünfte Unternehmenslobbygruppe, die sich mit der Handelsabteilung der Kommission zum Thema TTIP trifft, nicht im Transparenzregister der EU aufgeführt. Darunter sind Berichten zufolge Großkonzerne wie Maersk, Levi’s und AON sowie mächtige Verbände wie die weltweit größte Biotech-Lobbygruppe BIO und die Big-Pharma-Lobbygruppe PhRMA.

Pia Eberhardt, Handelsaktivistin bei Corporate Europe Observatory, sagte: „Diese Daten begründen die Sorgen von Millionen Bürgern über die Gefahren, die das TTIP mit sich bringt. Während die Lobbyisten der Großkonzerne fest auf dem Laufenden gehalten werden und einen starken Einfluss auf die Verhandlungen ausüben, werden öffentliche Interessengruppen in Schach gehalten.“

Das Ergebnis ist eine TTIP-Agenda, die zentrale Standards und Rechte für Bürger und Umwelt in Frage stellt und gleichzeitig den Einfluss der Wirtschaft auf die Politik sowohl in der EU als auch in den USA dramatisch ausweitet.

Der Studie zufolge hatte die GD Handel in den frühen Phasen der TTIP-Verhandlungen (Januar 2012 - Februar 2014) 597 Treffen mit Lobbyisten hinter verschlossenen Türen, um die Verhandlungen zu erörtern.

Etwa 528 dieser Treffen (88%) waren angeblich mit Wirtschaftslobbyisten, während nur 53 (9%) mit öffentlichen Interessengruppen zusammen waren.

„Auf jedes Treffen mit einer Gewerkschaft oder Verbrauchergruppe kamen also zehn mit Unternehmen und Industrieverbänden“, sagt CEO.

Weiter heißt es: „Dieses Muster hat sich seit dem Amtsantritt der neuen Kommission im November 2014 nicht wesentlich geändert. In den ersten sechs Monaten ihrer Amtszeit führten Cecilia Malmström, Mitglieder ihres Kabinetts und der Generaldirektor der GD Handel 122 Einzelgespräche mit Lobbyisten hinter verschlossenen Türen, bei denen TTIP diskutiert wurde. 100 dieser Treffen fanden mit Wirtschaftslobbyisten statt – aber nur 22 mit Interessenverbänden der öffentlichen Hand.“

„So kamen Malmström und ihre Mitarbeiter auf jedes Treffen mit einer Gewerkschaft oder einer Verbraucherorganisation fünfmal mit Unternehmen und deren Lobbygruppen zusammen.“

CEO und SumOfUs behaupten außerdem, dass die folgenden Unternehmenslobbygruppen in der Frühphase der Verhandlungen am stärksten für TTIP lobbyierten: der europäische Arbeitgeberverband BusinessEurope, der Transatlantic Business Council (der über 70 multinationale Unternehmen mit Sitz in der EU und den USA vertritt), die europäische Autolobby ACEA, die Chemielobby CEFIC, das European Services Forum, die europäische Pharmalobby EFPIA, Food and Drink Europe, die US-Handelskammer und Digital Europe (zu dessen Mitgliedern alle großen IT-Namen wie Apple, Blackberry, IBM und Microsoft gehören).

Sie sagten: „Die folgenden Wirtschaftssektoren haben in den frühen Phasen der Verhandlungen am meisten für TTIP lobbyiert: Agrarindustrie und Lebensmittel, branchenübergreifende Lobbygruppen wie BusinessEurope, Telekommunikation und IT, Pharma, Finanzen, Maschinenbau und -technologie, Automobilindustrie, Gesundheitstechnologie, Chemie sowie Express- und Logistikindustrie.“

CEO und SumOfUs behaupten weiter, dass mehrere Sektoren ihre Lobbyarbeit für TTIP „deutlich verstärkt“ hätten, wobei die Pharmabranche ihre Lobbyarbeit für TTIP um das Siebenfache gesteigert habe.

Während in der frühen Phase der Verhandlungen (Januar 2,4 bis März 2012) nur 2013 % der Einzelgespräche der GD Handel mit großen Pharmakonzernen stattfanden, stieg der Anteil dieser Branche in der Folgezeit (April 16,5 bis Februar 2013) auf 2014 %. Der Maschinenbausektor hat seine Lobbyarbeit in Sachen TTIP im gleichen Zeitraum verdreifacht (von 3,0 % auf 9,5 % der nichtöffentlichen Treffen mit der GD Handel). Auch die Lobbyarbeit im Finanzsektor hat sich verdoppelt (von 5,1 % auf 10,8 %).

Sie behaupten: „Jede fünfte Unternehmenslobbygruppe, die bei der Generaldirektion Handel in Sachen TTIP Lobbyarbeit geleistet hat, ist nicht im Transparenzregister der EU eingetragen. Darunter befinden sich große Unternehmen wie Maersk, AON und Levi‘s.“

Auch Industrieverbände wie die Biotechnologie-Lobby BIO, die Pharma-Lobbygruppe PhrMA und der American Chemical Council betreiben heimlich Lobbyarbeit. Mehr als ein Drittel aller US-Unternehmen und -Verbände, die bei der Generaldirektion Handel Lobbyarbeit in Sachen TTIP betrieben haben, sind nicht im EU-Register eingetragen.