Ungarn: Die Abgeordneten verurteilen Orbáns Todesstrafe Abschluss und Migrations Umfrage

In der Entschließung zum Abschluss der Plenardebatte am 19. Mai mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán und dem ersten Vizepräsidenten der Kommission, Frans Timmermans, verurteilen die Abgeordneten die wiederholten Erklärungen von Orbán zur Möglichkeit der Wiedereinführung der Todesstrafe in Ungarn und betonen die Pflicht der Ministerpräsidenten, "durch zu führen" Beispiel".

Todesstrafe würde EU-Vertrag Artikel 7 Sanktionen auslösen

Die Todesstrafe sei "unvereinbar mit den Werten der Achtung der Menschenwürde, der Freiheit, der Demokratie, der Gleichheit, der Rechtsstaatlichkeit und der Achtung der Menschenrechte, auf denen die Gewerkschaft beruht", betonen sie und fügen hinzu, dass jeder Mitgliedstaat die Todesstrafe wieder einführt wäre "ein Verstoß gegen die Verträge und die EU-Grundrechtecharta". Sie stellen fest, dass ein schwerwiegender Verstoß eines Mitgliedstaats den EU-Vertrag auslösen würde Artikel 7 Verfahren, die zum Entzug der Stimmrechte im Rat führen könnte.

Migrationskonsultation "irreführend, voreingenommen und unausgewogen"

Die Abgeordneten verurteilen auch die öffentliche Konsultation der ungarischen Regierung zur Migration. Obwohl "die öffentliche Konsultation ein wichtiges und wertvolles Instrument für Regierungen sein kann, um Strategien zu entwickeln", "sind der Inhalt und die Sprache, die in dieser speziellen Konsultation verwendet werden," höchst irreführend, voreingenommen und unausgewogen. Herstellung einer voreingenommenen und direkten Verbindung zwischen Migrationsphänomenen und Sicherheitsbedrohungen ", heißt es.

Sie benötigen für eine bessere Überwachung der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit

Werbung

Sie fordern die Kommission auf, "unverzüglich einen eingehenden Überwachungsprozess zur Lage der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und der Grundrechte in Ungarn einzuleiten und dem Europäischen Parlament und dem Rat vor September 2015 darüber Bericht zu erstatten".

Die Kommission wird außerdem gebeten, einen Vorschlag zur Einrichtung eines EU-Mechanismus für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte vorzulegen, um die Einhaltung und Durchsetzung der Charta der Grundrechte und der Verträge, wie sie von allen Mitgliedstaaten und Abgeordneten unterzeichnet wurde, sicherzustellen sagen. Sie weisen auch den Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres des Parlaments an, bei der Ausarbeitung dieses Vorschlags mitzuwirken, indem sie eine unverbindliche Entschließung ausarbeiten, über die das gesamte Parlament bis Ende dieses Jahres abstimmen soll.

Die Resolution wurde von 362 Stimmen 247 bestanden, mit 88 Enthaltungen.

Hintergrund

Am 28 April machte Orbán eine Erklärung behauptet, die Notwendigkeit für eine öffentliche Debatte über die Todesstrafe. Nach einem Telefongespräch mit ihm auf 30 April Präsident des Europäischen Parlaments Martin Schulz ausgestellt eine Aussage sagen, dass Orbán ihm, dass die ungarische Regierung hatte keine Pläne, irgendwelche Schritte zu ergreifen, um die Todesstrafe wieder einführen und dass die ungarische Regierung zu respektieren und alle EU-Verträge und Gesetze ehren würde versichert hatte. Doch am nächsten Tag, 1 Mai Orbán dann wiederholte seine Aussagen über die Frage in einem nationalen öffentlichen Radio-Interview.

Die öffentliche Anhörung zum Thema Migration wurde von der ungarischen Regierung im Mai ins Leben gerufen.

Der Ausschuss des Europäischen Parlaments für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres diskutiert Todesstrafe auf 7 Mai, nachdem das Parlament die Konferenz der Präsidenten (Präsident Schulz und Fraktionsvorsitzenden) gebeten hatte, den Ausschuss zu untersuchen die Situation in Ungarn als vordringlich".