Vernetzen Sie sich mit uns

EU

TTIP-Abstimmung des Europäischen Parlaments abgesagt "wegen enormen öffentlichen Drucks"

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir nutzen Ihre Anmeldung, um Ihnen Inhalte auf die von Ihnen gewünschte Weise bereitzustellen und um Sie besser zu verstehen. Sie können sich jederzeit abmelden.

TTIP

Unter ungewöhnlichen Umständen die geplante Abstimmung auf 10 Junie im Europäischen Parlament zur Transatlantischen Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP), einem derzeit ausgehandelten Handelsabkommen zwischen der EU und den USA, wurde verschoben. Die TTIP-Entschließung wurde auf der Grundlage von an den Ausschuss zurücküberwiesen Artikel 175 der Geschäftsordnung. Heute (10. Juni) hat das Parlament mit 183 Stimmen bei 181 Gegenstimmen und 37 Enthaltungen beschlossen, die Debatte ebenfalls auf der Grundlage von zu verschieben Artikel 152. Berichterstatter Bernd Lange wird a Pressekonferenz um 10:30 Uhr.

Die offizielle Linie des Parlaments lautet, dass die Abstimmung verschoben werden sollte, da mehr als 200 Änderungsanträge eingereicht wurden, damit der Handelsausschuss die Änderungsanträge prüfen kann, bevor sie für eine künftige Plenarsitzung eingereicht werden.

Das umstrittene Abkommen zielt darauf ab, Standards und Schutzmaßnahmen zu entfernen, die derzeit in Gesetzen in der EU und den USA verankert sind. Beispiele für diese Vorschriften sind Arbeitsrechte zum Schutz von Menschen bei der Arbeit, Umweltvorschriften und Gesetze zur Lebensmittelsicherheit.

In der Vereinbarung ist eine Klausel namens Investor State Dispute Settlement (ISDS) enthalten, vor der viele Abgeordnete gewarnt haben, dass Unternehmen Regierungen vor geheimen Gerichten verklagen können, wenn eine Regierung Gesetze verabschiedet, die die Gewinne oder Aktivitäten eines Unternehmens einschränken.

Mehr als 2 Millionen EU-Bürger haben eine Petition gegen den Deal.

Keith Taylor, grüner Europaabgeordneter für den Südosten Englands, sagte: „Die Entscheidung, die Abstimmung über TTIP abzusagen, stinkt nach politischen Parteien im Europäischen Parlament, die Angst vor der großen öffentlichen Opposition gegen TTIP haben.

Werbung

„TTIP stellt einen gewaltigen Machtkampf der Konzerne dar und muss gestoppt werden.“

Molly Scott Cato, grüne Europaabgeordnete für Südwestengland, sagte: „Dieser Versuch, allen Europaabgeordneten das Stimmrecht über diesen wichtigen TTIP-Bericht zu entziehen, ist ein Skandal. Tausende Wähler haben mir heute E-Mails geschickt, und ich werde mir mein Recht nicht nehmen lassen, ihren Willen gegen ISDS und die Untergrabung des europäischen Umwelt- und Tierschutzes zu vertreten.“

Ich spreche jedoch mit EU Reporter Der bulgarische Europaabgeordnete Nicolay Barekov hat heute die Entscheidung verteidigt, die TTIP-Debatte nicht abzuhalten.

„Es gab nicht genügend Zeit für Diskussionen – die Mitglieder benötigten mehr Informationen, bevor sie eine Entscheidung treffen konnten“, sagte er. Auf die Frage, welche Auswirkungen dies seiner Meinung nach auf die Beziehungen der EU zu den USA haben würde, fügte er hinzu: „Sobald die EU alle Fragen erörtert und eine vernünftige Entscheidung getroffen hat, können wir mit unseren amerikanischen Freunden verhandeln. Dies wird den größten freien Markt eröffnen, was sowohl den USA als auch Europa zugutekommt. Es ist entscheidend, dass sich sowohl die USA als auch die EU auf diese Zusammenarbeit einigen.“

TTIP: Berichterstatter Lange begrüßt die Verschiebung der Abstimmung

Der Präsident des Europäischen Parlaments, Martin Schulz, hat am Dienstag (9. Juni) beschlossen, die Abstimmung im Plenum über die Empfehlungen des Europäischen Parlaments an die Verhandlungsführer der Transatlantischen Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP) zu verschieben, die am folgenden Tag um 175 Uhr stattfinden soll. In Übereinstimmung mit Artikel 116 der Geschäftsordnung des EP beschloss er, die XNUMX dem Bericht vorgelegten Änderungsanträge zur Prüfung und Abstimmung darüber, ob sie im Plenum zur Abstimmung gestellt werden sollen, an den Ausschuss für internationalen Handel zurückzuverweisen.

In einer Mitteilung an alle Abgeordneten verwies Herr Schulz darauf, dass dem Lange-Bericht im Plenum mehr als 200 Änderungsanträge und Anträge auf getrennte oder getrennte Abstimmungen vorgelegt worden seien. Er bat den Ausschuss, sich zu treffen, um diese Änderungsanträge und Anträge zu prüfen.

Wir respektieren die Entscheidung von Präsident Schulz und werden die Arbeit an der TTIP-Resolution im Handelsausschuss fortsetzen. Wir werden die gewonnene Zeit nutzen, um auf eine stabile Mehrheit für die TTIP-Resolution hinzuarbeiten. Das EP kann nur vorwärts wi„Es wäre ein starkes Signal für die TTIP-Verhandlungsführer, wenn unsere Entschließung von einer breiten Mehrheit unterstützt wird“, sagte der Berichterstatter und Vorsitzende des Handelsausschusses des EP, Bernd Lange (S&D, DE).

Der Ausschuss für internationalen Handel tritt am 15. und 16. Juni in Brüssel zusammen.

McClarkin: Sozialisten haben keine TTIP-Abstimmung abgegeben

Der Präsident des Europäischen Parlaments hat – wenige Stunden vor der Abstimmung im Plenum – den Bericht über die Handels- und Investitionspartnerschaft zwischen der EU und den USA an den Handelsausschuss zurückgeschickt, nachdem es in der sozialdemokratischen Fraktion zu Uneinigkeit über die zu vertretende Linie gekommen war.

Emma McClarkin, MdEP der Europäischen Konservativen und Reformistengruppe, antwortete auf die Nachricht wie folgt: „Die Entscheidung, diese Abstimmung zu verschieben, ist sehr enttäuschend. Das Parlament war bereit, über seinen Standpunkt abzustimmen, aber Präsident Schulz hat die Abstimmung gezogen, um das Erröten der sozialistischen Gruppe zu retten.

„Die Sozialisten einigten sich im Handelsausschuss des Parlaments auf eine vernünftige Kompromissposition, aber ihre Führer haben es versäumt, ihre Abgeordneten mitzunehmen. Dies ist ein sozialistisches Durcheinander, das begann, als sie sich aus Vereinbarungen zurückzogen, die in gutem Glauben getroffen wurden.

„Wir werden weiterhin argumentieren, dass ein Handelsabkommen zwischen der EU und den USA das Potenzial hat, Verbrauchern und kleinen Unternehmen in ganz Europa echte Vorteile zu bringen. Es ist Zeit für die Sozialisten, uns zu sagen, woran sie glauben. “

Schulz über die Verschiebung der Abstimmung über die TTIP-Resolution

Nach Beratungen mit den Fraktionsvorsitzenden und dem Berichterstatter und gemäß Artikel 175 der Geschäftsordnung habe ich beschlossen, die Abstimmung über die TTIP-Entschließung zu verschieben, um dem Ausschuss für internationalen Handel mehr Zeit zu geben, die noch offenen Fragen weiter zu erörtern und die große Zahl der eingereichten Änderungsanträge so weit wie möglich zu reduzieren.

Ich habe dies beantragt, um die Position des gesamten Europäischen Parlaments in einer entscheidenden Frage zu verteidigen und zu stärken. Die Kommission verhandelt mit den Vereinigten Staaten über ein Abkommen von globaler Bedeutung. Das Europäische Parlament muss einen klaren und eindeutigen Standpunkt vertreten. Wir benötigen einen starken Text des Europäischen Parlaments und müssen verhindern, dass das Parlament eine Entschließung verabschiedet, die weder relevant noch relevant ist oder – noch schlimmer – nicht in der Lage ist, eine Entschließung zu verabschieden.

„Wenn es dem Europäischen Parlament nicht gelingt, einen überzeugenden Text zu diesem Thema zu verabschieden, würde es seine Macht in Bezug auf eines seiner wichtigsten, hart erkämpften Vorrechte schwächen.

Aus diesen Gründen habe ich beschlossen, dem Ausschuss für internationalen Handel eine zusätzliche Gelegenheit zu geben, über dieses wichtige und weitreichende Thema nachzudenken. Ich bin sicher, dass die nächsten Wochen hierfür gut genutzt werden können.

Heute Morgen habe ich gemäß Artikel 152 der Geschäftsordnung dem Plenum die Frage vorgelegt, ob die Abgeordneten auch die Debatte über TTIP verschieben möchten, um sie näher an die Abstimmung zu bringen. Eine Mehrheit der Abgeordneten hat dem zugestimmt.

TTIP: Was genau ist der ISDS-Mechanismus zur Beilegung von Investorenstreitigkeiten?

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus verschiedenen externen Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen entsprechen nicht unbedingt denen von EU Reporter. Bitte lesen Sie den vollständigen Inhalt von EU Reporter. Veröffentlichungsbedingungen Weitere Informationen: EU Reporter nutzt künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Verbesserung der journalistischen Qualität, Effizienz und Zugänglichkeit und gewährleistet gleichzeitig eine strenge menschliche redaktionelle Kontrolle, ethische Standards und Transparenz bei allen KI-gestützten Inhalten. Bitte lesen Sie den vollständigen Bericht von EU Reporter. KI-Richtlinie .

Trending